Manchester U - Forum
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Diskussionsforum Manchester U
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
96 registrerade röster.
TOTALT 644096 INLÄGG. JUST NU 9 INLOGGADE.
Georgieboy skrev:Ville helst ha lite mer om varför och de exemplen jag skrev va mest för de skrivits om här. Om vi tar De Zerbi som även jag gillar så tror jag det finns risk som med tex Conte att han kommer gå i clinch med vår ledning efter typ 1 måndad;) Och när det sker så vet vi vad deras svar är, ingen självrannsakan utan kickar tränaren... De Zerbi hade inte heller något problem att locka in Mason något vår klubb bevisligen hade problem med vilket är en annan del som vittnar om olika sätt att se på saker. Så, det va lite så jag menade, tränarförslag där man kan vara lugn med en tränare som inte går emot en ledning, kommer backas till viss del, kommer få jobba mkt med vad som finns, ständigt ifrågasättas etc etc. Vill mest att nån ska komma med ett överraskande namn som man inte riktigt tänkt på själv. Jag tror personligen att en sån som Eddie Howe är väldigt nära av vad jag söker men som jag nog inte vill ha om det låter förståeligt:)
McTominays yttersida skrev:Svar till Georgi om tränaren.. men kassa sidan gjorde att det inte vart citerat korrekt…. Jag är tom.. För mig är det prio för Ledningen att sätta vilken väg vi ska spela och hur. Vad kännetecknar Manchester United? Jag ville inte spela 3-backslinje men köpte det till slut då alla sa Amorim var nästa tränare å att klubben tagit det beslutet, jag litade helt enkelt på att de visste vad de gjorde. Att nu detta sker gör ju att det känns som man kastat bort dessa år och att man inser de har verkligen ingen plan.. Vilket är väldigt skrämmande. Jag hade velat se någon äldre rutinerad men svårt å se dem gå med på att Wilcox ska säga åt dem hur de ska spela o vem han tänker värva.. Det kanske alla har. Finns väl ingen som är felfri, men Emry har ju rutinen, Tuchel kanske, men spelade ju 3-4-3 i Chelsea å lyckades sådär i Bayern så vad har han gjort egentligen. De zerbi spelar väl också med 3 backar? För mig är tränarfrågan inte det viktigaste det är vad som sker ovanför som är viktigast. Ars kom ju 8 två år irad o alla ropade på avgång innan de började bli stabila.
BobbyTheMan skrev:Nää, det är gött med Al's inlägg. Behlver inte vi andra leta. Även om det nu skulle vara skit är det kul med uppdatering. Du får skrolla förbi bara Woodz! :)
Georgieboy skrev:Ville helst ha lite mer om varför och de exemplen jag skrev va mest för de skrivits om här. Om vi tar De Zerbi som även jag gillar så tror jag det finns risk som med tex Conte att han kommer gå i clinch med vår ledning efter typ 1 måndad;) Och när det sker så vet vi vad deras svar är, ingen självrannsakan utan kickar tränaren... De Zerbi hade inte heller något problem att locka in Mason något vår klubb bevisligen hade problem med vilket är en annan del som vittnar om olika sätt att se på saker. Så, det va lite så jag menade, tränarförslag där man kan vara lugn med en tränare som inte går emot en ledning, kommer backas till viss del, kommer få jobba mkt med vad som finns, ständigt ifrågasättas etc etc. Vill mest att nån ska komma med ett överraskande namn som man inte riktigt tänkt på själv. Jag tror personligen att en sån som Eddie Howe är väldigt nära av vad jag söker men som jag nog inte vill ha om det låter förståeligt:)
utd forever skrev:Vill inte ha nån av dom. Personligen De Zerbi. Bra fotboll och varit i ligan innan. Emery floppade med Arsenal, poch med Chelsea, tuchel tappade väl truppen i Chelsea? Zidane överlägset lag i real i en tvålags liga.
BobbyTheMan skrev:Jill o Roy då?
Woodwardz zkambud skrev:Gary Neville med Carragher och Scholes som assisterande.
Woodwardz zkambud skrev:Här kan du läsa lite mer om vad samma användare postat om Amorim. Han verkar verkligen brinna för både Amorim och klubben! Kan vi inte sluta posta sån här skit på forumet? Det finns lättillgängligt för alla ändå om man nu vill läsa det.
Al Swearengen skrev:" 🚨🚨🗣️ The 1958 spokesman: “For Ratcliffe and the Glazers the game is OVER. Time is UP. We can take no more and urge as many fans as possible to join us in a massive protest [at the Fulham game on Feb 1st
Georgieboy skrev:Nån som sitter på ett bra tränarnamn till sommaren? Jag har faktiskt inget som på förhand känns klockrent. Vet att många fluktar efter tex Touchel, Zidane, Emery, Poch etc men är känner ni verkligen att dom kan upprepa det de gjort hos oss med vår ledning? Jag känner faktiskt inget av detta.
Woodwardz zkambud skrev:Gary Neville med Carragher och Scholes som assisterande.
Georgieboy skrev:Nån som sitter på ett bra tränarnamn till sommaren? Jag har faktiskt inget som på förhand känns klockrent. Vet att många fluktar efter tex Touchel, Zidane, Emery, Poch etc men är känner ni verkligen att dom kan upprepa det de gjort hos oss med vår ledning? Jag känner faktiskt inget av detta.
Al Swearengen skrev:Alla håller nog inte med men jag gör det till 100% iaf. "Reasons why most of us believed Amorim’s system was going to work •He made us play the most beautiful football we’ve seen since the Ferguson era. •He made an average squad look like a proper, well coached team that actually knew what it was doing. •We pressed teams aggressively and consistently dominating possession, shots, set pieces, and xG, something we hadn’t done in years. •Big teams like Manchester City, Liverpool, Chelsea, and Arsenal were no longer beating us by 4-5+ goals. •He took us to Anfield and won a place we hadn’t won at in over nine years. •He had followed the club for years and understood that there was a deep rooted rot within it. •He knew football is a results business, but he was brave enough to try fixing the core problems before chasing short term results. •Player power was no longer an issue because of how disciplined and firm he was. •The moment he challenged the board questioning recruitment, pushing for more signings, and suggesting players like Ugarte should be sold — he was sacked." En kommentar under som är spot on med, tyvärr: "And now we are back to square one..." Övrigt United
Al Swearengen skrev:Hade gjort ett bättre jobb än Leedsh*oran Wilcox.
Cleverley is the Future skrev:Tur att du inte är sportchef då
Al Swearengen skrev:Fick Gamle Al vara sportchef så hade jag försökt på yngre talanger i detta fönster då mer etablerade spelare som vi pratat om som Elliot Anderson (nya ryktet är att Pep och City vill ha honom och Semenyo är väl snart klar med så fuck...), Adam Wharton och Baleba. Stiller tror jag intresset har svalnat av för och tror inte Frankfurt vill släppa sin speldirigent heller och tror inte Stiller vill riskera att hamna utanför elvan i denna turbulens och kanske missa VM. Så unga lovande franska spelare eller unga spelare som gör det bra i Ligue 1 hade Gamle Al satsat på. Tex Lyons Malick Fofana (LW) och Lilles CM/CDM Ayyoub Bouaddi. Sedan krydda med ett par mycket intressanta mittbackar som det pratas om i Ligue 1 och det är Nantes Tylel Tati (17 bast och vänsterfotad) samt Rennes 20-åriga mittback Jérémy Jacquet (högerfotad). Båda hyllas stort hittills. Som alla vet finns det väldigt många fina talanger i Ligue 1. Kanske omöjligt men PSGs Warren Zaïre-Emery (19 bast bara men känns som han ändå varit med ett litet tag) är väl inte riktigt ordinarie och är ju en otroligt skickligt mittfältare som Luis H använt som högerback! där grabben gjort det riktigt bra med men såg någon intervju relativt nyligen där han spelar där tränarn sätter honom för lagets skull men att han trivs bäst på centralt mittfält. Är en spelartyp vi onekligen saknar och skulle han gå att lösa så vore det kanon. Ska United kanske bli som Arsenal var förut d v s ett lag med "grodätare"? 😄😉 Väl mött boys i kaoset kring United som kallas överallt (nästintill) sedan SAF slutade "The Graveyard for managers" (och spelare kanske man skall tillägga?). Peace ✌🏻
guja skrev:Det finns alltid två sidor av ett mynt. Exempelvis menar ju vissa att Wilcox gick in för ett konstruktivt möte med Amorim medans Amorim gick bananans. Ingångsvärdena i mötet kan det säkert ligga lite ”spinn” bakom. Händelseförloppet är dock helt klart. Spelet har skitit sig, fyrbackslinjen mot Newcastle ett steg framåt och insatsen mot Wolverhampton ännu ett sportsligt lågvattenmärke. Ett samtal var högst befogat utifrån hur strukturen ser ut. Vidare uppenbart att Amorim va störd inför presskonferensen mot Leeds. Vad som hände efter vet vi alla. Amorims berömda ”manager” när han klart och tydligt var ”head coach”. Jag har full förståelse för att man tycker Amorim gör rätt i att lacka och att han inte blev backad av klubben. Min åsikt, han hade ett jobb utan att ha gjort sig förtjänt av det och borde fått gå i skam efter förra säsongen = backad. Jag tycker det är helt uppenbart att han sätter sig själv i första rummet och visar sig vara allt annat än värdig för uppdraget. Han var aldrig ”manager” men vill få det till en maktkamp där han redan accepterat rådande struktur och beslutsfattande. OGS tackar för sig i en bra intervju. Tom Ten Hag lämnade och åkte till sina föräldrar för att pusta ut. Amorim tar sina 12 miljoner pund och går ut dagen efter med ett hånleende.
Woodwardz zkambud skrev:Man kan ju undra hur det hade låtit från din sida om det hade börjat komma rykten om att INEOS identifierat Harvey Barnes och Lewis Hall som sina sommarvärvningar. Då hade nog topplocket gått:)
Al Swearengen skrev:Lewis Hall är en extremt duktig vänsterback som ligger högt upp (Topp 3) på både WhoScored & Flashscore tex gällande hela lagets stats. 21 år gammal med bara. Skulle vara en jäkligt fin värvning då vi behöver en ny VB men han skulle kosta kan jag lova. Harvey Barnes spelstil har jag själv alltid gillat och i mina ögon ingen dålig ytter och såg att han ändå hittills gjort 9+2 denna säsong och det som ej fullt ordinarie. Bland annat 4+1 i CL på 6 matcher. Övrigt
Killuminati skrev:Nej vi vet inte så mycket mer än det som skrivs.. Vi vet inte hur det hade gått om Ashworth hade stannat och Wilcox hade fått sparken. Men vi vet hur det gick med Wilcox/Berrada i spetsen, ÅT HELVETE. ''BEST IN CLASS' my ass.
McTominays yttersida skrev:Vad vet vi egentligen? När han fick sparken var det för han ville satsa på Southgate å då var det helt ok för alla här inne, o han var en dinosaurie med gammal modigt tänk. Det värsta är just den röda tråden, som inte finns.. jag trodde den fanns där å köpte det även om jag inte heller gillar 5backslinje. De där köpen i Newcastle gjorde är väl inget man tittar med avund på direkt .. Barnes o Hall..
McTominays yttersida skrev:Vad vet vi egentligen? När han fick sparken var det för han ville satsa på Southgate å då var det helt ok för alla här inne, o han var en dinosaurie med gammal modigt tänk. Det värsta är just den röda tråden, som inte finns.. jag trodde den fanns där å köpte det även om jag inte heller gillar 5backslinje. De där köpen i Newcastle gjorde är väl inget man tittar med avund på direkt .. Barnes o Hall..
Killuminati skrev:Precis.. Det finns 2 alternativ här: 1. Ineos/Glazers skiter i det sportsliga och vill bara använda klubben som kassako. 2. Ineos/Ratcliffe är hjärndöd när det kommer till fotboll och tror att Berrada/Wilcox är best in class sedan dom varit i City. SÅ mycket kan Ratcliffe om fotboll. Känns som Ratcliffe satsat på fel häst här(Wilcox över Ashworth.) Jag tror på alternativ 2 ja.
guja skrev:Det finns alltid två sidor av ett mynt. Exempelvis menar ju vissa att Wilcox gick in för ett konstruktivt möte med Amorim medans Amorim gick bananans. Ingångsvärdena i mötet kan det säkert ligga lite ”spinn” bakom. Händelseförloppet är dock helt klart. Spelet har skitit sig, fyrbackslinjen mot Newcastle ett steg framåt och insatsen mot Wolverhampton ännu ett sportsligt lågvattenmärke. Ett samtal var högst befogat utifrån hur strukturen ser ut. Vidare uppenbart att Amorim va störd inför presskonferensen mot Leeds. Vad som hände efter vet vi alla. Amorims berömda ”manager” när han klart och tydligt var ”head coach”. Jag har full förståelse för att man tycker Amorim gör rätt i att lacka och att han inte blev backad av klubben. Min åsikt, han hade ett jobb utan att ha gjort sig förtjänt av det och borde fått gå i skam efter förra säsongen = backad. Jag tycker det är helt uppenbart att han sätter sig själv i första rummet och visar sig vara allt annat än värdig för uppdraget. Han var aldrig ”manager” men vill få det till en maktkamp där han redan accepterat rådande struktur och beslutsfattande. OGS tackar för sig i en bra intervju. Tom Ten Hag lämnade och åkte till sina föräldrar för att pusta ut. Amorim tar sina 12 miljoner pund och går ut dagen efter med ett hånleende.
Visar 1 till 30 ( av 644096 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 |  | 21 | 10 | 3 | 8 | 33 |
| 6 |  | 21 | 9 | 5 | 7 | 32 |
| 7 |  | 21 | 8 | 8 | 5 | 32 |
| 8 |  | 21 | 8 | 7 | 6 | 31 |
| 9 |  | 21 | 9 | 4 | 8 | 31 |
