Lagbanner
AIK körde fast i Kalmar
Precis som mot Gefle förra året visade Mohamed Bangura att han inte har i en mur att göra.

AIK körde fast i Kalmar

Efter ett snöpligt baklängesmål i slutet av första halvlek stoppades AIK totalt i mitten av planen när kvitteringen skulle jagas. 1-1 målet kom aldrig och frågan är varför AIK och Andreas Alm inte försökte ändra på matchbilden.

Efter 42 välspelade minuter från AIK:s sida kändes det orättvist att kliva in med 0-0 i paus – och än orättvisare skulle det komma att bli. En avig Eric Israelsson kom i rejäl fart mot AIK:s straffområde innan han vräktes omkull av en minst sagt feltajmande Nicklas Backman. Liksom mot Häcken visade Ivan Turina tyvärr att en av de få svagheter han har som målvakt är placeringen av sig själv och sin mur vid frisparkar. Över en märkligt hoppande mur placerade Kristoffer Fagerkrantz in 1-0 inför drygt 10 000 på Guldfågeln Arena i vad som skulle visa sig vara det matchavgörande målet.
– Det är jävligt surt. De vinner på en frispark, som jag inte vet om det är frispark, beklagade sig Viktor Lundberg till Canal Plus efter matchen    

Ingvarsson i fokus (”ovanlig”)
Men ledningen hade kunnat komma mycket tidigare än så. Redan i den sjätte minuten valde nämligen AIK:s antagonist Martin Ingvarsson att döma en ytterst tveksam straff för hemmalaget. Lyckligtvis missade Kristoffer Fagerkrantz straffen, när bollen smekte stolpen innan den gick ut till inspark.
Efter detta tar dock AIK över och Tetteh  Bangura så som Viktor Lundberg har båda jättechanser att ge Gnaget ledningen. Tetteh Bangura serverades i den 17 minuten av sin namne Mohamed, men skottet blockeras av en Kalmarförsvarare – men redan minuten senare får alltså Viktor Lundberg chansen att kvittera, även han. Dessvärre petar Kalmars målvakt Etrit Berisha ynglingens rökare utanför sin vänstra stolpe.

Istället skruvar alltså Kristoffer Fagerkrantz in ett oförtjänt ledningsmål, efter att AIK fortsatt dominerat bollinnehavet sedan dubbelchansen i den 17 och 18 minuten.
– Pratar vi om straffar och sånt så tror jag vi borde vara ganska nära, hintade Andreas mot Ingvarsson i Canal Plus i halvtid.

Lundberg missade jätteläge
Lyckligtvis lugnade Ingvarsson ned sig något efter första 45, men dessvärre gjorde AIK detsamma. Förvisso började Gnaget bra, när de spelade vidare så som innan paus, men illa kvickt märktes det att det tog stopp där AIK ville gå till anfall – i mitten. I och med att AIK ställde upp med en 4-3-3/4-3-1-2 upställning, med Helgi, Tjerna och RÅP centralt gavs dock inte chansen att ta sig ut på den öppnare ytan på kanten (där Kalmar dessutom hade klart trubbiga ytterbackar).
Detta bevisades definitivt när Nisse Johansson kommer förbi i den 80 minuten och slår ett perfekt inlägg till Viktor Lundberg, som knappast kunnat få en bättre chans att kvittera. Fem meter från mål missar han dock det öppna målet.
– Jag ska ju göra mål där på slutet. Går inte att skylla på nånting, det ska vara mål, sa en uppgiven Viktor Lundberg till Canal Plus efter matchen.

***
1-0 stod sig i och med att AIK inte kunde föra över det fina spel de besatte första 45 minuterna. En stor del i detta var alltså att Kalmar stängde igen totalt i mitten – och att Andreas Alm vägrade byta in någon ytter. Förvisso har inte tränaren några fantastiska yttrar att tillgå, men frågan man ändå måste ställa sig är hur det är ställt i relationen mellan Alm och Mutumba. Med tanke på avsaknadet av byte i dagens match – samt uppgiften om att Mutumba lämnade Råsunda efter att ha blivit utbytt senast mot Gefle – är min gissning att relationen är en tämligen frostig sådan.

Så... nu har jag råsundafettat av mig. Men det var tvunget att bli sagt. Fan vad skönt med ett uppehåll. Ses på Råsunda den 12 juni. Då kan vi och Malmö kasta bangers mot varandra.    

Christoffer Bodinchristofferbodin@gmail.com2011-05-25 21:47:32
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan