GF-Panelen - "Ge Karikari en intensivkurs"
GF-Panelen vecka 16 består av redaktören Simon Lublin, skribenterna Axel Franzén och Oscar Idemark, samt gäst-deltagaren Joakim Hall, bloggare på 17124solna.svartgul.se. Bland veckans ämnen återfinner vi bland annat anfallskris, rökmoln och panelens favoriter bland mittbackarna.
AIK ligger på plats 14 i Allsvenskan efter fyra omgångar, med endast två poäng och två gjorda mål. Kan man redan nu börja prata om kris?
Simon Lublin: Det tycker jag absolut att man kan göra. Inräknat försäsongen och cupen har vi vunnit tre av 13 matcher. Jag vill gärna skjuta upp kris-snacket men faktum är att det är ett uselt facit. Segrarna måste börja komma, hellre förr än senare. Målskyttet är under all kritik. Vissa ljusglimtar mot MFF gör dock att jag är lite mjukare i mitt omdöme.
Axel Franzén: Att AIK med sina breda trupp ligger på plats 14 i Allsvenskan efter fyra omgångar med två poäng och lika många gjorda mål är inget annat än en katastrof. Vi är i den här svartgula klubben väldigt snabba med att ropa kris men MFF-matchen gör att jag väljer att hålla munnen stängd denna gång. AIK berövas på segern men visar i matchen att man kan vara spelförande och ändå skapa målchanser vilket gör att hoppet inte är helt ute och krisen inte ett faktum, än.
Oscar Idemark: Absolut, för det är ju inte bara Allsvenskan vi har att utgå ifrån. Lägger man till det usla resultatet i Svenska Cupen och de ganska mediokra träningsmatcherna har det här varit ett riktigt dåligt år hittills. Sen är det självklart en "kris" som vi ganska fort kan komma ur om resultaten börjar gå vår väg snart. Så visst är det en kris, men vi behöver inte trycka på den största panikknappen riktigt än. Men nästa match är Gefle borta, och det blir allt annat än en dans på rosor.
Joakim Hall: Det kan man absolut. 2-2 mot Elfsborg var okej, 0-0 hemma mot Syrianska var katastrofalt och torsken borta mot Åtvidaberg gjorde det hela till en kris. Och krisen försvann inte direkt i och med Malmö hemma.
I förlustmatchen mot Malmö FF fick AIK ett regelrätt mål bortdömt för offside. Vad tycker du om domarnivån i Allsvenskan?
Simon Lublin: Hmm. Jag tycker oftast att domarnivån är OK. Men för i helvete, man kan inte blåsa om man är osäker. Och man ska som domare inte anse sig vara säker i en så tveksam situation som den mot Malmö. Huvuddomarens uppträdande efter matchen, där han är dryg och spelar oförstående mot journalister är inte okej över huvud taget.
Axel Franzén: Precis som spelet är domarnivån oftast katastrofal, till skillnad från Allsvenskan älskar jag inte domarna. Det är väldigt ofta tveksamma beslut och Robert Laul är inne på rätt spår med att man ska hålla flaggan nere om man är osäker, speciellt linjedomarna anser jag är det sämsta vi har i Allsvenskan. Att det ”jämnar ut sig” duger inte som förklaring.
Oscar Idemark: Den är ju väldigt upp och ner, och det är ju ett problem i fotboll över huvud taget, inte bara i Allsvenskan. Hittills i år tycker jag inte att vi har haft några större domarmissar i AIK:s allsvenska matcher, bortsett från senast. Men det där bortdömda målet får inte ske, det blir alldeles för avgörande.
Joakim Hall: Jag bryr mig om AIK, jag ser varken VM- eller Champions League-finaler, så jag har inget att jämföra med. Men även om jag ibland slitit mitt hår över domarmissar så ska man inte glömma bort att det är mänskligt att fela. Kan tillägga att som AIK:are ska man alltid ogilla domare.
AIK har nu gått mållösa från tre raka matcher, mot bland annat bottentippade Syrianska och Åtvidaberg. Om du får agera tränare, hur rättar du till anfallsproblemen?
Simon Lublin: Goitom. Alltid Goitom. Jag kan tycka att det är värt att prova med Goitom som ensam anfallare. Vi behöver inte vara helt fast i 4-4-2, utan kanske prova 4-3-2-1, då vi har mycket kvalitet på mittfältet. Våga chansa nu, "Almen".
Axel Franzén: Jag tycker vi såg intentioner i MFF-matchen på att anfallsproblemen är på väg att rättas till. Henok Goitom tillför otroligt mycket och även innermittfältet där Ibrahim Moro klev in gjorde en stor skillnad. Om jag var AIK-tränare hade jag först och främst lärt mina spelare offside-regeln, då vi ofta står offside onödigt vid fasta situationer, efter den enkla lektionen går vi vidare på att bollen ska gå innanför stolparna och inte på dem. Om frågan hade varit ställd innan onsdagens match hade jag varit betydligt mer oroad och besvärad, nu tycker jag att anfallsspelet verkar vara på gång och att det endast är målen som saknas.
Oscar Idemark: Jag hade gett Karikari en intensivkurs i offsideregeln. Det är helt otroligt hur ofta han är offside. När man ändå är igång kan man ju skicka iväg den instruktions-DVD:n till domarna också, så att de har koll på vad offside innebär. I övrigt säger jag som Axel; Goitom tillför väldigt mycket och det var väldigt viktigt att han var tillbaka senast. Men jag har svårt att sätta fingret på just en punkt som innebär att vi inte har gjort mål. Det är ju faktiskt så att vi redan nu har haft ett antal bollar i stolp- och ribbjävlarna, så en del av våra problem är faktiskt oflyt. Dessutom gjorde vi ju ett mål senast, men det är svårt att vinna matcher om domarna dömer bort korrekta mål.
Joakim Hall: Jag gör som man har gjort nu, ser till att få igång Henok Goitom efter skada, han har saknats. Annars vet jag inte, men efter MFF hemma funderade jag på om det sett annorlunda ut om vi lånat ut Karikari och behållit ”Crespo”.
Nationalarenans tak står återigen högt upp bland samtalsämnena för AIK-supportrar. Senast fick matchen skjutas upp cirka 15 minuter på grund av rök som inte försvann. Kan man kräva mer av Sveriges Nationalarena i fotboll?
Simon Lublin: Det tycker jag absolut att man kan göra. Det är tråkigt att arenan verkar vara mer anpassad för konserter än fotboll. Fläktarna verkar vara ett rykte, för det var inget jag märkte av mot Malmö. Öppna taket och låt oss se fotboll som den ska ses.
Axel Franzén: Ja, man kan kräva mer. Fläktarna som skulle vara så bra var lika med i matchen som linjedomaren. Förhoppningsvis öppnas taket nu när vädret tillåter det (även om alla andra matcher i Allsvenskan spelats utomhus) och det skapar en helt annan arena. Sedan är det katastrof att Sveriges modernaste arena har landets sämsta gräsplan, men det är en annan historia.
Oscar Idemark: Nja. Tänder man ett gäng bengaler inomhus så är det klart att röken blir svår att få bort. Jag kan inte uttala mig om arenans ventilation för jag vet inte hur andra arenor hade reagerat om man tände bengaler inomhus. Men för mig är det rätt självklart att det tar ett tag för röken att försvinna om man drar igång så pass många bengaler som man gjorde mot Malmö.
Joakim Hall: Jag tänker inte lägga mig ner och dö, det är för sent. Men jag förbannar förbundet som gick med på att ha en konsert- och evenemangsarena som ny nationalarena. Visst, det funkar på landskamper, det är väl ungefär som att gå på bio. Men vi då? Den är inte byggd för oss AIK-supportrar. Kravet är väl... att man river skiten och bygger en ny, intimare fotbollsarena.
Per Karlsson och Daniel Majstorovic bildade mittlås mot MFF. Tror du att den konstellationen är Andreas Alms förstaval? Hur hade du själv valt?
Simon Lublin: Det tror jag. Per Karlsson har varit för bra för att peta, och Alm verkar vilja spela med Majstorovic. Jag är löjligt förälskad i firma Karlsson/Backman, men då Backman är skadad hade jag föredragit Milosevic.
Axel Franzén: Som det ser ut i dagsläget tror jag att det är Andreas Alms förstaval men när spelare som Niklas Backman & Alexander Milosevic då står utanför truppen är det inte lätt att vara Alm. Per Karlsson är för mig solklar och given i varje match, den andra platsen går till den som har bäst dagsform och även ifall Majstorovic var bra mot Malmö är jag sugen på att se Backman igen och en repris på förra höstens succépar.
Oscar Idemark: Mitt förstahandsval är Pertan och Backman. Milosevic står och knackar på dörren medan Majstorovic är mitt sistahandsval. Vad som är Alms förstaval har jag ingen aning om, det vet jag inte ens om han själv har.
Joakim Hall: Jag tror på Per Karlsson och Niklas Backman, efter två allvarliga skador tycker jag inte att Milosevic kommit upp i sin normala nivå. Majstorovic tycker jag kan se loj ut på träning och även på match, men han gjorde ett bra jobb mot Malmö FF. Svårt att formera mittlås med fyra potentiella startspelare. Sånt där får man avgöra på träningarna, vem som är i bäst form, och efter vilka vi möter. Jag har inget direkt generellt svar.
AIK åker till Strömvallen på måndag, där man möter ett Gefle som startat säsongen oväntat starkt. Hur slutar matchen och vilka gör AIK:s mål (om några)?
Simon Lublin: Ska vi vara realistiska? 0-0, tråkig match och fortsatt kris-snack. Ska vi gå på hjärta? 0-4, anfallsspelet lossnar och Goitom hänger tre. Sista målet sätter Turina från hela plan.
Axel Franzén: 1-0 till AIK och det är Henok Goitom som desperat slår in den i misstänkt offsideläge efter tre ramträffar av Kennedy och ett Celso Borges-skott blockerat - i samma spelsekvens.
Oscar Idemark: Nu vill jag inte tippa fler AIK-segrar. AIK har en tendens att vinna, eller i alla fall få oavgjort, när jag tippar mot dem. Jag tror på 0-0, men inser panikslaget att vi mycket väl kan komma därifrån med noll poäng också. Gefle borta är trots allt en väldigt svår match.
Joakim Hall: Vågar jag hoppas på kryss? Vi kan inte slå Syrianska hemma, torskar mot Åtvidaberg vars kommun har 11 000 invånare. Herregud, vi säljer ju fler säsongskort än det. Och folk säger att AIK spelade upp sig mot MFF. Det gjorde dom, men man ska inte glömma att de har halva laget borta på grund av skador. Jag säger 0-0. Vi ses där uppe.
Tack till Joakim Hall som ställde upp och svarade på veckans panel.
