Djurgården - Forum
Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum
Diskussionsforum Djurgården
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 2308908 INLÄGG. JUST NU 20 INLOGGADE.
Pirro skrev:Stroud som inte spelat mer än svenska cupen på hela vintern? Vad är det i jämförelse mot att att ha mött Real Madrid tre ggr senast månaderna? Landslaget läcker som ett såll bakåt. Defensiven borde vara prio nr ett för Putler.
Spikad skrev:Carlsson - Lindström Sissons - Holm Pettersson - Blixt Möjligtvis att Blixt kan bli extraback men vilka av dom andra fem ska petas om vi blir 8 backar?
Mango Chutney skrev:Du gör samma misstag här som du alltid gör gällande fotbollen. Tror att man kan ersätta lojala spelare som är viktiga för gruppen med vem som helst. Kontinuitet är viktigt för lag också. Många snackar om Mjällbys scouting etc som vägen till deras framgång. Men att man kan ha en så begränsad spelare som Jakob Bergström i laget som sportsligt inte tillför jättemycket visar på att de även har förstått den delen av ett lagbygge.
IIIBlåIII skrev:Det tror jag absolut inte. Man kommer vilja ha minst 8 backar i truppen. Ifjol hade man 9 när man gick in i säsong. Det är en tuff liga som kräver minst 8 backar till en början. Skulle det inte gå med EG kommer man gå för någon i den häraden av spelare som är toppback och kan svälja många minuter, det är jag helt övertygad om. Många spelare som lämnar och man har garanterat gjort rejäla plus i budgeten i pr med tanke på att man såklart inte räknat med fullsatt varenda match. Så du kommer få se en bättre trupp än du tror. Jag hör att man kollar på typ 7-8 spelare in till nästa säsong.
DjurgårdensBokslut skrev:Ja om vi får in Gustafsson så ser det ju givetvis mycket bättre ut. Jag vill dock helst ha in en ny 1a på högersidan. Tror inte Lindström är mer än en topp 4 back i SHL dessvärre. Däremot om EG inte kommer in då ser jag inte storheten i backsidan.
Knievel skrev:Jaha ja det är fan galenskap
Spikad skrev:EG har tackat nej. Siktar mot NHL så länge han kan och kommer vänta ut det tills det absolut är stängt. Tryout på camp etc. En bonus i bästa fall och ingen man kan bygga laget runt. Sex backar kontrakterade nu om man räknar in Carlsson. Känns rätt spikat utöver någon breddback.
IIIBlåIII skrev:De är ju iofs bra tillsammans och har lirat ihop hela säsongen typ. Säg att vi plockar in EG och Carlsson. Lindström-EG Petterson-Carlsson Holm-Sissons Blixt Är väl en kanon-backsida? Med Lindström som kan växa ett andra år i svensk hockey och få en mindre roll bredvid en riktigt bra back som EG, som kan göra det mesta. Carlsson kan göra det Laleggia gjort i år men med stabilare defensiv och Petterson bredvid som alltid är minst 2 plus. Tycker det skulle vara riktigt bra. Bara avvakta och se hur det blir.
Mango Chutney skrev:Du gör samma misstag här som du alltid gör gällande fotbollen. Tror att man kan ersätta lojala spelare som är viktiga för gruppen med vem som helst. Kontinuitet är viktigt för lag också. Många snackar om Mjällbys scouting etc som vägen till deras framgång. Men att man kan ha en så begränsad spelare som Jakob Bergström i laget som sportsligt inte tillför jättemycket visar på att de även har förstått den delen av ett lagbygge.
IIIBlåIII skrev:De är ju iofs bra tillsammans och har lirat ihop hela säsongen typ. Säg att vi plockar in EG och Carlsson. Lindström-EG Petterson-Carlsson Holm-Sissons Blixt Är väl en kanon-backsida? Med Lindström som kan växa ett andra år i svensk hockey och få en mindre roll bredvid en riktigt bra back som EG, som kan göra det mesta. Carlsson kan göra det Laleggia gjort i år men med stabilare defensiv och Petterson bredvid som alltid är minst 2 plus. Tycker det skulle vara riktigt bra. Bara avvakta och se hur det blir.
DjurgårdensBokslut skrev:Nej men ju fler man har på kontrakt desto mindre svängrum har man med budget. Det förstår väl alla
DjurgårdensBokslut skrev:Jag skulle gillat förlängningen av Holm om man inte gav Sissons kontrakt. Båda för mig är inte mer än topp 6 backar max.
DjurgårdensBokslut skrev:Du tror alltså inte att det finns en bättre back på marknaden nästa år än en 36 årig Holm?
Knievel skrev:Jaha så du menar då att wiken sagt att DET INTE ska komma in fler backar ? Åfan
DjurgårdensBokslut skrev:Du tror alltså inte att det finns en bättre back på marknaden nästa år än en 36 årig Holm?
DjurgårdensBokslut skrev:2 år med Holm? Jag fattar inte mycket av Wikegårds sportcheferi
Knievel skrev:Vilken tur att han gör det iaf
DjurgårdensBokslut skrev:2 år med Holm? Jag fattar inte mycket av Wikegårds sportcheferi
DjurgårdensBokslut skrev:Alexandersson haha
Visar 1 till 30 ( av 2308908 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
