- -
”Hawaii-fotboll” på Örjans vall
IFK klarade inte av ta poäng på Örjans vall, trots ledning med både 3-1 och 4-3. Man kan undra vad som hände efter Telos fina mål som betydde 3-1, med en halvtimme kvar av matchen. IFK hade ju fullständig kontroll över matchen. Plötsligt slutar man spela och tillåter HBK ta över initiativet. Under resterande halvtimme av matchen släpper kamraterna in 4 bollar, mot ett lag som haft svårt att göra mål överhuvudtaget.
På väg mot Halmstad undrade man stilla om de dåliga erfarenheterna från bortamatcherna mot bollklubben äntligen skulle få ett slut. Förutsättningarna kunde vara bättre, om man ser till läget i truppen. Wiklander var avstängd och skador fanns på Khalili, Friberg da Cruz, Mwafulirwa, Ajdarevic, Wikström och Whass. Det visade sig att endast Whass av de skadade spelarna kunde starta matchen.
Vädret var helt okej vid matchstart, trots att det blåste en hel del. IFK ställde upp med en något oväntad startelva. Smedberg, som gjorde en fin insats som högeranfallare mot TFF, fick fortsatt förtroende på den positionen. Hasani ersatte den småskadade Ajdarevic, Rönneklev ersatte Wiklander och Racu vikarierade för Wikström.
Matchen
HBK tog kommandot omedelbart och det tog 5-6 minuter för IFK att slingra sig ur greppet. Framförallt var det Görlitz vassa hörnor som oroade. Det var just efter en sådan som Salomonsson kunde knoppa in 1-0 i den 8:e minuten. Ganska rättvist om man ser till HBK:s starka inledning. I den 10:e minuten fick Hasani ett fint läge, då han rundar halmstadsmålvakten, men väljer att filma istället för att fullfölja i ett fint läge. Solklart gult kort.
I den 29:e minuten trodde man att 2-0 skulle komma, men Joe Sise sumpar öppet mål efter att Saevarssons skott tagit i stolpen och hamnat framför Sises fötter. Tur för IFK där. IFK:s förstahalvtimme var en av de sämre detta år (Den sämsta skulle tyvärr komma under matchens sista halvtimme). Spelet hackade och Whass haltade runt på det centrala mittfältet. Dock återhämtade både han och laget sig.
I den 34:e minuten får IFK en hörna, som Smedberg slår. Sise är uppe med handen över huvudet och får bollen på den, utan att domare Hamlin blåser för straff. Den var solklar herr Domare! Återstoden av första halvlek är det böljande spel, följt av flertalet hörnor för båda lagen. I halvlekens sista anfall gör IFK 1-1 genom Shpetim Hasani. Det är en nick som knappt tar sig i mål, efter lite ”flipperspel” framför halmstadmålet.
Totalt sett en dålig förstahalvlek av IFK. Det kunde väl inte bli sämre. Dock hade man ett övertag på högerkanten. Unge Ljung hade det jobbigt med Smedberg. Mer tryck där och IFK skulle kunna komma runt mer i andra halvlek.
Andra halvlek
Det är också det IFK gör bra i början av andra halvlek. Rönneklev och Smedberg öser på. I den 51:a minuten tar IFK ledningen med 2-1 genom en snygg cykelspark av Thorvaldsson. Bollen dalar ner i målvaktens vänstra hörn. Bra start av IFK i den andra halvleken. I den 60:e minuten utökar Kamraterna sin ledning till 3-1 genom en typiskt ”Telo-mål”. Han viker in från sin kant och placerar bollen snyggt i målvaktens vänstra hörn. IFK har kommit tillbaka och kontrollerar matchen och händelserna.
Vad som sedan händer vet jag inte. Plötsligt släpper IFK initiativet till HBK och strax innan den omdiskuterade straffen känner man på sig att det hänger ett hemmamål i luften. I den 66:e minuten ”fäller” Whass Joel Johansson i straffområdet. Domaren pekar på straffpunkten och Whass får en varning. Jag kunde inte, från min plats, avgöra om Whass fäller halmstadspelaren, men både spelare i IFK och Janne Andersson reagerar häftigt på domslutet. Sise placerar enkelt in 2-3 och HBK får ny inspiration. I den 70:e kommer också kvitteringen genom Joel Johansson och man får en jobbig känsla i magen. Ska laget falla ihop i Halmstad igen?
Tre minuter senare återtar dock IFK ledningen genom Astrit Ajdarevic, som enkelt rullar in 4-3, efter att halmstadspelarna missat i markeringen. Antagligen lurade av att en IFK:are står i offsideläge, utan att fullfölja anfallet. Inte skulle väl IFK släppa det här igen? Jo då! I den 77:e minuten luras Rönneklev av den duktige Olsson och denne kan enkelt rulla in 4-4. IFK har en jättechans i den 79:e minuten men får bara en hörna som inte resulterar i något. HBK har en boll inne i anfallet efter men blir avblåsta för offside.
I den 88:e minuten kommer de två anfall som avgör matchen. IFK har ett jätteläge genom Thorvaldsson, som av någon konstig anledning blir avblåst när han vunnit bollen i ett hopslag med en halmstadsback och rullat bollen i öppet mål. I anfallet efter avgör Joe Sise, när han får stå omarkerad i IFK:s straffområde. 5-4! Där slutar denna märkliga match och man sitter helt chockad över matchbilden, målen och de läckande försvaren. IFK gör 4 mål på bortaplan, men lyckas släppa in 5 mål, varav 4 av dessa den sista halvtimmen.
När slutsignalen ljöd jublade hemmapubliken som om man vunnit allsvenskt guld. Man kan förstå glädjen över segern, för halmstadspubliken har fått vänta länge på denna vinst. Tyvärr var det IFK som stod för motståndet.
Summering
Det var en match som inte går att analysera. Det man kan konstatera är att både HBK och IFK behöver träna försvarsspel framöver. Jag tror inte att Halmstads bollklubb klarar kontraktet, trots vinsten mot ett läckande och svajigt IFK. Man är nog för långt efter poängmässigt. IFK behöver analysera haveriet och förbättra försvarsspelet framöver, om det ska bli allsvensk fotboll på Parken även nästa säsong. Antagligen behöver klubben knyta ett par defensiva krafter till sig å det snaraste. Offensiven är det uppenbarligen inget fel på.
Troligtvis kommer domarinsatsen att kritiseras och det bör den. Domaren var ojämn idag. Men jag hävdar att det ska räcka med en ledning med 3-1 och 4-3, trots att vissa domslut kan tyckas orättvisa för oss IFK:are idag. Det var trots allt IFK:s dåliga försvarsspel som var avgörande i denna match. Hade IFK, i sin tvåmålsledning, spelat smart hade man vunnit denna match, trots Hamlins missar. IFK måste lära sig att spela med större marginaler när en domare gärna vill flöjta till motståndarlagets favör.
Det är svårt att betygsätta spelare efter denna match. Besvikelsen gör att man har svårt att hitta någon som, trots allt, var godkänd, men Smedberg och Telo gör det bra stundtals. Med ett så pass läckande försvar kan man inte göra annat än att ge backlinjen underkänt. Men man ska också komma ihåg att det är hela lagets uppgift att försvara sig.
