Krönika: Förändringarna; hjälper de eller stjälper de?
SvenskaFans fortsätter med sina krönikor med förändringarna inom bandyn. Nästa man att tala är Olle Wiberg, som inte vill se några drastiska förändringar, utan är mer inne på en rak serie.
Jag brukar vara emot att bli kallad bakåtsträvare men när det gäller förändringar kring bandyn så måste jag få vara det. Många förslag har den senaste tiden uppkommit, dessa förslag ska göra att bandyn blir roligare att titta på, man vill locka folk tillbaka till arenorna.
Minska antalet spelare på planen till åtta, bygga hallar, spela 3x30 istället för 2x45, införa man mot man vid för många hörnor, bygga sarg även en bit på kortsidorna. Detta är bara några förslag man har fått höra. Det finns säkert massor med fler förslag. I lokaltidningen i Västmanland var det en kille som tyckte man skulle spela som i tennis. Att varje period är ett set. Alltså bäst av tre. Detta var ett av dom dummaste förslag jag har hört och jag hoppas att detta inte kan bli verklighet. Att folk försvinner från arenorna beror mycket på nivån på bandyn som bjuds. Men den förändrar man inte genom att spela tre perioder istället för två, inte heller genom att minska antalet spelare. Det som behövs är en rak serie, där dom bästa lagen får möta varandra under hela säsongen, inte bara i slutet. Detta kommer att göra att bandyn blir roligare, jämnare matcher med högre tempo och bättre intensivitet. Folk kommer att tycka det är roligt när det hela tiden bjuds på bra bandy. Visst kan det vara kul att se många mål, men oftast är det så enkelt att det inte blir roligt. Publiksiffrorna i år har i många matcher varit katastrofala. Många lag har tappat flera 100 personer i snitt. Klubbarna kommer tillslut att få problem med ekonomin genom att det inte blir några intäkter. Så visst kan jag ändå köpa förändringar. Men det ska inte vara några regeländringar eller sarg runt planen eller 3x30 minuter. Där kan man lika gärna gå och titta på ishockey. Då har man hall, sarg och tre perioder.
Bandy har alltid varit en genuin sport som stuckigt ut lite. Den har spelats på vintern, utomhus på stor plan. I framtiden kommer man med all säkerhet att spela inomhus på lika stor plan. Detta kan jag köpa, då det kommer bli ohållbart att kunna hålla is utomhus i november och början av december. Men bandyn ska fortfarande spelas 2x45 minuter och hörnorna ska finnas kvar då det är en spänning när alla ställer upp, för många lag som är duktiga på hörnor kan detta betyda två till tre mål per match.
När VSK mötte Motala var det endast 800 som såg matchen, kanske en normal publiksiffra om man kollar på alla andra matcher, men tittar man på föregående år är det en katastrof. VSK brukar ha 1500-1700 på en sådan match. En bidragande faktor kan just vara det här med att folk vill ha en rak serie där man verkligen möter dom absolut bästa. Men ett annat hinder för många är att biljettpriset är så högt. Jag förstår många som inte vill betala 80 kr för att se en betydelselös match i allsvenskan. Det spelar ingen roll om matchen spelas tre perioder eller om det är man mot man situationer. Man väljer vilka matcher man vill se när det finns så många att välja på.
Förändringar måste ske men i liten grad. Den ända riktigt stora förändringen jag kan se är att man måste bygga hallar för att kunna hänga med i utvecklingen och kunna tillhöra toppen. Sen vill jag se två förändringar till. Den ena är att man ska ha en rak serie med 10-12 lag. Detta gör att alla matcher betyder något och att det blir bättre fart och mer kamp i matcherna. Den andra förändringen jag vill se är att man måste sänka biljett priserna, detta så länge som man ska ha kvar allsvenskan. För många är det inte värt att betala 80 kr /match för att se sitt lag enkelt vinna eller få storstryk. Sänker man priserna kommer folk att kunna se matcherna ändå, publiksiffrorna höjs och man tjänar ihop dom pengarna man behöver till klubben.
Det kan ske förändringar, men det ska ske i en liten grad.
