SvenskaFans Bandyblogg: 16 lag - inte rätt väg att gå för Elitserien
Föreningen Svensk Elitbandy (FSE) har skickat ut en enkät till klubbarna i Elitserien där man vill ha svar på hur klubbarna ser på framtiden för Elitseriens utformning. Detta skriver TTELA om i dag. Grunden till detta är en motion från Vänersborg till Svenska Bandyförbundets årsmöte 2010 där man väckte frågan om hur seriesystemet ska se ut från och med 2012/2013. I enkäten som har skickats ut får klubbarna ta ställning till tre frågeställningar, nämligen:
- Hur många lag man vill att det ska finnas i Elitserien?
- Hur ska kvartsfinalspelet avgöras?
- Hur många lag ska flyttas upp och ned och på vilket sätt?
I enkäten finns också två olika förslag på seriesammansättning, ett med 14 lag och ett med 16 lag, alltså ett utökande med två lag.
---
Jag ställer mig starkt frågande om det verkligen är rätt att utöka Elitserien till 16 lag, när vi under två säsonger har sett att lag som har kommit underifrån inte har klarat av omställningen till Elitserien och hamnat hjälplöst efter? På grund av dessa resultat så har många supportrar diskuterat att Elitserien borde minskas till 12 lag, nu vill plötsligt bandyförbundet utöka serien till 16 lag. Det är för mig ett ologiskt beslut. Elitserien må kanske behöva förändringar för att fortsätta sin utveckling, men 16 lag är att ta i, i överkant.
Vi ska inte heller glömma bort att det från början var tänkt att Elitserien skulle ha spelats med 12 lag från och med 2008/2009, ett beslut som sköts på framtiden efter ett årsmötesbeslut 2007. Det bildades då en arbetsgrupp som skulle utvärdera hur Elitserien fungerar med 14 lag. Om denna arbetsgrupp har något med tankarna på 16 lag att göra eller inte vet jag inte.
Har svårt att bestämma mig för om jag tycker det är rätt eller inte med direktnedflyttning. Möjligen att ett kvalspel kan undvika att lag som inte är redo för Elitserien inte heller når uppflyttning, men vi ska inte glömma bort att både KVBS och Falu BS kvalade sig upp till Elitserien inför 2009/2010. Jag har aldrig varit något större fan av kvalserien som finns i ishockey och tycker av gammal princip att en seriesegrare ska få gå upp direkt och att ett jumbolag ska åka ur direkt. Men på den fronten kan jag tänka mig att ändra mig om jag ser att det utvecklar bandyn mer än vad nuvarande seriesystem gör.
Men framförallt, vad talar för att Elitserieklubbarna kommer tjäna mer pengar om man spelar fler matcher? Publikminskningen är tydlig och trenden lär inte vändas med fler lag och absolut inte om vi får se ännu fler ojämna matcher. Se bara på Allsvenskan i fotboll, i vilken riktning har publiken och inkomsterna riktats efter utökandet till 16 lag? Knappast är det uppåt i alla fall.
---
Överlag tycker jag det känns som att Svenska Bandyförbundet har svårt att bestämma sig. Seriesystemet från den högsta serien och nedåt har genomgått otaliga förändringar sedan säsongen 2007/2008 och som det verkar kommer dessa förändringar att fortsätta i flera säsonger till. Antalet lag i högsta serien har gått från 16 till 12 (dock ej aldrig genomfört) till 14 lag och nu kanske till 16 lag igen. Uppflyttningarna från näst högsta serien har gått från direkt till kval till direkt och nu kanske till kval igen. När kommer man hitta ett system som håller under flera säsonger, inte bara en eller två?
Jag är för förändringar som utvecklar Elitserien, men jag är inte för ett utökande till 16 lag. Det anser inte jag kommer utveckla Elitserien mer än att stå kvar vid 14 lag.
