SvenskaFans Bandyblogg: Rött kort ger grövre bestraffning
Så var vi där igen. Bandyn inför en regeltolkning som man vid första anblick inte förstår logiken i.
Jag ställer mig nämligen väldigt frågande till dagens nya regeltolkning angående regeln om lindrig och grov utvisning. En spelare som får rött kort, oavsett om det är lindrigt eller grovt, stängs automatiskt av en match framöver. Det innebär alltså att en spelare som får tre utvisningar utdömda mot sig hädanefter inte bara blir utvisad för resten av den matchen, utan även i nästkommande match. Varför?
Nog för att det går att göra liknelsen med fotboll, där en spelare som får två gula kort och blir utvisad också är avstängd en match. Men jag tycker det är en stor skillnad på fotbollen och bandyns utvisningssystem. Får när en spelare i fotboll får rött kort är det de facto den första bestraffning han får. Ett gult kort är ingen egentlig bestraffning, bara en varning. Därför känns det mer logiskt att en sådan utvisning också ger straff i nästa match.
Men i bandy däremot har en spelare redan bestraffats vid två tidigare tillfällen, när han väl bestraffas för tredje gången och därmed är borta från resten av matchen. Nu blir det dessutom en fjärde bestraffning då spelaren också missar nästa match, vilket känns orimligt. Regeln finns från första början för att hindra spelare från att begå upprepade regelbrott i den aktuella matchen, för att man inte ska kunna sätta det i system i just den matchen. Men varför ska det bestraffas även i nästkommande match?
Om man kan jämföra olika typer av regelbrott anser jag att en lindrig utvisning för, låt säga två slagutvisningar och en fasthållning, inte är ett av de grövre regelbrotten man kan begå i sporten. Det är då betydligt värre att utsätta en motståndare för fara med ett våldsamt spel, som förhoppningsvis leder till det grövre straffet. Den typen av regelbrott ska med rätta leda till avstängning.
Men kanske är det bra utifrån den synvinkeln att spelare med två utvisningar mer sällan drar på sig den tredje. Att ta ett matchstraff med kanske en kvart kvar av matchen kan vara värt det, men inte att missa ytterligare en match. Om det är den huvudsakliga tanken eller inte med den nya regeltolkningen vet jag inte, men i så fall finns det kanske ett preventivt syfte som kommer att gagna sporten. Men hinner verkligen en spelare med två utvisningar tänka så långt och hålla igen när det gäller som mest?
