Debatt: Bandy - som tänder publiken
I en debattartikel skriver Ingvar Selin från Västerås ett antal förslag på hur bandyn kan utvecklas. "Enkla regeländringar kan påverka attityden och effektiviteten hos lagen" skriver Ingvar.
Alla lagsporter har utvecklats men kanske är ändå bandyn mest konservativ. Genom åren har många regler ändrats, men egentligen handlar det mest om två "utvecklingssprång": Sargen var ett stort steg mot en effektivare bandy, och när sen hörnorna stramades upp blev spelet ärligare och rättvisare.
Bandyförbundet arbetar nu med ett tredje språng: Vision om svensk bandy 2017.
– Så här skriver man: "Svensk bandy skall växa de kommande tio åren. Vi vill se en tillväxt när det gäller publik, ekonomi, spelare, ledare geografiskt över landet. Ett av flera mål är att fyrdubbla klubbarnas intäkter. En positiv utveckling för bandyn vilar på fyra grundbultar: Hallar, TV, Ungdomsbandyn och Geografisk spridning."
Stora saker händer nu inom svensk bandy, men alla utvecklingsivrare tycks ha glömt det viktigaste: Bandyns själ! Det "röda nystanet", elegans, dribblingar, blixtrande pass, finesser och kontringar …
I Västerås är vi ett gäng bandyentusiaster, däribland VSK's legendarer Erik Berglund och Sven-Erik Broberg, som diskuterat nutida bandy (underhållning, spel och regler). Erik menar att det kan vara dags att införa effektiv speltid som i andra lagsporter (notera basketens 8 resp. 20 sek-regler!). Sven-Erik har länge propagerat för att minska antalet spelare på plan. Han var själv med och utvecklade spelet till totalbandy under perioden 1958-1960, vilket resulterade i ett SM-tecken.
Vi som i hela livet har följt bandyn vill åter ha sevärd bandy med fart och fläkt framför senare tids bollbevarande ("spela hem") och annart tidsspill.
Idag finns en hel del tjafs kring frislagen. Dessutom det märkliga avslaget; vilket spelas mot egna försvaret när det gäller att göra mål på motståndaren! Attityden blir fegspel. Mittcirkeln har knappast någon funktion idag och frislagscirklarna används sällan eller aldrig. Betydelsen av ett exakt läge i dagens snabba bandy är försumbart. Det som kan vara avgörande är avståndet till målet, "muren" och tiden (som rinner bort).
Bollbevarande, fegspel och taktik är upp till lagen själva. Däremot kan enkla regeländringar påverka attityden och effektiviteten. En mållös första halvlek skulle kunna "bestraffas" med indragning av 1-2 spelare/lag i andra halvlek. "Lex Sven-Erik" bör definitivt gälla vid oavgjort under slutspelet, men ej i själva bandyfinalen.
Frislagen är rena lotteriet och bollen ligger sällan still (bra men regelvidrigt). På egen planhalva bör man få köra igång direkt var som helst, liksom på motståndarens halva om man "spelar hem".
Om man attackerar på motståndarens halva måste en distinkt markering göras (t. ex.: bollen trycks mot skridskon). Men framför allt; gör en översyn av frislagscirklarna!
I dag dras ofta frislagspunkten bort från målet och även i sidled – ett för åskådarna obegripligt schackrande. Gör om och gör rätt! Lägg 3-4 cirklar utanför målgården dit domaren kan hänvisa frislaget och då slipper man allt tjafs. Härigenom får man en handfull fasta frislagspunkter (inkl. hörnor och straffslag) där målchans föreligger och allt tjafs med tidsspill försvinner.
Även inslagen från sargen blir det ibland tjafs om. Detta kan lätt stävjas på liknande sätt.
Avslag efter mål blir dubbelt "bakslag" för drabbat lag; man får inte en chans att utnyttja energin och ge "replik" genom att snabbt kunna anfalla.
I stället får motståndarna hålla på med "gratulationer" och får tid att samla sig innan spelet kommer igång igen – uppemot en minut kan försvinna här. Lär av handbollen!
Nuvarande avslag vid mittcirkeln bör slopas. Detta innebär att ett lag som släppt in ett mål genast kan gå till anfall. Bollen läggs upp på mittpunkten och domaren kan direkt blåsa igång spelet. Motståndarna får ej attackera förrän de varit hem på egen planhalva och vänt.
Eventuellt kan spelplanen (utöver mittlinjen) avdelas med två röda linjer till tre lika stora zoner. Här kan man göra avslag från egen röd punkt vid "mål i baken".
Som en extra krydda kan de båda halvlekarna eventuellt inledas genom att bollen läggs på mittpunkten och när domaren blåser igång spelet så får lagen (från röd linje) försöka vinna bollen genom denna speciella "bandy-tekning". Samtidigt framgår då också att det rör sig om en kamp mellan två lag som står emot varandra (och inte ett som "flyr hem till mamma").
Uppmuntra förslag om förbättringar under nu pågående säsong. Snarast bör man arrangera TEST-MATCHER under VM-bandyn (alt. SM-slutspelet). Idéen bör vara ett effektivare anfallsinriktat spel och avblåsningar utan onödigt tjafs.
Ingvar Selin
