Bandybloggen: Händelserik onsdag - utanför isen
Jag har varit långt bort från bandyn sedan nyårsafton. Och att åka bort i början av januari sörjer för att man missar en hel del. Men väl hemma med internetuppkoppling visade sig även denna onsdag utan matcher på elitnivå blev händelserik.
* * *
Bollnäs gick idag ut med att de omförhandlar kontrakten med samtliga spelare. En svår ekonomisk situation gör att Bollnäs behöver minska sina kostnader kraftigt och därför erbjuds spelarna lägre lön. Vilka summor det rör sig har jag inga uppgifter om, men Jan Isaksson säger till bandypuls att skulle summan slås ut över ett år är det inte särskilt mycket, men att det över tre månader kan det kännas lite mer.
Jag tolkar det som att det är ganska rejäla sänkningar som föreslås. En lönesänkning på 30 000 över ett år är ju inte så mycket. Men om hela sänkningen kommer fram till sista mars märks det i plånboken.
Det är en knivig situation för samtliga parter. Spelarna behöver naturligtvis inte acceptera en lägre lön - men har då alternativen att stanna kvar i klubben med nuvarande lön och beskyllas för att sänka klubben, eller att försöka hitta en ny klubb. Givet övriga klubbars ekonomiska situation tror jag inte det är många klubbar som har de pengar som krävs för att lägga till en extra spelare till lönebudgeten. Så i praktiken känns det inte som att spelarna har något val.
Nu är det inte första gången bandyspelare ombeds sänka sina löner. Michael Campese berättade i Bandyhörnan hur Michael Carlsson m.fl. erbjöd sig att spela för lägre löner när VSK hade sina ekonomiska kris. I Bandypuls artikel refereras till en liknande situation i Edsbyn. Och jag tror mig veta att det gäller även andra klubbar, men där klubben valt att inte offentliggöra situationen.
Det får mig att fundera över om det är så att Bollnäs är extra illa ute. Eller om de bara är öppna med sin situation?
Sedan kan jag inte låta bli att fundera över hur Bollnäs budgeterat avseende publikintäkter. Enligt ordförande Jan Isaksson har klubben förlorat flera hundra tusen på lägre publiksiffror. Bollnäs har efter tio spelade matcher 1498 åskådare i snitt, jämfört med förra säsongens 1705. Drygt två hundra färre alltså (dessutom hade Bollnäs förra säsongen annandagsderbyt hemma). På tio matcher gör det 200 000 kronor (räknat på 100 kronor i inträde per åskådare). Dessutom har Bollnäs derbyt mot Broberg kvar, samt en match mot Villa. Antingen har Bollnäs budgeterat med väldigt höga publiksiffror - eller så är ekonomin så skral att de inte tål ett publikbortfall på 2000 personer under en säsong.
Förra säsongen var det Kungälv som skyllde stora delar av sitt underskott på att deras annandagsderby fick flyttas fram på grund av ospelbar is. Det är sannerligen inga stora marginaler för bandyklubbarna.
Jag begriper att det ekonomiska läget är bekymmersamt för Bollnäs. Men under säsongen har det också varit någon form av krisstämpel även sportsligt kring Bollnäs. Och det är klart - de flesta hade kanske räknat med att Bollnäs skulle nå slutspel.
Men jag blev förvånad när Patrik Larsson på upptaktsträffen sa att laget siktade uppåt från sin femteplats. I mina ögon har det varit osannolikt att Bollnäs skulle komma något bättre än sexa. Nu är laget ett av lagen som slåss för att nå slutspel (som jag förvisso nog trodde de skulle nå). Imorgon möter Bollnäs Ljusdal. Vinst där och laget är sannolikt uppe på samma poäng som Vetlanda inför deras möte i Småland nästa onsdag. En match som mycket väl kan avgöra vilket lag som går till slutspel.
Nu har förvisso även Kungälv blandat sig i striden om slutspel. Men är det, sett till spelarmaterialet, krisartat att ha bra chans på slutspel med sju matcher kvar att spela?
Nu är visserligen inte Bollnäs ensamma om att titta på sitt egna lag och tycka att med det här laget borde vi gå långt, utan att se till att även andra lag har en hoper ganska hyggliga spelare.
* * *
Precis som Bollnäs har Sirius valt att plocka in förstärkning på ledarsidan. Göran Rosendahl ska hjälpa Uppsalalaget under resterande del av säsongen. Sirius har bara vunnit en match under säsongen och har inte tagit någon poäng på de fem senaste (förvisso mot bra motstånd). På fredag åker man till Kungälv. Blir det inte vinst där får det sägas vara klart att Sirius måste spela kvalserie.
De matcher jag sett Sirius har laget framför allt fokuserat på sin defensiv och varit ganska ointresserade av att bygga ett eget spel. De riskerar att få problem i en kvalserie där de ska föra matcherna. Återstår att se om Rosendahl även som ledare kan bli en injektion. Som spelare var hans comebacker framgångsrika.
* * *
Ännu är det tidigt så jag nöjer mig bara med att konstatera att det kommit in en anmälan mot en domare i allsvenskan som ska ha spelat på att Rättvik skulle förlora en match som han själv skulle döma. Stämmer detta hoppas jag innerligt att domaren dömt sin sista match. Att spela på matcher man själv är inblandad i är inget som sker i stridens hetta. Det är överlagt (det kan såklart kan finnas förklarngar, men det är ingen ursäkt) och därmed mer osportsligt än det mesta som kan ske på en plan.
* * *
Slutligen ser jag mycket fram emot att på fredagens match på Tele2 Arena. Min gissning säger att jag efter matchen kommer stärkas i min övertygelse att bandyfinalen bör spelas där istället för på Friends Arena. Men vi får väl se.
