Bandybloggen: Helt plötsligt var det kris i Bollnäs
Bollnäs är det stora samtalsämnet i dag efter att tränaren Patrik Larsson meddelade via Twitter att han väljer att avgå som tränare för Bollnäs. Han gjorde det med formuleringen: "Vill inte vara delaktig längre!".
Men Bollnäs hamnade i fokus redan tidigare på dagen när sportchefen Sören Persson berättade om läget i Bollnäs i en stor intervju på bandypuls.se. Sällan har jag sett en klubbledare vara så ärlig med hur illa läget är, i alla fall inte så här tidigt i en serie. Persson sa att Bollnäs befinner sig i ett allvarligt och prekärt läge och att man borde ha fler poäng i det här läget. När sedan Persson fick frågan om han har förtroende för tränarna svarade han:
- Vi har känt fullt förtroende för dom.
Det där "har" stack verkligen ut och fyra timmar senare meddelade alltså Larsson att han avgår.
Patrik Larsson förklarade sedan anledningen till sitt avhopp, även det på bandypuls.se, och sa att det är en längre process som har lett fram till beslutet.
- Det har blivit allmer tydligt att jag inte tror på det sätt som föreningen driver sportfrågorna kring A-laget, säger Larsson till bandypuls.se.
---
Det finns mycket man skulle kunna tolka in i Persson och Larssons uttalanden och spekulera i det här plötsliga uppbrottet. Det mest tydliga är väl helt enkelt att Sören Persson och Patrik Larsson inte har haft ett fungerande samarbete och att Larsson, precis som han säger, inte tror på det sättet som A-laget i Bollnäs drivs. Och saknas det förtroendet är det givetvis inte lätt att fortsätta arbeta och uppbrottet är till slut oundvikligt.
---
Visst har Bollnäs presterat något sämre än förväntat så här långt, men den här tydliga krisstämpeln som laget fick över sig i dag måste jag säga kom något överraskande, i alla fall för mig som bektraktare utifrån. Bortsett från förlusten mot Kalix så har väl Bollnäs egentligen inte gjort resultat så dåliga att Sören Persson behöva tala i så kraftiga ordalag? Eller är kraven för höga uppe i Bollnäs? Och i så fall, varför? Bollnäs har alltid byggt sitt spel på sin defensiv och sitt effektiva skytte, förutom när Per Hellmyrs tillförde de egenskaper som endast han besitter. Till i år tappade Bollnäs en otroligt viktig beståndsdel av försvaret i form av Anders Spinnars och spelar ett anfallsspel utan renodlade anfallare. Ändå verkar både supportrar och sportchef tycka att spelet ska vara bättre än tidigare.
Peter Törnberg fortsätter som ensam tränare för Bollnäs och rent spelmässigt känns det inte som att detta kommer betyda särskilt mycket för Bollnäs. Törnberg hade behövt lösa varför Bollnäs inte får till en bättre spets, även om Larsson varit kvar och problemen är de samma för Bollnäs. När man läser rapporterna från gårdagens förlust mot Vetlanda så handlar det om ett Bollnäs med mycket boll men få målchanser, utöver 14 hörnor varav endast en gick i mål. Mot Hammarby skapades de flesta chanserna via lyror eller Oksanens utkast. Vi minns också tv-matchen mot Kalix med ett sällsynt uddlöst Bollnäs. Vad vill egentligen Bollnäs med sitt spel och hur högt kan det spelet nå? Dessa frågor borde Larsson och Törnberg besvarat tidigare, men nu är det Törnberg själv som får besvara dem. Och allt detta medan krisstämplen hänger tydligt över hela Sävstaås, kanske för att förväntningarna har varit för höga sett till kvaliteten i truppen.
Med tanke på de tre svåra matcherna som väntar de orangeblå innan uppehållet, mot Villa, Sandviken och Broberg borta, så ser läget inte direkt ljust ut. Det är inte omöjligt att Bollnäs står kvar på fem poäng efter elva matcher. Och direkt efter uppehållet väntar returmatch mot Hammarby. Om det är kris nu vet jag inte vad vi ska kalla läget i Bollnäs om det blir noll poäng på dessa fyra matcher.
