Krönika: Tid för självkritik
Med anledning av gårdagens avbrott av pågående match kommenterar och reflekterar Villaredaktionens skribent Rasmus Carlsson om behovet av självkritik.
Igår var det äntligen dags för annandagsbandy och åskådarna i Arenan fick se en riktigt het derbymatch, med allt vad det innebär. Mycket var på spel och det syntes tidigt då det var grinigt och irriterat på planen redan från start. Något som fick oss vid sidan av isen, åtminstone mig själv, att irriteras var dock inte spelet utan det avbrott som uppstod knappa kvarten in i matchen. Så här i efterhand står det klart att det var polismyndigheten som tog beslutet att bryta matchen då säkerheten i Arenan inte kunde garanteras. Det var dock inte vad som kommunicerades ut i samband med att spelarna lämnade isen. Då hänvisade speakern istället till att alla åskådare inte kommit in i hallen och att en supporterbuss från Vänersborg ännu inte anlänt, något som skapade stor irritation bland närvarande publik.
I dagens press går att läsa att fyra supporterbussar från Vänersborg anlänt till Arenan först 10 minuter innan avslag och att det var just denna sena ankomst som föranledde kaoset på bortasektionen, man hann helt enkelt inte få alla på plats innan matchstart och inte heller efter knappa 15 minuters spel. Att dyka upp så sent till en slutsåld annandagsmatch kan knappast anses vara bra planering eller genomförande och de som ansvarade för supporterbussarna har självklart en mycket stor del i det tumult som uppstod. Det jag reagerar på är dock på hur Villa och deras organisation har bemött och kommenterat situationen i efterhand. Det är inte första gången arenan är utsåld och det kan knappast kommit som en överraskning att det skulle bli trångt på ståplatsläktaren.
Ovanstående citat, som går att läsa i dagens GT, är i mina öron uppseendeväckande. Att Villas säkerhetsorganisation, som så sent som i år belönats med utmärkelser för sitt arbete, med vetskapen om publiktrycket väljer att chansa och hoppas på att ett moment som normalt tar 30 minuter ska kunna genomföras på en tredjedel av tiden och det under en slutsåld annandagsmatch är för mig inte något som visar på prioriterad säkerhet. Om det nu var så ont om tid, varför valde man då inte att skjuta på matchstarten istället för att bara hoppas att det skulle lösa sig? Jag är fullt medveten om att det var polisen som tog beslutet att stoppa matchen, men hade Villa varit förutseende hade kunnat man kunnat förhindra att en viktig match som denna tvingas brytas under spelets gång.
Jag ifrågasätter inte beslutet att bryta matchen, det var säkerligen helt korrekt med tanke på rådande situation, utan ställer mig istället kritisk till det förberedande arbete Villa gjort inför och under gårdagens arrangemang. Vänersborgarna må ha kommit sent men majoriteten av publiken var på plats redan vid klockan 16 och man hade redan då kunnat påbörja arbetet med att organisera publiktillströmningen på läktaren. Med tydliga avspärrningar och aktiva publikvärdar hade man i större utsträckning kunnat undvika den uppkomna situationen, det räcker inte med att speakern uppmanar folk att trycka ihop sig och detta är på intet sätt något nytt. Att man sedan uppmanar Vänersborgspubliken att trycka sig längre in på läktaren är också till att börja i fel ände. Jag har själv pratat med några av dem som stod intill bortasektionen och vars barn upplevde det hela som väldigt obehagligt när de pressades ner mot räcket. Detta kan knappast anse öka säkerheten och samtidigt få konsekvensen att de berörda drar sig för att återvända till Arenan igen.
Villa har gått i bräschen för proffsigare matcharrangemang och man proklamerar gärna ut vilket bra jobb man gör på den fronten. Och visst, med all rätt; Man är vanligtvis väldigt duktiga på att ta hand om sin publik, såväl hemmapublik som gästande supportrar. Det är dock viktigt att man i de fall något inte fungerar, som under gårdagens match till exempel, är självkritiska och benägna att ta åt sig av den kritik som riktas mot en. Någon form av ursäkt till publiken för de uppenbara brister som synliggjordes igår går inte att finna i varken uttalande till press eller den officiella text som lades ut på Villas hemsida i natt. Saknas gör också ett förtydligande om att den information publiken på plats fick var direkt felaktig. Istället fick publiken i Arenan igår höra att om man inte tryckte ihop sig och gjorde som man blev tillsagda så skulle matchen brytas helt och hållet. Inte ett särskilt snyggt sätt att bemöta sin publik och kunder…
Avslutningsvis vill jag bara klargöra att min egen inställning till dessa publikmatcher har tidigare varit enkom positiv, det är ju bara roligt att det finns ett stort intresse och att man kan sälja riktigt mycket biljetter till underhållande bandymatcher. Gårdagen har dock fått mig att fundera på till vilket pris det är värt att sälja största möjliga mängd biljetter. Kanske bör man först ta sig en funderare på om man kan säkerställa att alla biljettinnehavare får en bra matchupplevelse. Jag hoppas och tror att gårdagens incident på sikt ändå leder till något gott, man brukar ju som sagt lära av sina misstag. Är det så att något i ovanstående text är direkt felaktigt är jag den första att ta på mig det, det är som sagt tid för självkritik…
