Lagbanner
Villas upphämtning gav kryss

Villas upphämtning gav kryss

4-4 och delad poäng blev resultatet i mötet med seriefavoriterna Västerås under onsdagskvällen. Trots tremålsunderläge i inledningen av den andra halvleken så reste sig Villa och såg till att inkassera säsongens andra kryss och ett fullt rättvist poäng.

Det blev inte den sprudlande tillställning och målorgie som vi varit bortskämda med i tidigare möten lagen emellan då kvällens 2 poäng rättvist delades lika. Från ett alldeles för tidigt morgontåg västerut kommer här lite blandade tankar om gårdagens drabbning.
 
- - - - - - - - -
 
Varsin halvlek, del 1 - Visst, det var knappast så att VSK körde över de blå i första halvlek men tvåmålsledningen i paus kändes ändå väldigt rättvis då gästernas insats var klart mer imponerade än hemmalagets dito. Västerås var oerhört samlade i försvaret och vid bollförlust var man snabbt tillbaka med hela laget på rätt sida bollen. Den grönvita muren, som kan symbolisera gästernas försvar under den första halvleken, upplevdes heller inte mindre solid av att Villaspelarna körde med LGF-skylt på ryggen så fort minsta chans till omställning uppstod. En sak är att sakna tempo, men under de första 45 minuterna var det inte bara farten som brast i Villas offensiv: trots allt prat om en speluppbyggnad på fler händer så föll man likt matchen mot Vetlanda in i gamla synder och allt som oftast bestod all tillstymmelse till offensiv av solokörningar utan några som helst spelalternativ. Fanns det någon gång en medspelare med på offensiv planhalva kunde man satsa en månadslön på att denne var felvänd. Nä, offensiven fungerade inte och antalet målchanser efter den första halvleken kunde man räkna på en hand.
 
- - - - - - - - -
 
Varsin halvlek, del 2 – Om Västerås halvtidsledning var rättvist så får man ändå säga detsamma om resultatet i den andra. Villa ryckte verkligen upp sig efter halvtidsvilan och trots tidigt baklängesmål jobbade man sig tillbaka in i matchen. Med mer tryck i åkningen och med större noggrannhet i speluppbyggnaden visade man ändå att det finns en stor och vilja potential i årets lagbygge. Hemmalaget spelade smart i andra halvlek och lyckades på ett föredömligt sätt spela av Linus olägliga utvisning i slutskedet av matchen samtidigt som VSK såg alltmer tröttkört ut.
 
- - - - - - - - -
 
Vänstertrafik - Villa valde som bekant att mörka sin laguppställning fram till matchstart men valet att byta plats på Linus och Petter förblev knappast en hemlighet särskilt länge då VSK konsekvent valde att anfalla på Villas högersida i inledningen av matchen. Detta skulle visa sig var ett vara mycket ett gynnsamt beslut då upprinnelsen till matchens två första mål skedde på just denna kant. Försvarsspelet blev dock klart mycket bättre allteftersom matchen fortskred och i takt med att Västerås offensiv blev alltmer tandlös. Det blev visserligen Petter också, då mer bokstavligt talat.
 
- - - - - - - - -
 
Esplund – Första halvlek var 91:an lika blek som under fjolårets mötet i Lidköping, men likt Villa kom han igång bättre i den andra. Esplund gjorde trots detta ingen briljant match sett till det stora register han besitter och trots att Hellman inte fanns på isen denna gång så fick han likväl en brysk behandling av Villaförsvaret. Nä, Esplund verkar inte trivas i Lidköping. Åtminstone inte i ”fel” tröja…
 
- - - - - - - - -

Effektivitet – Tims friläge, Daniels friläge och ”Davva”s straff. Trots att man till sist såg till att fixa en poäng går det ju inte att bortse från de chanser som kunde varit blivit matchavgörande och gett ett annat utfall i poängkolumnen. Men, gammal är äldst och Bergwall är Bergwall.
 
- - - - - - - - -

Matchens topp tre
 
Martin Johansson – För min del hade det räckt med de knappa tio minuter ”Trålen” gör på liberopositionen för ta ut honom som matchens lirare. Valet av kaptenen blev inte svårare av ett par riktigt fina brytningar och ett viktigt mål på hörna.
 
Tobias Nyberg – Tar för sig och spelar med stor pondus, sin bristande rutin till trots. Trygg med bollen, bra fart i åkningen och passen fram till Daniels reducering var godis.
 
Daniel Andersson – Man borde egentligen sätta högre krav på ”Danne” för att ta ut honom på en så’n här lista, annars riskerar tangenterna ctrl, c och v på mitt skivbord att nötas sönder i vinter. Det går dock inte att bortse från 83:an som med sina två mål och roll som lagets ständige dirigent som vanligt står i centrum och är en avgörande faktor till Villas poäng.
 
- - - - - - - - -
 
Trots att man bara gjort en bra halvlek av fyra spelade och ändå står här med två poäng får man ändå se som bra utdelning. Vill man vara extra positiv kan man trots allt konstatera att vi är fortsatt obesegrade, bara en så’n sak! Nu väntar Edsbyn om en vecka, återstår att se om sviten hänger i sig eller ej.
 

Rasmus Carlsson2014-10-30 06:35:00
Author

Fler artiklar om Villa Lidköping