Veckans Arsenal W13 (Del 1)
Wenger litar på de unga spelarna. Kommer Vieira och Pires att säljas? Henry attackerad av huliganer. Jeffers - den värste filmaren i historien? Är Vieira en kommande Arsenal-legend? Är Cole och Luzhny juniorer? Damlaget. U19. Plus skadeuppdatering.
Wenger
Arsene Wenger har sagt att han tror på de unga spelarna som kommer underifrån i klubben. Men att man inte kan förvänta sig att alla kommer att lyckas. Och att det känns bra att ha så många duktiga unga spelare i klubben då man under några år kommer att vara tvungna snåla lite med värvningsbudgeten i och med byggandet av den nya arenan. Klicka och läs i helhet vad Wenger har sagt.
Sälja Vieira och Pires?
Peter Hill-Wood (styrelseordföranden) varnade i veckan Vieira och Pires för att ställa för höga lönekrav då det kunde leda till att klubben skulle bli tvungen att sälja dem. Klicka och läs mer om detta.
Hur mycket sanning det ligger i detta kan jag inte avgöra. Men det är sedan länge allmänt kännt att Hill-Wood har en förmåga att prata om lite för "privata" saker med pressen. Så detta är inte första gången. Om det är för att han offentligt vill sätta press på spelarna, kan jag inte svara på. Om det bara tyder på en glappande käft. Ja, vem vet?
Men det kommer ekonomiskt hårdare tider för klubben i och med bygget av den nya arenan. Och då är det viktigt att hålla nere lönekostnaderna så gott det går. Det är också viktigt att behålla sina bästa spelare. Vieira är ovärderlig på fotbollsplan och det rykte som kom efter att Arsenal åkt ur Champions League om att han och Pires skulle till Real Madrid för 35 milj pund är inget annat än löjeväckande. Det är kaffepengar jämfört med vad Vieira är värd.
Spelarna
Thierry Henry var mycket tacksam över att ha fått vila från mötet mot Chelsea i veckan och att det var en av anledningarna till att han var så fantastiskt bra i Frankrikes match mot Malta. Klicka och läs.
Henry råkade i matchen mot Chelsea återigen ut för huliganer som kastade in saker på honom. I förra mötet på Highbury hände samma sak, men utan någon åverkan på spelarna. Denna gång träffade dock ett föremål (en tändare) Henry och det blev ett jack ovanför ögonbrynet. Det tragikomiska med detta är att i matchprogrammet inför det senaste mötet skrev Chelseas-ordföranden Ken Bates och bad Henry om ursäkt för det som inträffade på Highbury...och så gör "de" det igen. Klicka och läs.
Efter samma match gick den gamle Chelsea-legenden Peter Osgood ut i direktsänd TV och mer eller mindre skämde ut sig totalt genom att säga att han skulle njuta av att se någon skada Francis Jeffers för att han "är den värste filmaren jag någonsin sett" (citat). Inte nog med det. Dagen efter sa han att han inte sagt det han påstods ha sagt. Men han glömde tydligen bort att det var i direktsänd TV han gjorde sitt uttalande. Klicka och läs.
Tydligen sparkades Osgood (var matchvärd), av Bates, från Chelsea för en tid sedan. Så han kanske är sur och bitter. Och genom ett så här klassiskt uttalande gör han inget annat än drar klubben i smutsen.
Att Francis Jeffers inte var direkt överförtjust i det som sagts är väl underförstått. I ett officiellt pressmeddelande på Arsenal.com förklarade han vad han tyckte. Klicka och läs.
Jeffers har nu varit inblandad i två situationer där han påstås ha filmat. Dels mot Liverpool på Highbury och mot Chelsea på Highbury. Det ena en korrekt straff. Och den andra en feldömd straff, men som inte resulterade i något då Henry missade. Alltså ledde inte Jeffers filmning till att Arsenal på något sätt fick fördel av situationen. Båda matcherna slutade oavgjort. Alltså inga tre poängare Arsenal fått tillskänks. Jo det är fel att filma. Det är fel att förstärka en situation osv. Men det förekommer överallt inom fotbollen idag. Jimmy Floyd Hasselbaink gjorde det för att få Cygan utvisad. Owen har gjort det (och gör det kanske även idag). Beckham gör det. Och RvN gör det i så gott som varje match. Men dessa spelare hamnar inte i fokus. Varför? Varför hamnar bara vissa spelare i blickfånget? Vad det beror på att det filmas kan man skriva åtskilliga doktorsavhandlingar om i ämnet, men fortfarande inte få någon definitiv slutsats.
Men gör dessa två situationer automatiskt Jeffers till en filmare? Är det korrekt att stämpla honom som filmare baserat på två situationer? Supportrar av Man Utd, Liverpool, Chelsea mfl, tänk efter vad ni har i era egna lag innan ni brännmärker andra för deras synder. Jo, det är FEL att filma.
Det har varit ett flertal artiklar om Patrick Vieira den senaste veckan. Här kommer länkar till några av dem.
Vieira en Arsenal-legend? (The Sun)
Vieira håller arvet efter Adams vid liv. (Telegraph. Ungefär samma som ovan men lite längre.)
Vieira är fokuserad på titlarna. (Independent)
Klicka här för fortsättning
