Falkens Funderingar: 10 Juni 2013 - Om pengar, London och Yankey
"Kolla, Gunners skall köpa en massa spelare och lägga ut en massa pengar. Nu kan vi koppla på alla rykten vi orkar. Inget är osant eller sant. Kör så¨det ryker"
Någonstans i min trånga tankevärld - som normalt sett består av burleska tyska filmer och hur kul man kan ha med en björkskog - så startar en tanke som styr mot det ovanstående. Den gör en loop, en piruett, en trippel Salkow och dunsar ned som en paket rårörda lingon på låret. Ivan Gazidis går ut och berättar för världen att Wenger minsann har en "transfer kitty" på massor av miljarders miljarder, har fått Guld-Ivar Flinhjärtas mössa och vill köpa en massa stora spelare för att förstärka Gunners. Vad gör då alla transferdårar runt om i världen? Jo, så fort det dyker upp en spelare av rang som gäspar och säger "This town is not big enough for me. I need to move", så googlar man på "club needing to step up + having money" och får tag på Arsenal. Jag är enormt skeptisk till de belopp som nämns kring Gonzalo Higuain, Marouane Fellaini, Wayne Rooney, Ilkay Gündogan med flera. Det är väl Arshavin som är topp-noteringen hittills med 15-16 miljoner. Skall han därför vräka ur sig 25-30 miljoner på spelare och därtill kasta på dem en lönenivå som passerar den toppnivå som Walcott har idag? Tillåt mig att anlägga viss skepsis. Wenger vet att - om han spenderar 20 miljoner+ på en spelare , så kommer denne att bli så påpassad av media, av spelare, av alla i närområdet och pressen på honom blir gigantisk. I en klubb som Chelsea, United eller ManCity så är detta fenomen sedan länge utraderat. En Fernandinho, eller som ifjol Hazard och Oscar; de kommer på löpande band och noteras, men får kanske inte samma mediapress. Jag tror Wenger aktar sig noga för att göra detta och mycket beror också på att han undrar om en spelare verkligen är värd dessa pengar. Varför betala 25 miljoner pund och 100 000 pund i veckan i lön, när jag kan på tre spelare av bra klass för ungefär samma peng?
Wenger är känd för sin envishet, sitt moraliska dilemma med pengar vs värde, sin diskussion om FInancial Fair Play, sin kroniska ovilja att inte spendera pengar på något han verkligen tycker är värd pengar och det faktum att han vill låta de egna spelarna utvecklas i fred.
Men samtidigt..om man vänder på det..ser Gazidis/Kroenke/Wenger att det är dags att leka med de stora gossarna nu; att ta ett steg i utvecklingen och lotsa in spelare med större namn och fetare löner i syfte att vinna titlar? Just nu är det väldigt svårt att läsa. Wenger uttalar sig sällan eller aldrig under Silly Season. Gazidis sade som vanligt att"..we have full faith and confidence in Wenger and he has the money to spend", men det har han sagt varje år.
Silly bloody Season i ett nötskal...
***
Igår var Rachel Yankey på besök i staden. Hon skall snart sätta brittiskt rekord i landskamper och passera Peter Shilton. Frågetecknen hopas... Rachel yankey? Absolut. Rachel Yankey är Gunners numera 34åriga forward som gjort inte mindre än 125 landskamper för England och med nästa landskamp passerar Peter Shilton, som Englands mesta landslagsspelare i fotboll. Hon besökte en lokal klubb i veckan för att lära känna de östgötska nejderna och arenorna som hon skall spela EM i fotboll på i Juli. Hon var i mitt närområde igår och då hon representerar Gunners, så var landshövdingen, länsstyrelsen och alla lokala förmågor ute och skakade tass med henne.Det sägs att hon också ställde upp i en match - ensam - mot ett lokalt korplag som kallas "Spööörs" , som består av elva kusiner från landet(alla gifta med varandra) och fick oavgjort. Hon gjorde 1-0 efter två minuter och skadade sedan foten och fick utgå. Rachel Yankey! En applåd, mina damer och herrar.
****
Det har läckt ut lite bilder om Gunners nya kit för 2013/2014. Jag har aldrig varit så mycket för den blåa randen på tröjan, men inser att den verkar vara på plats för att stanna. Det har tillkommit en vit tröja, som mer påminner om Englands landslagströja. Men länkarna visar Adidas? Har vi inte Nike ett år till? Sedan Puma? Nåväl, det kommer säkert ut något mer officiellt snart. Allt är snyggare än Liverpools fisketröja i alla fall. Hörde att designern av den tröjan belönats med ett årskort på en arena i den del av norra London som ligger ännu längre norrut än Emirates Stadium.
***
Steve Walford! skrev jag med ett snyggt SMS när kollegan Jakob SMS-bombade mig i helgen. Den äldre och förmodligen lite löjligare delen av redaktione går ibland in i en dimma av nostalgi, gamla bilder, name-dropping och "gammal är äldst"-karaktär. I helgen så damp det in diverse diskussioner om forna hjältar, vilka som dög och inte dög och så kom frågan "Ser på finalen från 1979: vet du vem som är avbytare?". En klassisk Per Lernström & Fantasterna fråga. Klart man svarade Steve Walford. Varför man vet det..inte en aning. Man bara vet. Hur han såg ut? Inte en aning. Troligtvis inavlad med stora öron och med banjon hängade kring halsen. Men han spelade i Gunners och var hjälte. 1979.
****
Slutligen är jag glad för min yngsta sons skull, ty om tre veckor så står han med mig utanför Emirates Stadium. Vi landar i London efter två veckors fantastiskt välbehaglig semester i Florida och har 12 timmar. "Men Magnus", sade min sambo; "Barnen är ju jetlaggade och trötta, så vi kanske inte har tid att åka in till London"; men den blicken som hon fick smälte ett isberg och flyttade en ilsken vildsvinsflock. Ergo, Emirates Stadium det blir. Min åttaårige son hoppade upp och ned och gladdes och jag ser fram emot att kunna visa honom "kungariket" och "heaven on earth". Problemet är väl bara att "the Armoury" är öppet och då vill han ha en Arsenaltröja med tryck och den kostar tusenlappen och han kan ha den två år innan han vuxit ur den. Å andra sidan så löste jag det bra med min sons Leksands IF-tröja. Han fick den som sexåring och börjar - som sjuttonåring att kunna ha den hjälpligt.
***
ha en god Silly Season dag.
