Kanonpanelen om spelsystem
4-2-4,4-3-3, 3-5-2,4-5-1,4-2-4, lottorader? Ack nej. Vi diskuterar spelsystem.
Den senaste tiden har Gunners spelsystem hett debatterats. För några år sedan fgick Djurgården kritik för att man spelade med 4-3-3 konstant utan att man hade spelarmaterial för det. Sedan köptes Elmander, Kongo-Kim med flera in och det funkade. Gunners har spelat 4-4-2 under ett par år och byggt upp ett mittfältssspel med en stark Vieira och en balanserande Gilberto Silva. med Vieira borta, så försvinner the Powerhouse och vi har blivit varse att Cesc och Flamin bitvis ätits upp av engelska grottspelare i form av Speed, Nolan med flera, eftersom dessa lag flyttat in en extra spelare i mitten och omringad de stackars kanonjärerna. I den senaste matcherna dock har Wenger valt att flytta in Hleb i mitten för att förstärka och detta har gjort att mittfältet stärkts upp, men att Henry blivit mer ensam. Så hur är melodin egentligen?
Kanonpanelen är samlad. Hjärnorna brinner. Tankarna flyger. Rock'n Roll is here to stay.
Vilket spelsystem skall Gunners spela?
Magnus;
För undertecknad är det solklart att man skall spela efter de förutsättningar man har. I dagsläget ser jag ingen stor möjlighet att köra sönder motståndarnas mittfält med fyra på mitten och rekommenderar en trio spelare på centrala mittfältet. Jag ser dock att det i truppen finns intressanta lösningar, varav Kolo Touré, som tidigare mittfältare, eventuellt skulle kunna ikläda sig en Vieira-roll. En annan variant är Lauren, som är rätt passningsskicklig. Jag skulle inte heller vara helt främmande för att se Fredrik Ljungberg centralt, vilket är hans naturliga plats egentligen. med Gilberto Silva med en mindre bra säsong och risken att Cesc bränns ut och Flamini, som rivjärn, men med medioker bollkontroll samt Hleb som inte riktigt vet var han skall vara, så kanske man skall tänka till över mittfältsbesättningen. Men tills vi kan etablera en bra duo som kan hålla ihop mittfältet både defensivt och offensivt, så tror jag snarare på en 4-5-1 uppställning, där en av mittfältarna är kraftfullt offensivt riktad.
Thimmie;
Det vore mycket, mycket spännande att se Arsenal spela 4-5-1 där Henry INTE är anfallare. Wenger har provat spelsystemet förut och det har väl fungerat så där då Henry varit anfallare. Jag tycker att det vore ett intressant spelsystem om vi ställer upp ungefär så här:
Lehmann
Lauren Touré Campbell Cole
Ljungberg Gilberto Fabregas Reyes Henry
Van Persie
Henry utgår ju ALLTID från en vänstermittfältares position så varför inte låta honom spela där? Reyes och Ljungberg jobbar på djupet när Henry driver på sin vänsterkant och Van Persie väntar på bollar i straffområdet. Gilberto håller det defensiva spelat och Fabregas slår Bergkamp-bollar. Enkelt va?
Patrik;
Jag tycker inte att man ska säga bestämt vilket spelsystem man ska använda sig av. Detta får avgöras av dagsform, motstånd och vilka spelare man för dagen har tillgång till. Nu med facit på hand så vet vi att vi nu har en central mittfältare till att tillgå i form av Abou Diaby. Alltså kan man i en 4-5-1 uppställning med Gilberto, Diaby och Francesc Fabregas låta den sistnämnde agera spelfördelare och framförallt låta honom "vandra iväg" på lite mer offensiva räder. Detta gäller även om man skulle använda Alexander Hleb istället för Fabregas. Låter onekligen en aning intressant och detsamma gäller för att låta Thierry Henry inta den vänstra positionen på mittältet. Han utgår ändå därifrån under matcherna. Enda haken är väl var man göra av Jose Antonio Reyes, men det är inte min huvudvärk utan Arsene Wengers.
I grund och botten tycker jag dock inte att att man ska överge den inspelade 4-4-2 uppställningen som blivit Wengers signum. Men att man har en "Plan B" beroende på motstånd kan bara vara bra. Förutsatt att man trimmar in spelarna så att de behärskar båda spelsystemem.
Marcus;
Givetvis måste det finnas en röd tråd i hur man ställer upp laget och ett välfungerande grundspel. Men att låsa sig till, och tvingas spela, en viss sifferkombination vore bara fånigt. Flexibiltet är ledordet i sammanhanget. Givetvis skall Arsenal fortsätta med den franskt landslagsinspirerad elvan (nej, vi har inte härmat Chelsea) med två renodlat defensiva innermittfältare, två offensiva yttrar och en anfallsduo som innehåller en släpande forward och en utpräglad spjutspets. Om man sen väljer att kalla detta system 4-5-1, 4-4-2, 4-2-3-1 eller 4-3-3 känns ganska sekundärt. Då jag gärna ser Henry i en fri ytterroll till vänster skulle jag gärna se att Arsenal värvade en riktig spjutspel (á la Trezeguet) som gör mål, slår in returer och skaver på offsidelinjen.
