Kanonpanelen om CL-lottningen
Finally. Kanonpanelen är åter. Om lottningen.
Det sägs att om man väntar riktigt länge och sedan väntar lite till, så kommer tomten. En fet liten gubbe med skägg, som pinar små gossar i en liten stuga, som gillar renar och delar ut presenter till barn, som sitter i hans knä. Låter der suspekt? Hyfsat. Vad har det med kanonpanelen att göra? Överhuvudtaget ingenting mer än att tomten är lika efterlängtad som kanonpanelen. Ty we're back.
Kanonpanelen behandlade ifjol aktuella ämnen på löpande band och vi skall definitivt fortsätta på den inslagna vägen. Panelen har detta år fått förstärkning av friska fläktar från de skånska skogarna runt Örkelljunga, där hermeliner och mårddjur spökar och så ytterligare en från Linköping, the capital of all evil.
Den första panelen som vi lämnar till gamarna är lottningen i Champions League. I Monaco i torsdags slet stora kostymklädda pampar upp det ena storlaget efter det andra. Man satt och bet på naglarma, det ena nagelbandet efter det andra försvann och till slut åkte ena knogen ned också. Men vad tycker vi egentligen om lottningen. Porto, CSKA Moskva och Hamburger SportVerein. Tre klassiska lag. Porto och CSKA Moskva vann UEFA-cupen under 2000-talet och vem minns inte Felix Magath, Horst Hrubesch och Manni Kaltz från 80-talet. Men hur är det nu? Svårt, lätt, jobbigt. Hur känner vi, hur mår vi? Kanonpanelen kör in en termometer i skötet på våra medlemmar och finner svaret:
Vad tycker du om lottningen i Champions League för Gunners?
Magnus
Jag bär med mig historien om jobbiga matcher i Östeuropa och svalde minst en halsmandel när CSKA Moskva kom upp. Vintriga kvällar i Kreml och CSKA känns inte som det roligaste man kan uppleva. Porto och HSV är dugliga motståndare. På det stora hela så var jag ändå ganska nöjd med lottningen. Vi bör vinna gruppen. Porto känns inte lika hett som för några år sedan, HSV har tappat mittlåset med Bouhlarouz-van Buyten, som i princip gjorde hela deras avancemang ifjol och CSKA Moskva var även de bättre för ett par år sedan.
Jag tror till och med att vi i princip är klara efter fjärde omgången. It will not go down to the wire. Vis av erfarenheterna från ifjol, så känns det som att vi har jagat bort europaspöket, men för att gardera lite; Porto borta och CSKA Moskva borta är långa resor. Moskva kan bli kallt. Första matchen mot HSV borta måste bli en seger. Nyckelmatchen är bortamatchen mot CSKA Moskva.
Patrik
Rent spontant känns det som en bra lottning. Framförallt då det den här gången är lag som man inte kommer att underskatta. Vi minns alla inledningsmatchen förra säsongen mot FC Thun, men om det handlade om underskattning eller inte ska man väl egentligen låta vara osagt. Porto, Hamburg och CSKA Moskva är lag man defintivt kommer att ta på allvar och det kan bara vara positivt.
Min enda invändning är att vi återigen får möta ett öststatslag. Och det var väl det jag mest ville undvika. Dessa kalla bortamatcher på isiga planer brukar oftast sluta med tappade poäng. Helst hade man väl velat möta FC Köpenhamn så att det blivit enkelt att resa till matchen. Lottningen beskådades tillsammans med en god vän som håller på Man Utd och han satt och ville lottas mot öststatslag och jag mot FC Köpenhamn. Det blev tvärtom. Som vanligt.
Tror ändock inte att det blir någon "walk in the park" utan här kan vi säkert stöta på ett eller annat problem. Visst BÖR man ta sig vidare, men jag är som vanligt försiktig och tror inte att det blir alldeles enkelt.
Thimmie
Jag tycker att det är en hel ok grupp, Det är absolut inte den lättaste (den hamnade Milan i, ett Milan som borde spela i serie B) och inte heller den svåraste. Den känns lagom helt enkelt. Lite som mellanmjölk. Arsenal har äntligen bevisat att man är att räkna med i fotbollens finrum. Jag säger som jag brukar göra: kan Porto och Liverpool vinna så kan alla göra det. Allt kan hända i Champions League! Arsenal kommer att vinna gruppen före CSKA Moskva som kommer att överraska.
Andreas
Den första spontana tanken som dyker upp i mitt huvud är väl att det är en ganska läskig grupp som ändå inte är helt omöjlig.
Porto vann Champions League -04, men det var då det. Vi slog också Porto förra försäsongen med 2-1 i Amsterdam Tournament efter två mål av Freddie. Visserligen förra året och bara en träningsmatch, men Porto känns ändå som det lättare laget.
CSKA Moskva vann UEFA-cupen för något år sedan och bortamatcher i Ryssland vintertid är väl inte drömmen för medelhalvs-Reyes bland annat. Det gäller att man springer så man inte fryser fast. Med mycket jävlar-anamma och eventuellt lite tur så kan vi ta minst ett poäng på bortaplan.
Hamburg känns som det svåraste laget i gruppen. Vad det beror på vettekattsingen. Tyska lag brukar oftast inge respekt, disciplinerat försvarsspel och få insläppta mål. Det får vi ta och ändra på. HSV är inte oövervinneliga.
En av nycklarna är att vinna på bortaplan (främst i Ryssland) och en annan är -givetvis- att alla håller sig friska och inte bryter några revben eller kycklingvingar.
Vi kan vinna gruppen och bör också göra det. Allt annat än avancemang är dåligt.
Jakob
Det känns som en ok lottning, varken busenkel eller supersvår. Porto känns enklare än Bayern, Lyon eller Roma, men lite svårare än Celtic, PSV och Lille. De verkar vara något sämre nu än för några år sen då de vann CL. CSKA Moskva tycker jag är rena nitlotten. Kallt och jäkligt i Moskva på vintern och laget är bättre än både Bordeaux och de grekiska och portugisiska lagen i tredje gruppen. Dessutom svävar ju en viss Abramovitjs ande över klubben. Bara det gör att man får mardrömmar. Min respekt för tysk fotboll stavas Bayern München. Därför blir jag inte direkt livrädd för Hamburg. Det hade givetvis varit trevligare med FCK eller Sofia, men det kunde också blivit mycket värre i form av Galatasaray, Kiev eller Donetsk. Tyskarna ska vi bara rulla bort och mosa.
Summa summarum, en hyfsad lottning, där Arsenal bör gå vidare som gruppvinnare.
