Kanonpanelen om skador och ersättning
Landslagsuppdrag, skador och ersättning. Rätt eller fel?
"Och det hände sig vid den tiden att från FIFA eller UEFA utgick ett påbud att spelare skulle spela landskamper.
Detta skedde när Mr Seppus Bladdrus och Lellus Fattus Cattus var hövdingar över organisationerna.
Då färdades alla var och en till sitt land för att dra på sig landslagströjorna.
Så gjorde ock Ljungberg och Eboué; och eftersom de var av Lagerbäcks och Kohlers hus, så for de till Stockholm respektive Abidjan för att spela landskamp.
Medan de voro där, hände sig att spelarna åkte på smällar och blessyrer och när de återvände till sina hem visade det sig att spelarna var söndriga och trasiga."
- Taget från en fortfarande icke utgiven del av Lukasevangeliet
Så här blir det ibland. Spelare åker iväg på landslagsuppdrag och kommer hem skadade, förnedrade, ledsna och utskrattade. Ljungberg och Eboué kom hem med fötter i band och Wenger fick spela utan dem. Som det ser ut idag, så är spelarna på gränsen till livegna. Kallar landslaget så åker man. Annars riskerar man avstängning. Landslaget lånar spelarna under en vecka, två veckor. Sedan kommer spelarna hem och är skadade, utslitna. Klubbarna får ingen ersättning överhuvudtaget. Ingen ersättning för att spelarna är skadade (de har förvisso försäkring, men...) och gudvet om klubbarna ersätts för deras frånvaro. Vem betalar egentligen lönen?
David Dein i sin roll som ny chefsguru på G14 har en diger uppgift framför sig. Att diskutera fram en ersättning för dessa landslagsuppdrag och för de skador som uppkommer. Vad tycker vi? Är det skäligt att begära betalt av FIFA/UEFA för skadade spelare, som uppkommer under landslagsuppdrag?
Kanonpanelen samlas. Tankar. Bryderier.
Magnus
Jag tycker själv att det är självklart att klubbarna skall ha betalt av FIFA/UEFA. Man har ingen möjlighet att tacka nej, visst det är ett hedersuppdrag att bära landslagsdressen och det fungerar som ett ypperligt skyltfönster, men det är ändock klubbarna som avlönar spelarna. De lånar ju ut spelare, som de själva avlönar, till en annan organisation och får tillbaka dem spelodugliga. Tycker det är naturligt att man betalar för sig. Klubbarna inte bara tappar sina spelare under några dagar och veckor, man får inte betalt för det heller. Dein, gör något.
Patrik
Självklart ska klubbarna ersättas. Det är inte tu tal om något annat. Klubbarna utvecklar, utbildar och betalar spelarnas löner och ska således ersättas om de inte kan nyttja spelarnas tjänster på grund av skador de ådragit sig när de varit iväg på landslagsuppdrag. Visst, spelarna är försäkrade men det ligger på klubbarna att göra det men ett visst ekonomiskt ansvar måste landslagsförbunden ta. För att citera Arsene Wenger: “Domenech is like other managers of countries. They don’t contact you. It’s like giving your car to a guy and him returning it without any petrol in it.”
Dein har ett tufft jobb framför sig men ansvarsfrågan måste lösas för det här kan inte fortsätta. UEFA och FIFA måste börja ta ansvar. Det är de som anordnar alla dessa meningslösa träningsmatchveckor och det är de som vill att ligorna ska minska i antalet lag för att deras landslagsturneringar ska gynnas. Men vet ni vad Blatter och Fat Cat, det är faktiskt på grund av klubblagsfotbollen som landslag kan ha stora profiler i sina lag. Ja många spelare slår igenom i sina landslag, men det är ändå klubbarna som ser till att de kan leva på fotbollen.
Det finns dock ett litet dilemma och det är de fattigare förbunden bland annat de afrikanska. Men de kan, om man ska vara krass, se till att få ordning på korruptionen i sina förbund och länder först. Ett hårt uttalande kanske men verkligheten är hård.
Jag vill ha kvar landslagsfotbollen men något måste göras för det är klubbarna som förlorar pengar på skadade spelare medan FIFA och UEFA håvar in mängder med pengar. Enklast kanske vore om just de och inte landslagsförbunden betalar ersättningen. Det är ju faktiskt turneringar och arrangerade matcher som spelarna skadar sig i. Pay up or pay the price!
Jakob
Detta är en otroligt känslig, men inte desto mindre viktig fråga för fotbollens framtid. Här gäller det att få balans mellan klubb- och landslagsfotboll. Om man vill ha kvar båda vill säga.
Som i allt annat inom idrotten numera är det pengarna som styr. Klubbarna drivs som vinstgivande företag och de nationella förbunden, UEFA och FIFA vill också tjäna så mycket pengar som möjligt på sina lag. För att öka marknadsvärdet på sin "produkt" vill båda parter visa upp sig i så många sammanhang som möjligt. Det förklarar utvecklingen av Chmpions League (där pengarna är enorma), men även de för klubbarna förhatliga träningsmatcjerna. De är förbundens chans att visa upp spelarna i sina lag.
Om både klubb- och landslagsfotboll ska fortsätta finnas måste en rättvisare kostnadsfördelning ske. Som det är idag är det klubbarna som tar alla smällar när en spelare skadas på landslagsuppdrag. FIFA är en stor och mycket rik organisation, till skillnad från många nationella förbund. Någon sorts kvoteringssystem kanske kan vara en lösning. Fattiga nationsförbund får stöd av FIFA för att ha råd att använda sina stjärnor i landskamper, medan rikare förbund får klara sig utan eller med mindre bidrag från FIFA.
Klart är att något måste göras, och det snarast. Det är bra en tidsfråga innan klubbarna, genom exempelvis G14, kör över FIFA och vägrar släppa spelare till landslagsuppdrag. Det tycker jag vore sorgligt.
Andreas
Jag anser likt övriga kloka panelmedlemmar att alla klubbar bör få en summa i ersättning för att släppa iväg spelarna på landslagssamlingar och matcher.
Som jag ser på det är klubblagsfotbollen så otroligt mycket viktigare än landslagsfotbollen, för att inte tala om träningslandskamper mot stornationer som Nordkorea och Norrland.
Klubblagen betalar lön och "äger" spelarna och när landslagen ringer lånar klubblagen så snällt ut sina spelare. Hur kul är det då att få tillbaka spelare i bandage?
Nej, inför betalning för att låna ut spelarna till landslagen eller försök göra en deal. Uppenbarligen fungerar det inte med FIFA/UEFA. Klyftan mellan klubblagen och landslagen blir knappast mindre...
Som Jakob skriver kan det lika väl sluta med att klubblagen vägrar släppa spelarna.
