Kanonpanelen om härförare
Vi ser över behovet eller inte behovet..
Vad är en härförare? Alexander den Store, Franz Beckenbauer, Scipio, Patrick Vieira och Malin Moström. Ja där har ni topp fem av härförare genom tiderna. En härförare står upp när de andra faller och reser på sig och skallar motståndaren i kristider. Vi hade Paddy Vieira i många år och sedan försvann han. Redan förra året pratades det om saknaden ända tills vi märkte att han kanske hade passerat zenit och vi spelade annorlunda. Så gick vi till CL-final och allt var vackert, grönt och ulligt. Nu hopar sig frågetecknen igen och efter en gästkrönika som ställde frågan, så kliver nu kanonpanelen in i ringen, borstar av sig gruvdamm och fiskyngel och tar upp frågan till behandling?
Saknar vi en härförare i laget?
Magnus
Jag tycker inte att en härförare av slaget Vieira är nödvändig i dagens Arsenal spel. Vi har idag ett spel som inte går så centralt som tidigare utan vi använder kanter på ett helt annat sätt än tidigare och med det spelet vi spelar, så anser inte jag att en central despot som PV4 behövs. Det finns härförartyper i laget i form av Kolo, Gilberto Silva, Senderos, Gallas som går in och tar kropp och driver på. En härförare på mitten gör inte målen i boxen. Det som saknas kan vara mer folk i boxen och någon Vieira-liknande spelare i luftspelet, men det behöver han inte vara härförare för. En vidareutvecklad Diaby kanske, om några år och lite mera kött på benen.
Patrik
En ganska uttjatad fråga det här - i alla fall sedan Patrick Vieira lämnade laget. Att vi skulle behöva en spelare på mitten som enbart är där för att skrämma slag på motståndarnas smalben vill jag avfärda med omedelbar verkan. Vi har inte förlorat eller tappat poäng den här säsongen på grund av det utan de facto för att vi inte gör mål på alla våra målchanser. Däri ligger "problemet".
Dock var det så att med Vieira i laget så hade Arsenal i många matcher ett övertag redan i spelartunneln, men det handlade mer om Vieiras storlek. Killen som kom in istället - Francesc Fabregas - är plus/minus 15 centimeter kortare än Vieira och ett antal kilon lättare. Därför så är det ganska självklart att motståndarna känner att det finns ett hopp om att man inte behöver plåstra sina stackars smalben efter matchen. Men det vi saknar i Vieiras råstyrka har vi istället fått åter i Fabregas oerhörda talang. Betänk att killen ännu bara är 19 år. Att byta ut en av lagets viktigaste spelare Gilberto kommer inte på tal så den diskussionen behöver man inte ens ge sig in på.
Nej vårat "problem" är - som Jakob skriver nedan - att vi saknar en Robert Pires eller en Fredrik Ljungberg (den i form) som tar djupledslöpningar som om livhanken hängde på just varje löpning. Dök det upp en förlupen bollen inne framför mål så vem poppade upp som gubben-i-lådan? Just det, Pires. Varken Tomas Rosicky eller Alexander Hleb är den typen av spelare och att någon av våra forwards ska ta den rollen kanske jag kan gå med på. Men det som är så bra med att det är mittfältare som fyller på i straffområdet är att motståndarna inte förväntar sig det i samma utsträckning som att forwards ska göra det - de ska liksom finnas där per automatik. Ju fler mittfältare som fyller på desto mer svårmarkerade blir spelarna.
Jag känner således att "problemet" är att vi inte fyller på i "boxen" snarare än att vi inte skulle ha en spelare på mitten som styr, ställer, domderar och sparkar på motståndarna. Att bara värva in en engelsman för att sköta det där är bara något en del fått för sig. Arsene Wengers Arsenal är inte byggt för att man ska inhysa den typen av spelare. Skulle Wenger ge efter för dessa krav så skulle han få göra avbön för en aspekt i det offensiva spelet och vilket spelare det skulle drabba känns meningslöst att spekulera i då det inte kommer att hända.
När det gäller härförare som ledare så har vi precis fått tillbaka en i laget och det är Philippe Senderos som kommer att utvecklas till en framtida lagkapten - om inte lotten faller på Kolo Toure förstås. En härförare måste spela centralt på mittfältet utan kan likagärna styra laget från de bakre leden. Men ge killarna en chans att smälta samman innan vi börjar skrika på förändring. Det är ju faktiskt så att vi sakta men säkert börjar få tillbaka en del från långstidsskador, tyvärr så försvinner det ju hela tiden andra spelare som blir skadade. Men med en fullt frisk trupp så får Wenger problem med vem han ska välja och vilka som fårm kliva åt sidan. Vi har det väldigt gott ställt även om en del börja skrika sig hesa efter nyförvärv så fort en spelare gör ett misstag eller en dålig match. Man finner problem som kanske egentligen inte finns.
Tålamod är den dygd och en härförare av benknäckar-typ är INTE dagens Arsenal.
Andreas
Jag tycker inte heller att en Vieira-typ är nödvändig mer än i matcher mot exempelvis Bolton, men det beror nog mest på min blodtörst och vilja att se någon som "ger igen".
Vi har ju inget mesigt lag ändå, det spelar dock ingen roll för mig vem som driver på. Diaby eller Benjamin Cesc Syrsa spelar ingen roll, bara dom gör det.
Spelet går ju huvudsakligen via kanterna, och när Cesc i mitten får bollen fungerar han som ett nav och spelar tillbaka bollarna ut mot kanterna.
Tyngden finns numera istället i våran överlappande högerkant och smarta passningsspel.
Just nu är vi inte i behov av en Vieira, men vi kanske ändrar oss när Diaby utvecklats? Den som lever får se.
Thomas
Jag är inte så säker på att det är en "härförare" vi behöver. För att använda ett utslitet uttryck så är det en "fox in the box" vi behöver. En spelare som är livsfarlig i straffområdet. Som så fort han får bollen får till ett avslut på mål. En spelare som inte duttar med bollen och går rakt på. Jag hoppas att Baptista kan bli denna spelare annars får nog Wenger se sig om efter en sådan spelare när transferfönstret öppnar.
Jakob
Jag är innerligt trött på det här tjatet att Arsenal måste ha en härförare, en benknäckare eller fler britter med "hjärta". Jag älskar Wengers filosofi att verkligen spela fotboll, och jag anser att hur usla PL-domarna än är ska Arsenal kunna rulla ut lag som Bolton, Blackburn och Newcastle. Utan att sänka oss till andra lags sätt att spela "fysisk" ( = ful och brutal) fotboll".
Det är klart att en spelare av Vieiras kaliber skulle välkomnas av alla lag, särskilt den Vieira som vi såg i Arsenal i slutet av 90- och början av 2000-talet. Då var han en av världens bästa mittfältare, alla kategorier. Men nu är han inte den Vieira han en gång var, och framför allt är han inte kvar i Arsenal. Wenger bygger sitt spel lite annorlunda nu, och vi har defensiva mittfältare i Gilberto, Diaby, Flamini och Song.
Problemet med dagens Arsenal är att vi sätter för få chanser. Den senaste tiden har vi sett rent hårresande sumpningar av öppna lägen. Vi saknar mer en Bobby Pires eller Fredrik Ljungberg i form. Killar som fyller på i boxen och trycker in de lösa bollarna, killar som löper i djupled och skapar luckor både på kanterna och centralt. Jag tror att de gyllene årens spelare hade ett lite snabbare djupledsspel. Dagens Hleb, Fabregas och Rosicky stannar upp någon sekund mer än vad gårdagens Pires, Vieira och Bergkamp gjorde. Det gör att spelarbuss-försvaren får lite, lite extra tid att komma i ordning.
Sedan ska vi inte glömma att det Arsenal vi ser idag fortfarande håller på att byggas. Dominanta spelare som Bergkamp, Vieira, Pires, Campbell och Cole har försvunnit. Ge "det nya Arsenal" lite tid och acceptera att vi inte kan vinna allt varje år. Se på ManU t ex. I år går de bra i PL, men vad har de vunnit de senaste två åren? Ingenting! Jag tror på Wengers idé och är övertygad om att han håller på att forma ett nytt storlag. Att skrika på att vi behöver en ny mittback, en härförare eller en fox-in-the-box känns fel. Jag anser att Arsenal har en fantastisk trupp och kommer att fortsätta spela underbar fotboll många år framöver.
För övrigt tror jag att de som anser att vi absolut behöver en härförare kommer att få sitt lystmäte inom kort när Diaby kommer in och börjar konkurrera med Gilberto.
