Kanonpanelen om Walcott
Det är dags för tumme upp eller ned
Efter att med bristande mod och kärlkramp ha följt Gunners berg-och-dalbana i cuperna, engelska såväl som de utländska, skadeläget och det bitvis taffliga spelet, så är det dags för kanonpanelen att samla ihop sig igen och likt Roms kejsare ovanför gladiatorerna göra tumme upp eller ned. Vi gör det ibland för att motionera tummarna våra. Fingerkrok drages oftast, liksom tåbrottning, där krönikör Falks 45:or är svårslagna. Spotta högt har vi också gjort, fast det är svårt att mäta eftersom ingen vill stå kvar. Tummarna upp eller ned är dock en bra motion och vi har kommit till den dagen då vi skall bedöma hur Theo Walcotts säsong har varit.
Killen kom i januari 2006, purung 16 åring med fjun på hakan och ryggen. Rakt in i VM-truppen och sedan har Wenger matchat honom på sedvanligt vis. Men hur tycker vi i kanonpanelen att han har sett ut. Har han visat talanger utöver det vanliga? Finns det något att hämta för framtiden eller saknar han något? Finns här potential för att bli en framtida världsspelare?
Vi frågar helt enkelt kanonpanelen om Walcotts år och framtid. Har han motsvarat förväntningarna? Var han en besvikelse? Blir det en explosion framöver?
En lätt decimerad Kanonpanel samlas för rådslag.
Falk
Tycker Walcotts år har varit en riktig upp-och-ned-resa. Wengers matchning av honom detta år var magnifik inledningsvis. Små inhopp här och var, han visade sin enorma snabbhet och var med om att skapa en hel del mål och målchanser. Tyvärr stod han inte hela säsongen ut och kanske beror det på det på det alltför flitiga matchandet, hypen kring honom, den tätare markeringen och att han helt enkelt inte orkar med allting omkring sig. Killen är dock nyss fyllda 18 år och visst finns det potential som är enorm i killen. Under nästa säsong dock måste han ta ett par avgörande steg framåt. Bli tuffare, våga utmana ännu lite mera, kanske bygga på sig några kilon till. Jag är lite överraskad över att Walcott trots många möjligheter på slutet inte tillfört jättemycket, men på det stora hela så har nog killen gjort ett godkänt år.
Råberg
Jag tror stenhårt på Walcott i Arsenal, mycket på grund av att han (till skillnad från de flesta andra engelska talangerna) har en ödmjuk inställning och verkar förstå vad som krävs av en anfallare i Arsenal. Han inledde säsongen starkt och fick mycket uträttat på kanten. Allt eftersom att säsongen gick blev det tyngre och tyngre, kanske stördes han mer av axelskadan än vad vi kunde se? Målet mot Chelsea i Carling Cup-finalen tror jag var väldigt viktigt för honom, det kommer han se tillbaka på och motiveras ytterligare av under rehabträningen och försäsongen. Förhoppningsvis bygger han på sig lite mer muskler till nästa säsong, men jag skulle även vilja se honom lite mer grinig och förbannad på planen, som anfallare måste han lära sig använda armbågarna om han ska få något uträttat på planen. För visst får han chansen i anfallet några gånger nästa säsong?
Andreas
Walcott inledde säsongen briljant med framspelningar och en snabbhet utan dess like, men efter ett tag mattades han. För hårt matchande? För mycket press från media och supportrar? Både och tror jag. Man glömmer lätt att killen är lite mer än två månader äldre än mig, och det är inget litet faktum att alla Arsenals unga spelare har en väldigt hög press på sig. Han skadade även axeln, något som ledde till att han missade små delar av säsongen. Nu får vi inte se honom förrän nästa säsong, och då hoppas jag att han blivit lite tuffare, har fått lite mer rutin och blir vassare. Blir han bara starkare på att utmana (han går alltid på utsidan om backen) har vi ett farligt anfallsvapen på hans kant, för det är väl där han ska spela? Eller? Sett till det stora hela har hursomhelst Theo Walcott gjort en godkänd säsong för Arsenal.
Thimmie
Tumme upp eller ned? Får man välja horisontalt läge? För det är den kännslan jag har av Walcotts säsong. Han har blandat lysande insatser med total anonymitet. Men hallå - killen är 18 år! Det är logiskt att man är som en berg-och-dalbana i unga år. Man ser att killen har talang och han är snabb som blixeten! Jag ger honom en säsonger till innan jag börjar ställa tuffa krav på honom.
Jonas
Det började ju bra, med inhopp och assist mot Aston Villa, och en hel arena som skanderade hans namn. Men… that’s it. Walcott har knappt fått ut någonting i år, däremot har han samlat på sig ovärderlig rutin redan nu i unga år, och det är väldigt bra. Theo har en framtid i Arsenal, men då krävs det att han tar för sig mycket mer än vad han gör nu. Det mesta kan dock förklaras med att han bara är barnet. För det får ingen glömma: Walcott är väldigt ung och har redan utsatts för väldigt mycket press i och med VM-uttagningen och den stora transfersumman vi betalade för den Southamptonskolade yttern. På tal om positioner: var ska han egentligen spela? Jag har sett honom jogga ifrån mittbackar som anfallare, men anpassar han sig som yttermittfältare i Arsenal så kommer det här att bli hur bra som helst.
Theo! Theo! Theo!
