Kanonpanelen om säsongen
Det mullrar igen.
Blixtrar och dunder, magiska under. Kanonpanelen tittar upp ur sin håla. Hungrig på kommentarer. När redaktörer slår sina skallar ihop, så ryker det, det bullrar, det låter som när man knäcker ägg. Men det blir goda tankar och synpunkter och därför lägger vi en bombmatta med kommentarer kring varför det gått för Gunners som det gått. Välkomna till kanonpanelen.
Hull, Fulham och Sunderland. Varför förlorar vi poäng i dessa matcher, men slår Porto med
4-0?
Andreas:
Min egen åsikt är att spelarna ger mer i "stora" matcher så som Porto hemma, men när det gäller ligaspelet och mindre lag som ovan nämnda finns det en motivationsbrist och spelarna är vana vid att slå de här lagen.
Magnus R:
Jag tror att det beror på att ledarskapet på planen brister under matcher som Arsenal "ska" vinna. Kanske är det en något förenklad bild av situationen men det verkar som att ingen spelare i Arsenal tar tag i situationen när tiden rinner iväg och matchen ännu inte är punkterad, alla litar på att någon annan ska avgöra med en individuell prestation som Henry eller Vieira brukade göra. Arsenal hanterar pressen för dåligt mot sämre motstånd, efterlyser tydligare ledarskap ute på planen.
Oscar:
Svår fråga där många faktorer spelar in. Man ska komma ihåg att vi inlett säsongen med tre fjärdedelar av mittfältet som vi började förra säsongen med borta. Kontinuitet är ofta vägen till framgång. Och på tal om kontinuitet är inte spelare som Denilson, Song och Walcott riktigt redo att prestera i match efter match, även om speciellt Theo varit bra så här långt. Defensiven har fått sig många kängor efter dessa plattmatcher, men många glömmer att kritisera offensiven som varit under all kritik. Fabregas ser ut att sakna Hleb, Flamini och Rosicky, och Adebayor har inte sprungit i närheten av så mycket som vi var vana att se honom göra förra säsongen, och dessa två spelare är navet i vår offensiv. När inte de presterar kan vi räkna med att anfallsspelet kommer se trögt ut.
Denilson har klivit in och tagit Flamsters roll på mittfältet. Hur har han skött detta?
Andreas:
Jag tycker att han har skött sig bra. Han har inte varit alldeles ypperlig varje match, men han har en dimension Flamini ibland saknade. Ofta ser vi hur Denilson korslöper, får boll och sen avslutar med ett mål eller en assist. Nu får vi vänta och se om det håller hela säsongen eller om Wenger har några hemligheter gömda i januari.
Magnus R:
Som förväntat, han blandar och ger men har absolut inte varit sämre än någon annan i Arsenal hittills. Hade dock hellre sett en rutinerad klasspelare på den defensiva mittfältspositionen, Fabregas förtjänar en världsspelare bredvid sig och Denílson är inte riktigt där ännu. Han skulle må bäst av att slå sig in i startelvan på samma sätt som Flamini gjorde.
Oscar:
Han har skött sig helt okej. Jag tycker dock att det såg bättre ut med Flamini, som jag var en stor beundrare av. Han sprang mer, tog ett större jobb defensivt och vann mer boll, och dessutom var Fabregas bättre tillsammans med honom. Wenger borde kanske köpt in någon under sommaren som kunde ersatt Flamini direkt. Nu får vi vänta tills Ramsey slår sig in i startelvan, vilket kommer ta kortare tid än vad många tror.
Kolo Touré menar att laget inte alls saknar "höjd" i försvaret. Vad har ni för kommentarer till detta?
Andreas:
De flesta målen Arsenal släpper in är på fasta situationer, övriga kommer f.ö. på drömavslut, och det känns som att det brister i försvarsspelet på just fasta situationer. Jag vet inte om det tvunget måste bero på spelarnas längd, men skärpning från firma Gallas-Toure måste till. Wenger får hota med Djourou underifrån, det här är ingen välgörenhetsmatch där namnkunnigast spelar.
Magnus R:
Håller inte med, Arsenal är märkbart svaga på fasta situationer i försvarsarbetet.
Oscar:
Jag håller med. Det är inte höjden som är felet, det är markeringsspelet, kommunikationen och koncentrationen på fasta situationer som är problemet. När vi släppt in mål på fasta situationer har det inte varit för att vi förlorat nickduellerna, det har varit för att vi knappt varit där och gett motståndarna en duell.
Gunners har spelat sju matcher i ligan, carling Cup, lite CL. Lite ömsom vin och ömsom vatten. Saknar ni något i dagens lag?
Andreas:
Ett stabilare försvarsspel för resten av laget att luta sig emot. Framåt känns det som att Adebayor och van Persie blandar och ger medan Bendtner oftast står för bra insatser. Lite mer jämnhet i laget i stort är nog vad jag saknar mest, och en slurk av det där Highburyvattnet som höll spelarna skadefria för några år sedan.
Magnus R:
Ja, kaptensbindeln på Fabregas arm och en grym fransk defensiv innermittfältare med vinnarskalle och distinkt passningsspel.
Oscar:
Jag saknar lite karaktär och jävlar anamma hos vissa spelare just nu. Däremot tycker jag att truppen ser stark ut, spelare för spelare, så när som på den defensiva mittfältaren som Magnus R är inne på. Och givetvis ska Cesc ha bindeln!
