Fulham - Arsenal 1-0 (1-0)
Ett tempo- och idéfattigt Arsenal förlorade överraskande med matchens enda mål mot ett heroiskt kämpande Fulham. Norske Hangeland blev oväntad matchhjälte.
Första bortamatchen för säsongen innebar ingen längre resa. Det räcker med en tur med tunnelbanan för att ta sig till Londons södra delar och Fulhams intima hemmaarena Craven Cottage. Arsenal saknade fortfarande Fàbregas så centrala mittfältet bestod denna dag av Denilson och Eboué. Fulhams mest spektakulära nyförvärv, Andy Johnson, satt på läktaren, skadad också han.
Första halvlek
Matchen startade som väntat med övertag i bollinnehav för Arsenal. Första chansen fick dock hemmalaget. Gera hittade Zamora, som sprang sig fri mellan Sagna och Touré, men hans skott gick högt över. Arsenal hade svårt att skapa några riktiga chanser. Enda anfallet av klass kom efter knappt tjugo minuter. Sagna förde upp bollen och hittade Walcott på högerkanten. Dennes inlägg nådde Nasri som i samma moment tog ner bollen och spelade den snett bakåt till van Persie. Holländarens hårda direktskott med vänstern gick dock precis utanför målet. Istället vände Fulham spelet och Zamora vände bort Touré och ordnade en hörna. På hörnan somnade Gallas in och tillät Hangeland att stöta in bollen i mål från nära håll. Både Clichy och Almunia såg väldigt passiva ut på mållinjen. 1-0 till Fulham på deras första skott på mål.
Direkt efter målet skapade Arsenal sin bästa kvitteringschans. Sagna slog ett perfekt inlägg och Adebayor nådde högst i luften, men bollen träffade stolpens utsida. Resten av första halvlek var i princip helt befriad från målchanser. Ett skott över från Walcott var Arsenals bästa chans, medan Zamora efter att ha lurat Touré endast fick iväg ett löst skott som inte besvärade Almunia. Ett hårt arbetande Fulham pressade och stressade Arsenalspelarna till massor av bortslagna bollar. 2-1 i skott på mål efter första halvlek säger det mesta om antalet chanser som skapades.
Andra halvlek
Andra halvlek blev den första lik. Mycket bollinnehav för Arsenal och ett hårt kämpande Fulham. Bollinnehavet medförde dock inte heller nu några riktigt farliga chanser. Adebayors hårda direktskott på Clichys inspel fastnade på Hangeland. Sagna skickade in ett antal inlägg, men Fulhamförsvaret hade inga problem att nicka undan dem. Arsenals passningsspel var långa stunder bedrövligt och jag tror aldrig jag har sett en match där så många passningar helt oförklarligt gått rakt till inkast.
Fulham var tämligen uddlösa, men inte helt ofarliga. En djupledsboll från Murphy hittade Seol på vänsterkanten. Koreanens inspel nådde Zamora, som dock sköt över. Gallas missade markeringen på Zamora totalt. Arsenals försök blev mer och mer desperata. Kolo och Adebayor provade långskott, men ingen var nära att träffa mål. Murphy och Seol samarbetade en gång till för att ge Zamora bra läge. Denna gång valde han att spela bakåt till Simon Davies, men även hans skott gick högt över.
Wenger försökte skaka liv i laget genom att ta ut en misslyckad Walcott, men danske Bendtner var lika misslyckad han. Mitt i andra halvlek fick vi se ett anfall med många fina snabba passningar från Arsenal. Till slut hittade Sagna van Persie helt omarkerad mitt framför mål vid straffområdeslinjen. Holländaren fick gott om tid att ladda för sin vänster, men lyckades inte heller nu träffa mål. Mycket svagt. Sedan dröjde det till minut åttiotre innan Arsenal fick ett nytt bra läge. Nasri löpte sig fri till vänster, men van Persies passning blev för hård, så Pantsil hann blockera Nasris skott. van Persie hade velat ha tillbaka bollen, men jag förstår att Nasti provade att skjuta själv. Arsenal försökte skapa chanser, men fantasin och kunnandet verkade inte finnas denna dag. Clichys skott blockerades till hörna och van Persie sköt tre frisparkar i fina lägen i muren. Fulhams heroiska kämpainsats höll hela vägen och Roy Hodgsons mannar tog alla tre poängen.
Sammanfattning
Jag anser att Fulham, ett gäng fyllt av spelare som inte platsat i Sp*rs och andra mittenlag, är ett lag som Arsenal ska slå elva gånger av tio. Särskilt när de som i lördags bjuder upp till spel med hög press och många spelare som deltar i anfallen. Då ska Arsenal på ren klass rulla ut motståndarna med rörlighet, fantasi och snabbt passningsspel. Tyvärr såg vi ingenting av detta. Eboué och Denilson på centrala mittfältet var skapliga defensivt, men riktigt, riktigt usla framåt. När dessutom Walcott och van Persie hade mindre bra dagar, lämnades nye Nasri ensam att stå för kreativiteten. Givetvis en omöjlig uppgift för en kille som gjorde sin andra tävlingsmatch flör klubben. Det är bara att gratulera Fulham till segern och hoppas att Arsenal tar sig samman inför kommande matcher. Allt kan inte hänga på Fàbregas.
Spelarbetyg (6=världsklass, 5=mycket bra, 4=bra, 3=godkänd, 2=underkänd, 1=usel)
Manuel Almunia 2 – Lite passiv på målet, hade annars inte mycket att göra.
Bakary Sagna 3 – Ovanligt darrig bakåt med tappade markeringar och förlorade närkamper. Ett idogt arbete framåt, med flera fina inlägg ger ändå med tvekan godkänt..
William Gallas 1 - Hade inte mycket att göra, men missen på målet blev avgörande. Tappade Zamora några gånger, men räddades av dennes "Spursklass" i avslutningarna. Visade inga kaptenstakter när det behövdes.
Kolo Touré 2 – Ser inte ut att vara i matchform efter malarian. Förlorade många närkamper och såg allmänt vilsen ut.
Gaël Clichy 3 – Också han var sämre än vanligt defensivt, men får som Sagna med tvekan godkänt för sina offensiva ambitioner.
Theo Walcott 1 – Ett bra inlägg, annars misslyckad i det mesta.
Emmanuel Eboué 2 – Defensivt helt ok, men framåt saknar han både idéer och beslutsamhet.
Denilson 1 – Inte ens sidledspassningarna gick fram. Det säger allt..
Samir Nasri 3 – Den ende som visade vilja och ambition att skapa något framåt. Nära ett högre betyg, men då måste hans ambitioner resultera i fler avslut.
Robin van Persie 1 – Missade allt. Två kanonlägen med favoritfoten resulterade inte ens i skott på mål. Fyra frisparkar i mycket fina lägen resulterade i en hörna, två kontringar och en inspark.
Emmanuel Adebayor 2 – Sprang som vanligt mycket, men ett skott utanför och en nick i stolpen räcker inte för godkänt.
Nicklas Bendtner 1 - Spelade en halvtimme utan att märkas. Tror han rörde bollen två gånger.
Alexandre Song spelade för kort tid för att betygsättas.
Fulham överraskade med att inte ställa ut bussen runt straffområdet. Istället satte man hård press på Arsenals bollhållare och fyllde på med många spelare vid sina omställningar Murphy och Bullard utklassade Arsenal på centrala mittfältet. Seol var löpvillig och ställde till en del oro i Arsenalförsvaret. Målvakten Schwarzer såg säker ut och Hughes och Hangeland hade bra kontroll på Arsenals anfall.
Matchens lirare - Helt omöjligt att hitta nån som kan kallas lirare i denna match.
Matchens utropstecken - Hittade inget sånt heller.
Matchens frågetecken - Vad har hänt med van Persie? Han är fullständigt ur slag för tillfället.
Matchens frågetecken 2: Efter 40 år på tv har Arne Hegerfors fortfarande inte lärt sig engelskans läspljud. Tiiio Walcott... Dessutom hävdade han att Kolo spelat OS och att al-Fayed är manager i Fulham. Dags för pension?
Matchfakta
Fulham:
Mark Schwarzer, John Pantsil, Aaron Hughes, Brede Hangeland, Toni Kallio (Chris Baird, 73), Simon Davies, Jimmy Bullard, Danny Murphy (Andranik Teymourian, 81), Zoltan Gera, Bobby Zamora, Seol Ki-Hyeon (Clint Dempsey, 76)
Ej inbytta: David Stockdale, Erik Nevland, Fredrik Stoor, Robert Milsom
Arsenal
Manuel Almunia, Bakary Sagna, William Gallas, Kolo Touré (Alexandre Song, 76), Gaël Clichy, Theo Walcott(Nicklas Bendtner, 88), Emmanuel Eboué, Denilson, Samir Nasri, Robin van Persie Emmanuel Adebayor
Ej inbytta: Lukasz Fabianski, Johan Djourou, Jack Wilshere, Kieran Gibbs, Aaron Ramsey
Mål
1-0 Brede hangeland (20)
Varningar
Fulham: Murphy, Teymourian
Domare
Martin Atkinson, fyra pipor. Kunde ha visar fler kort, missade t ex ett par fula stämplingar. Annars helt ok.
Publik
25276
