Halvtidsanalys - Backar
Redaktionen fortsätter halvtidsanalysen med backarna.
Arsenal är ett lag som profilerar sig genom offensiv fotboll och behöver därför oerhört bra backar som inte bara är kvicka nog att försvara vid kontringar utan även fysiskt starka och bra i luften vid fasta situationer. Arsenals försvarsspel bör dock inte analyseras enbart utifrån backarna eftersom att hela laget är inblandat i försvarsspelet, hela vägen från att anfallarna sätter press på motståndarnas backlinje till att målvakten styr och ställer sin backlinje korrekt, allt hänger ihop. Arsenal har i dagsläget släppt in 21 mål på 19 matcher, kanske lite för många om man jämför med ligaledande Chelsea som har släppt in 16 mål på 20 matcher.
Jag har sett över backarnas höst och gör följande bedömning av deras individuella prestationer. Som kollega Falk redan har beskrivit i målvaktsanalysen: Betyg: 1-6, där 1 är Spursklass och 6 står för utomjordlig. En sak till, kom nu ihåg att det här är endast är en persons bedömning så hetsa inte upp er i onödan och smutsa ner i forumet. Nu kör vi:
William Gallas - 5
Vår franske ex-kapten kan sammanfattas med ett enda ord: stabil. William Gallas har inte utmärkt sig speciellt mycket i år och det är ett gott betyg för en ordinarie mittback i Arsenal (speciellt eftersom att han har snackat mindre skit än vanligt i media). Det ser onekligen ut som att Gallas trivs bra med att spela med Thomas Vermaelen i stället för Kolo Toure, lite av en nystart kanske man skulle kunna kalla det. Gallas har i vanlig ordning visat prov på sin snabbhet och brytningssäkerhet men har gjort för många markeringsmissar för att betyget ska bli det högsta. Om det fortsätter i den här stilen kommer Gallas göra sin bästa säsong i Arsenal hittills. Gallas har gjort fyra mål hittills den här säsongen vilket är riktigt bra för en mittback.
Thomas Vermaelen – 5
Här har vi en spelare som direkt kan placeras under rubriken lyckade och extremt viktiga värvningar. Den stenhårde belgaren har övertygat från start och utöver sitt överlägsna fysiska spel och fina teknik har han visat upp ett visst målsinne också, inte mindre än fem mål har kommit från Thomas Vermaelen hittills. Vermaelen känns lite som en hitman i backlinjen med en blick som är både svart och avtrubbad på samma gång samtidigt som han har nerver av stål. Vem här har saknat Kolo Toure? Inte undertecknad i alla fall. Precis som med William Gallas så har Thomas Vermaelen missat en del i markeringsspelet tillsammans med hela backlinjen, framförallt vid fasta situationer så betyget kan inte bli det högsta även om det är bra nära.
Bacary Sagna – 4
Bacary Sagna är tryggheten själv i defensiven men har i år tappat lite i offensiven, mycket på grund av att Arsenal ofta spelar med fem mittfältare, något som ger ytterbackarna en lite annan roll än i ett klassiskt 4-4-2-system. Uppspelen har dock inte varit av högsta klass hos Sagna samtidigt som inläggen inte alls håller när han väl kommer till lägen på offensiv planhalva därför blir betyget en stabil fyra och inte högre.
Gael Clichy – 3,5
Gael Clichy är Arsenals förstaval som vänsterback men har haft otur med skador och liknande och har därför inte gjort sin bästa säsongshalva hittills. När Clichy var yngre så var han svag i defensiven och i synnerhet i närkampsspelet men det har han bättrat på avsevärt med åldern. Det är svårt att sätta fingret på det men Clichy känns inte lika hungrig i år som tidigare och i kombination med skadefrånvaron så blir betyget inte högre än 3,5. När han kommer tillbaka skadefri och i matchtempo igen så kommer han definitivt höja sig.
Mikael Silvestre - 2
Mikael Silvestre ska ha enormt med cred för en sak och det är att han hanterar sin något utsatta situation i Arsenal oerhört professionellt, det är inte mycket klagomål i media från Silvestre trots att han nästan enbart har otacksamma uppgifter i Arsenal. Som mittback har Silvestre inte spelat särskilt övertygande och dessvärre så syns det inte att han är väldigt rutinerad, det gör att han inte är den ultimate truppspelaren. Som vänsterback är han inte mycket att hänga i julgran även om han är hyfsad på att stänga av sin kant. Han har stundtals enorma problem med att bedöma situationer och går ofta bort sig i markeringsspelet, kanske ett resultat av det sparsamma matchandet men en säkerhetsrisk som är förstereserv bland mittbackarna kan inte få ett högre betyg än två.
Kieran Gibbs – 3,5
Kieran Gibbs är på väg att ge Gael Clichy en match om vänsterbackspositionen i startelvan och det kan inte ge annat än ett gott betyg. Precis som för övriga skadade vänsterbackar är det svårt att säga mycket om insatsen efter en halv säsong men Gibbs har växt i år och om det inte vore för skadan så hade han nog spelat in sig i laget på allvar. Gibbs är till spelstilen lite hårdare än övriga vänsterbackar och har potential att bli riktigt bra eftersom att han även har visat prov på offensiva kvalitéer. Betyget 3,5 motiveras med att han inte har spelat tillräckligt många matcher för att få ett högre betyg.
Armand Traore – 3
”Större talang än Clichy” var det många som hävdade när Armand Traore värvades till Arsenal. Tyvärr så gick inte utvecklingskurvan riktigt så bra som man hoppats på men efter utlåningen till Portsmouth så har Traore växt som spelare. Traore är en utpräglad offensiv ytterback som kan riva upp försvar med sina långa löpningar men brister i ofta i en-mot-en-situationer i defensiven. Likt många andra backar i Arsenal så är positionsspelet inte alltid det bästa och där finns det en hel del att jobba på. Med tålamod så kommer Traore bli en mycket bra vänsterback men det är svårt att slå igenom med Clichy och Gibbs framför sig i rangordningen. Ett klart godkänt betyg får han dock.
Johan Djourou – inget underlag för betygssättning
Det är oerhört tråkigt att Johan Djourou missar i princip hela säsongen eftersom att han med största sannolikhet hade fått göra en hel del matcher i Premier League som avlastning för de ordinarie mittbackarna Gallas och Vermaelen. Djourou har alla verktyg för att bli en toppback i Premier League men då behövs kontinuitet och många matcher, något som kan bli svårt att få i Arsenal. Kanske är en utlåning aktuell första halvan av nästa säsong?
Philippe Senderos – inget underlag för betygssättning
Det som såg ut att bli en lång karriär i Arsenal dog och Philippe Senderos är ordentligt ute i kylan. Inte mycket talar för att Senderos blir kvar i Arsenal vilket är enormt tråkigt eftersom att det verkar vara en kanonkille på alla sätt. Senderos spelar mittback enligt den gamla engelska skolan vilket innebär fysiskt spel utan fokus på teknik och uppspel och det håller inte om man ska spela i Arsenal. Framtiden får utvisa vad som händer med Senderos men jag tror att en inte allt för vågad gissning är att han hamnar i ett annat lag i Premier League som huserar på nedre halvan av tabellen. Senderos har spelat så lite att han inte går att betygssätta.
Utöver ovan nämnda spelare så är Emmanuel Eboue värd att nämna i sammanhanget eftersom att han med bravur har gjort en del matcher som högerback, den positionen i laget där han är som bäst enligt mig. I de egna leden så finns även Craig Eastmond som kan spela back och diskuteras i A-lagssammanhang, liksom Kyle Bartley och Kerrea Gilbert. Norske Håvard Nordtveit finns även i organisationen som en mer långsiktig investering.
