Lagbanner

Falks funderingar: Transfersagor

Arsenal-redaktionens Magnus Falk funderar kring allt som rör the Gunners.

Dessa transfersagor. 

Vi har haft några i Gunners. Man börjar bli luttrad. Det var Henry-Gate, Vieira-Gate och Grredybayoor-gate. De senaste åren har det varit julafton för alla som älskar smaskiga rykten. Man vaknar upp en morgon, pillar sig djupt i naveln, gröper runt, spår i fisk och så hittar man på ett rykte. Tufft. Men så blir ryktena till verklighet och så förstår man att någonstans startade ryktet och det kanske fanns ett uns av sanning från början. 

Hursomhelst, Marouane Chamakh är välkommen till klubben. En spelare med spänst, en spelare med bra bollkontroll, target-spelförmåga och som ger Gunners något som vi inte riktigt haft förut. Påminner en hel del om spelartypen Adebayor, fast med bättre touch  och en som verkar spela för klubben mer än för sig själv. Chamakh är ingen junior heller, ingen halvfärdig junior som skall fostras i Gunners i tre år och sedan blomma, utan är redan en fullfjädrad forward med många års rutin från franska lugan och marockanska landslaget. Vad jag sett av Chamakh, så blir detta en bra tillgång för Gunners. Vi har sökt efter en spelare med kraft, spänst och som föruytom Bendtner kan vinna nickdueller; jag gillar själv en spelare som Kenwyne Jones, som är en best i luften, men Chamakh kommer med spänst, löpförmåga och så är han bra på inspel också. Det blir intressant. En transfersaga slutar vackert och någonstans där regnbågen går ned så står Wenger och Chamakh och kramas, fåglarna kvittrar och det är solsken. 

En annan transfersaga håller på. Man vet inte vad som är rykten och inte rykten. Det första man undrar är varför inte UEFA/FIFA eller någon annan myndighet WADA eller Kamratposten går in och trycker in en stor fet bötescheck i rumpan på Joan Laporta. Såsom Barcelona har hållit på i månader och år med små finlemma anvisningar, hänvisningar, ryktesspridning och antydningar om att "Cesc är  ju i grund och botten en Barcelona-spelare, det är bara en tidsfråga innan han flyttar hem". Men eat shit, Laporta. Så trött jag är på denna skenheliga klubb. Det verkar ibland som att de tror att bara för att de har ett så gott hjärta att skriva "Unicef" på sin tröja, så kan de göra vad som helst på transfermarknaden. Nädå, Barcelona är en sådan fin klubb, Son mes que un club och sådant bullshit. Vafan, så trött jag är. Låt bli Fábregas. Inse att killen har kontrakt fram till 2014. Han sitter benhårt i klubben. Om Fábregas vill gå är en sak; Om Gunners vill sälja är en annan sak. Det gäller att respektera kontraktet. . Fábregas är den som skall leda in klubben i framtiden. Det är spelaren vi skall bygga laget runt. Låt bli! Här talar Arsenalhjärtat
.
Så; då har jag sagt det. men så vänder vi på kuttingen som man heter och ser på realiteten. Om en spelare har uttalat att han vill lämna klubben, blir han då lycklig framöver?  Vad kan få honom lycklig igen? En rejäl satsning från Gunners? Är det ett spel från Fábregas för att få Wenger och Gazidis att fatta att det är slut med småfifflandet med juniorer och talanger och att bygga ett lag för en framtid, där andra köper nytt? Eller vill han verkligen kliva över stängslet och lämna klubben. Det är svårt att veta. Det har kommit "nada " från Fabregas själv, "nada" från Wenger och en massa brus från Barcelona. "Cesc has stated that he wants to come to Barcelona. We have asked Arsenal if they want to negotiate". Det fladdrade till för en vecka sedan om Fábregas. Sedan har Barcelona värvat Villa och Gunenrs Chamakh. Tystnaden har infunnit sig, det är samma rykten som förut som nu cirkulerar. Tidningarna och web-krönikörerna börjar få torka och bygger om samma artiklar igen, med ungefär samma kommentarer.
VM börjar inom ett par veckor och sade inte Fábregas att han ville veta vad han gjorde i framtiden före VM? Så tar stormen vid igen eller avtar den...?

Magnus Falk2010-05-23 21:29:00
Author

Fler artiklar om Arsenal

Kanonpanelen om säsongsinledningen