Klaga - ett behov?
Det finns två spelare i dagens Arsenal som supportrarna valt ut som klagobjekt men - Cygan et Gilberto sont sous-estimés. (Översatt: Cygan och Gilberto är underskattade.)
Två av de spelare som inte riktigt blivit accepterade av Arsenal-supportrar är Pascal Cygan och Gilberto. Kanske inte alla tycker så men när det gäller den stora massan är känslan i alla fall att det är så det ligger till. De två spelarna är således utan tvekan de två mest underskattade.
Den i april 30-årige Cygan kom till Arsenal sommaren 2002 efter att klubben precis tagit en minnesvärd "The Double". Tony Adams hade annonserat att han skulle lägga skorna på hyllan då kroppen på grund av efterhängsna skador inte längre orkade med fotboll på högsta nivå.
Detta orsakade en huvudbry hos många supportrar - "Vem ska ersätta gamle Tony?"
När Arsene Wenger efter långa funderingar hade bestämt sig så inhandlades Cygan för den futtiga summan 2.1 miljoner pund. Att Adams hade lagt av innebar att oavsett vilken mittback som värvades skulle få dras med en sjusärdeles ryggsäck med förväntningar och krav på sig.
Den Steve Bould-liknande Cygan satt därmed i en inte alltför angenäm sits. De omdömen som lämnades efter de första träningsmatcherna på försäsongen var inte överdrivet positiva. Men när Cygan gjorde debut i en tävlingsmatch skedde det borta mot PSV Eindhoven.
Arsenal tog en förträfflig fyranoll-skalp med sig hem till London och Cygans insats hade i stort varit felfri. Förväntningarna ökade. Vissa var i och för sig fortfarande inte nöjda med det de sett.
Matcherna gick och det var i alla fall min personliga åsikt att detta var en spelare som besatt fin spelförståelse, med fint passningsspel och var bra i luften. En del var fortfarande inte nöjda.
Och några "misstag" senare. Klagokören hade fått sitt lystmäte och Cygan var den som fick den värsta kritiken. Varför då? De så kallade misstagen var inte värre än vad andra spelare gör, men det var som att tala för döva öron när man påpekade detta. Visst, Cygan är inte den snabbaste av spelare som beträtt en fotbollsplan, men var Adams så väldigt snabb under sin aktiva karriär.
Cygan spelade i alla fall upp sig mot slutet av säsongen och var bättre än Sol Campbell mot Middlesbrough och Bolton. Och i den sistnämnda matchen var olyckan framme och Cygan skadade sig. När han blivit utbytt rämnade Arsenals försvarsspel och vi vet hur den matchen slutade.
Under försäsongen till nuvarande säsong var vi med om en uppenbarelse som kallas Kolo Toure. Den unge ivorianen tog plats som mittback och fick det att vattnas i munnen på alla Arsenal-supportrar. Vilken spelare!
Det var inte utan att man, åtminstone jag, tyckte lite synd om Cygan som fick bli bänknötare. Men skam den som ger sig. Cygan fick sin chans när Lauren var avstängd/skadad en längre period i höstas. Och han var, ja nästan lysande.
Statistiken talar sitt tydliga språk, för utav de 11 matcher (7 vinster och 4 oavgjorda) Cygan spelade så släppten man bara in fem mål, sex nollor. Vilket innebär att man aldrig tillät motståndarna att göra mer än ett mål i någon av matcherna. Inte ens den mest inbitne Cygan-belackaren kan bortförklara detta.
Innan Cygan återvände till startuppställningen i höstas så var Arsenal så gott som ute ur Champions League. När Cygan kom in i startelvan inför den svåra bortamatchen mot Inter hade man omgången innan gripit det sista halmstrået med en hemmaseger i slutminuterna mot Dynamo Kiev.
De goda insatserna från Cygans sida fortsatte ända tills Lauren återvände och Toure fick flytta in centralt igen. Fick Cygan det beröm han förtjänade? Har supportrar ändrat åsikt om honom? Det slutgiltiga svaret är: Nej!
Den ursäkt belackarna hade att komma med var att Toure var bättre som mittback. Pardon my french! Men det är faktiskt ren bullcrap. Toure var strålande som högerback och vem minns inte soloräden hemma mot Blackburn som innebar matchens enda mål genom Dennis Bergkamp.
Toure in i straffområdet, passning snettinåtbakåt till Bergkamp som kunde bredsida in segermålet. Så Toures kunskaper som mittback eller högerback anser jag nog vara likvärdiga. Däremot är det åsikterna om Cygan som gör att de flesta ändå ser Toure som mittback. Krasst kan man konstatera att det är tråkigt att en del inte ser att uppskatta en kapabel fotbollsspelare.
Cygan är bekväm i passningsspelet vilket gör att laget kan spela sig ur försvar via mittfält och tillbaka till försvar igen på ett komfortabelt sätt. Detta kunde vi se i matchen mot Inter på San Siro. Campbell däremot, vilket vi sett gång efter annan, är inte särskilt bekväm med bollen.
Toure har en förmåga att då och då göra desperata djupledspassningarna när man hamnar i trångmål. Detta skapar kontringsmöjligheter för motståndarlagen. Särskilt om de centrala mittfältarna ligger för högt i plan. Vilket har hänt, dock inte särskilt ofta.
Fortsättning på artikeln.
