Reflektion: Domare och supportrar
Efter gårdagskvällens tråkiga incident med Anders Frisk ställer man sig frågan om avskyn mot domaren verkligen måste få sådana konsekvenser.
Till att börja med så ska jag svara på min egen frågeställning och det självklara svaret är givetvis NEJ! Men den senaste veckan har vi sett en incident där en domare i division 2 blivit misshandlad och igår kväll så råkade Anders Frisk ut för Roma-supportrarnas vrede, frustration och brist på hjärnceller. Frisk agerade efter reglerna när han visade ut Roma-nyförvärvet Philippe Mexes efter att denne givit Dynamo Kiev-spelaren Maris Verpakovskis en eftersläng.
Att Roma-fansen så uppenbart var frustrerade att de var tvungna att slänga in saker på domarteamet och andra inne på plan är otroligt tråkigt och fruktansvärt tragiskt. 0-1 i baken och en utvisad blev tydligen för mycket.
För att hitta Roma-fans, i synnerhet, som skämt ut sig tidigare ja då behöver vi inte bläddra så långt tillbaka i historieböckerna. Förra säsongen fanns det två tillfällen då de med all tydlighet framstod som några av de dummaste som gått i ett par skor.
Den första incidenten inträffade i Rom-derbyt som supportrarna lyckades få avbrutet med påhittade rapporter om att en pojke blivit påkörd/överkörd av polis. Den andra är när Milan säkrade lo scudetton. Då kastades fyrverkerier och mängder med saker in på plan och bl a Milan-målvakten Dida blev träffad.
Att Roma innan de fått ordning på sina fans ens tillåts att spela i Champions League är egentligen en gåta.
Det är dock ingen hemlighet att italienska klubbar är släpphänta i överkant med att ta tag i de egna supportrarna.
Den italienska polisen har försökt med hårdare videoövervakning. Är det så svårt för klubbarna att bannlysa de störande elementen?
Som Arsenal-supporter ska man snabbt tillägga att vi bl a haft en egen läktarskandal när en supporter för två säsonger sedan kastade in ett mynt mot Liverpools Jamie Carragher.
Att det inte träffade Carragher är ingen ursäkt och att han kastade tillbaka det är heller ingen ursäkt om än någorlunda förståeligt. Supporter bannlystes.
I England sker således också incidenter där saker kastas in på plan mot spelarna och vi minns alla Community Shield-matchen mot Man Utd när Thierry Henry påkallade domarens uppmärksamhet efter att han fått tändare kastat mot sig. Uppenbarligen dog den händelsen eller så har det engelska fotbollsförbundet mörkat alltsammans.
Chelseas fans skämde även de ut sig med att kasta tändare på Henry för någon säsong sedan. De åkte som tur var fast.
Men i England sker inte en tillstymmelse av vad som händer nere i Italien och till viss del i Spanien. Hur kul är det att få ett grishuvud kastat mot sig?
Det är nästan skrämmande att se hur det fullkomligen haglar saker från läktarplats under matcherna. Dock inte i alla matcher.
När nu domaren drabbas som i går kväll, är det då rättfärdigat av att supportrarna anser att han är kass och tagit fel beslut eller beror det på något annat? I huvudsak är jag övertygad om att det är frustration över motgången som drabbat laget just då och i just den matchen.
Varför ser man då inte alla supportrar kasta in saker på domaren när det går dåligt. Och varför är det överlag bara i Italien det händer. Ja på det har jag inget svar.
Däremot är jag själv inte sen med att under match kasta ur mig ett eller annat "domarjävel" när man anser att hans beslut är uppåt väggarna fel.
Men jag är inte sen att rätta mig själv med ett "Ok då domaren du hade rätt, den här gången. Men du är ändå kass!". Man bör kunna erkänna när man har fel.
Ska vi då inte kunna ställa krav på domaren? Naturligtvis ska vi det. Nu för tiden är de ju t o m professionella och har hyfsar betalt. Kraven borde då också kunna höjas.
Det är ändå snarare så att standarden har sjunkit, och i inledningen av den här Premier League-säsongen har vi sett otroligt mycket misstag.
Matchen i lördags mot Fulham var full av tveksamheter från domaren, även om jag är kluven till om Fulham verkligen skulle haft straff. Jag tyckte det då, men har blivit tveksam efter att ha sett situationen vevas om och om igen. Deras mål tycker jag kunde godkänts även om jag under matchen tyckte att domaren gjorde rätt. Henry skulle haft straff, utan tvekan, när Moritz Volz tacklar honom med alla dobbarna på vaden/hälsenan.
Jag ställer mig också frågan till varför Patrick Vieira fick gult kort för sin tackling på Pape Boupa Diop när vi såg värre tacklingar under matchen som gick ostraffade.
Jag tror att det är just det som irriterar många fotbollssupportrar; domarnas inkonsekvens. Blåser man för en sak måste man blåsa för nästa osv. Det är en balansgång som är tunn som ett hårstrå.
När domarna glömmer bort att visa ut en spelare trots att denne fått två gula kort tilldelade, så bidrar det snarare till sänkt respekt än ökad. I det fallet tog FA snabbt i med hårdhandskarna mot den inblandade domaren och stängde av honom.
Men vad händer med de domare som missade när Man Utds spelare lekt Bengan Boys och kvitterade i slutsekunderna av två matcher? Och när ska Silvestres alla försök att jonglera (med händerna) i straffområdet upptäckas av en domare?
Tyvärr är det sådana sitautioner som gör att man inte känner att domarnas kompetens är att lita på. Jag vill kunna lita på att domaren ALLTID tar rätt beslut och att han ALLTID står i rätt position för att se vad som verkligen hände.
Men domarna är inte mer än människor, även om man önskade att de var det.
Därför bör man alltid tänka på att ge domarna en liten felprocent i varje match. Hur mycket man än önskar det så kan de INTE alltid ta rätt beslut. Och jag avskyr den tanken.
Ska då inte domarna även komma ihåg att spelarna inte är mer än människor och kan fela? Absolut! Tyvärr är det ofta domarna som är upphovet till spelarnas frustration under en match. Om det nu inte är det egna lagets prestation.
När en spelare känner att han sällan får domarens beslut med sig så skapar det en irritation hos denne. Det är därför jag brukar använda uttrycket "orsak och verkan" om en spelare ger igen.
För att ge ett exempel: En spelare blir i en situation dragen i armen ganska länge. Han slänger då ut armen för att skaka av sig motståndaren. Träffar denne i axel- eller ansiktstrakten. Motståndaren trillar till marken och förövaren blir utvisad. Hade domaren tagit tag i situationen redan när spelaren blev dragen i armen hade det aldrig hänt. Orsak och verkan.
Att supportrar blir frustrerade över vad som pågår på planen och domarens insats är inget konstigt och heller ingen revolutionerande nyhet.
Men frustrationen får ALDRIG visa ett sådant vidrigt ansikte som vi såg igår kväll. Jag förstår frustrationen, men det hjälper inte att ta ut den på domaren.
Ej heller igår kväll. Resultatet av idiotin blev att Dynamo KIev tilldömdes segern. Och italiensk fotboll i allmänhet och Roma i synnerhet får stå skamvrån inför hela världens ögon.
Jag hoppas att det leder till något positivt. Men jag tror det inte. Galenskapen segrar igen!
Om domarna nu inte genmanipuleras till övermänniskor så att de aldrig gör fel. Det tror jag inte heller på. Att fela ÄR mänskligt! Men inte att kasta saker på domaren.
