Halvtidsanalys - Coachning
I den sista delen av redaktionens halvtidsanalys vänder vi blicken mot mannen på bänken. Mr Wenger himself.
Att analysera Arsene Wengers agerande är inte helt enkelt med tanke på den rådande "Wenger vet" kulturen bland Arsenals fans. Alla beslut, laguttagningar och transfers som kanske ser lite märkliga ut för en supporter brukar alltid förklaras med ett "Wenger vet" och vips så är diskussionen nertystad. Att Wenger skulle göra några fel verkar inte finnas i föreställningsvärlden. Ingen människa är dock ofelbar eller omnipotent, inte ens Wenger. Missförstå mig rätt nu, jag tycker Wenger är världens bästa fotbollstränare och den som skapat det Arsenal vi har idag. Det Arsenal har vi har idag har dock vissa brister.
Transferaffärer
Väldigt många ansåg att vi borde förstärkt med en riktig toppmålvakt i somras med Wenger ansåg att det räckte med en andremålvakt och värvade okände Manuel Almunia från Spanien. Samtidigt gjorde man sig av med Rami Shaaban och åtminstone jag ifrågasatte det logiska i detta. När man dessutom såg Almunias första framträdanden i Arsenaltröjan minskade inte misstänksamheten. Nu har dock Almunia spelat upp sig betydligt och just nu verkar köpet riktigt vettigt.
Köpet av Flamini samtidigt som man släppte Ray Parlour verkar också väldigt smart så här i halvtid. Flamini har precis lika bra arbetskapacitet som Parlour och är dessutom en 10 år yngre. Förstärkningen på innermittfältet var också helt livsnödvändig så här i eftertankens klokhet. Med både Gilberto och Edu borta en längre hade trycket blivit alltför tungt på Fabregas.
Wengers taktik med utlåningar modell längre av unga talangfulla spelare har också fortsatt det här året och det är en bra taktik tycker jag. Just nu får Bentley och Stack ovärderlig erfarenhet av spel på hög nivå. I Bentleys fall är det helt avgörande för hans framtid som spelare i Arsenal hur han lyckas i Norwich. Utlåningen av Pennant förra säsongen var också ett bra drag även om Pennant haft det tufft i år i Arsenal.
Laguttagningar
På den här punkten är det svårt att kritisera Wenger. I många fall har laget tagit ut sig själv på grund av skador och avstängningar. Lite kritik har jag trots allt att dela ut.
Clichy är inte en vänsteryttermittfältare. Jag förstår tanken bakom att låta Clichy spela på mittfältet samtidigt som Cole tar hand om vänsterbacken. Det fungerar dock bara på pappret just nu. Clichy kommer inte till sin rätt som vänstermittfältare.
Varför får Bergkamp spela match efter match? Det har under hösten varit smärtsamt tydligt att en Bergkamp som inte är i toppslag inte tillför Arsenal något. Så varför spelar han så många matcher ändå? Till Wengers försvar ska nämnas att alternativen är få då van Persie ännu inte är en färdig produkt.
Ungdomssatsningen
Wenger får ibland kritik för att han inte ger de unga spelarna chansen tillräckligt ofta. Det tycker jag är direkt felaktigt. Att inte alla spelare från ungdomslaget lyckas slå sig in i a-laget är fullkomligt naturligt och det är så i alla lag på alla nivåer. De som är tillräckligt bra får chansen. Punkt slut. Att ge Fabregas chansen har betalat sig hundrafalt tillbaka. I dagarna kommer Senderos att få sin stora chans. Likaså Justin Hoyte och Robin van Persie. På bänken sitter exempelvis Sebastian Larsson.
I ligacupen fortsatte dessutom satsningen på de unga och det gav återigen fin utdelning och unga Arsenal tog ett par fina skalper innan ett betydligt mer rutinerat Man U blev för svårt på Old Trafford.
Det enda frågetecknet är varför Pennant inte får chansen oftare? Visst borde han väl få en rejäl chans? Eller överskattar jag Pennants kvaliteter som fotbollsspelare?
Spelet
Låt oss stöka undan en sak direkt. Det är spelarna på plan som sköter spelet. Coachen kan inte göra mer än att säga till spelarna hur de ska spela. Utförandet får de själva stå för. Om vi tar Arsenals svaga försvarsagerande vid fasta situationer så kan Wenger inte göra mer än att låta sina spelare träna på såna situationer och hoppas att de gör rätt på match. Det märkliga med de fasta situationerna är att det inte varit nåt större problem föregående säsonger och jag tror knappast att Wenger sagt åt sina spelare att bli sämre på att försvara. Snarare är det väl så att avsaknaden av Gilberto, Sol och Vieira i många matcher gjort laget sårbart i höjdspelet. Lägg därtill en halvskakig målvakt och sedermera dåligt självförtroende och slutsatsen blir för mig att problemet på den här punkten nog inte ligger i Wengers coachning.
Med Vieiras och Sols återkomst i laget har försvarsspelet också börjat se mycket bättre ut. Kanske kan vi arkivera virrigheten under "Bleknande minnen från hösten 2004". Låt oss hoppas det och istället se fram emot "Kassaskåpssäkra 2005".
Wenger vet, kanske inte allt, men ändå en jäkla massa!
