Lagbanner

Lätta matcher i samband med CL?

Efter José Mourhinos uttalanden om att Arsenal på något sätt har makt över spelschemat och att detta har gjort att Arsenal får lätta matcher i samband med CL så har idag Sir Alex Ferguson gått ut och hållt med José Mourhino. Vi har undersökt de två senaste säsongerna för att se om det finns någon grund för dessa utspel.

En snabb tillbakablick på 03/04 visar följande:

17/9 Inter CL
21/9 Manchester United PL

30/9 Lokomotiw Moskva CL
4/10 Liverpool PL

18/10 Chelsea PL
21/10 Dynamo Kiev CL

5/11 Dynamo Kiev CL
8/11 Tottenham PL

25/11 Inter CL
30/11 Fulham PL

10/12 Lokomotiw Moskva CL
14/12 Blackburn PL

21/2 Chelsea PL
24/2 Celta Vigo CL

10/3 Celta Vigo
13/3 Blackburn

24/3 Chelsea CL
28/3 Manchester United PL

3/4 Manchester United FA-Cup
6/4 Chelsea CL
9/4 Liverpool PL

Om man förenklar lite så kan man säga att på en säsong så har vi 6 riktigt svåra matcher i ligan, det är de 6 mötena med Chelsea, Manchester United och Liverpool.

Under detta årets Champions League-kampanj så hade vi alla 6 dessa matcher i direkt anknytning till en Champions Leaguematch. Dessutom en match mot United i FA-cupen 3 dagar före kvarten mot Chelsea.
Bland övriga lag så har jag svårt att se varken Tottenham-derbyt eller Bolton som plockmatcher direkt.

Fördelaktigt spelschema? I think not.

Jag snokade även vidare i hur det såg ut förra året, säsongen 04/05, för att se om det fanns någon sanning i José och Sir Alex kritik. Jag fann följande:

14/9 PSV Eindhoven CL
18/9 Bolton PL

29/9 Rosenborg CL
2/10 Charlton PL

20/10 Panathinaikos CL
24/10 Manchester United PL

2/11 Panathinaikos CL
6/11 Crystal Palace PL

24/11 PSV Eindhoven CL
28/11 Liverpool PL

7/12 Rosenborg CL
12/12 Chelsea PL

22/2 Bayern Munchen CL
26/2 Southampton PL

9/3 Bayern Munchen CL
12/3 Bolton PL

Även under förra året kan vi alltså hitta 3 av våra 6 svåraste matcher i ligan i direkt anknytning till en Champions League-match. Även här finner vi andra svåra matcher som Bolton två ggr och Charlton. Men man får väl erkänna att Crystal Palace var alldeles för lätt för oss, vi måste ha mutat oss till den matchen genom FA, eller?
En lätt fixtur på 2 säsonger i samband med Champions League måste ju ändå räknas som tillräckligt bevismaterial för att kasta ur sig anklagelser om mutor i engelsk press.

Undrar fortfarande var de lätta matcherna vi påstås ha i samband med Champions League är någonstans. Kanske Sir Alex och José har ett annat spelschema än det jag har sett.
Kanske vore det intressant att se en liknande sammanställning över Chelseas resp. Uniteds spelschema.

Sammanfattningsvis så har Chelsea under de två senaste säsongerna haft 7 svåra matcher i samband med sina CL-matcher, till det bör också räknas att Chelsea gått längre och därigenom spelat fler matcher än Arsenal.

Här är Chelseas motståndare I PL under dessa säsonger:
04/05:
Tottenham
Liverpool
Blackburn
Everton
Charlton
Arsenal
Liverpool
West Bromwich
Birmingham
Arsenal
Bolton
Charlton

03/04:
Liverpool
Blackburn
Wolverhampton
Middlesbrough
Manchester City
Newcastle
Manchester United
Bolton
Manchester City
Bolton
Wolverhampton
Middlesbrough
Newcastle
Manchester United

Så tar vi Sir Alex United också:
Chelsea
Blackburn
Liverpool
Middlesbrough
Arsenal
Manchester City
West Bromwich
Fulham
Portsmouth
Southampton

03/04:
Arsenal
Birmingham
Fulham
Liverpool
Chelsea
Manchester City
Fulham
Manchester City

6 svåra matcher får jag det till.

Nej, även efter att ha sett Chelseasoch Uniteds spelprogram jämfört med Arsenals under de 2 senaste åren så ser jag inte varifrån den här anklagelsen kommer ifrån.

Om man sammanfattar så har:
Arsenal under dessa säsonger haft 10 svåra matcher av 18 CL-matcher.
Chelsea har haft 7 svåra av 26.
Manchester United har haft 6 svåra av 18.

Man undrar: Är det inte Wenger som ska klaga?

Erkki Alvenmod 2005-07-17 12:06:00

Fler artiklar om Arsenal

Kanonpanelen om säsongsinledningen