Kanonpanelen om taktik
Mot Chelseas handbollsförsvar aktualiserades frågan igen. Finns det en plan B? Panelen diskuterar.
Förra året mötte Gunners ofta brödgäng som backade hem och ägnade sig åt catenaccio i kvadrat. Lag som Crystal Palace, WBA, Birmingham, Bolton brydde sig inte så mycket om att gå på attack, utan inväntade fasta situationer eller en förlupen boll på snabb forward. Istället backade man hem och lät Gunners spela bollen på mittfältet. Gunners hade inte så mycket svar på det. Kanonpanelen, som senast belyste Hlebs framtid i klubben diskuterar idag vår taktiska disposition. Detta aktualiserades ånyo mot Chelsea, som firade en taktisk triumf mot Gunners.
Hur väl anpassar sig Wenger taktiskt till motståndare?
Thimmie;
Anfall är bästa försvar brukar man säga. Man brukar säga det ja. På 2000-talet fungerar det inte riktigt så. Inte mot lag som heter Chelsea och Manchester United i alla fall. Alla har väl ett färskt minne av Community shield-matchen - det funkar inte att trycka på ett så pass bra och taktiskt lag som Chelsea! Vi åker på däng i Champions League varje år för att Wenger inte tycks fatta att man bör kunna försvara en ledning. När vi åkte ur förra året mot Bayern München så fick vi stryk med 3-1 borta. Katastrofal match! Inget defensivt spel alls. Vi får helt enkelt sätta Wenger i skolbänken igen. Kanske kan han gå José Mourinho's "Hur man spelar grisfotboll på ett framgångsrikt sätt"?
Magnus;
På sätt och vis är det charmigt att Arsène Wenger oberoende av motstånd skickar ut elva man i ständig rörelse framåt. One-touch och frispelad Henry eller Reyes. Det är vacker fotboll och när det funkar, så spelar Gunners ett av världens vackraste fotbollsspel. Det funkar ganska ofta när vi möter lag, som också vågar spela upp och som inte sitter lågt i fyrbackslinjen, drar tillbaka alla elva man bakom straffpunkten och bygger en stor mur, som inte går att ta sig igenom. Då går Gunners spel i stå och man blir bara trött. Tyvärr har det visat sig att Wenger inte har haft något alternativ till den snabba fotbollen. Istället blir det handbollsspel typ mot Chelsea senast, Bolton, WBA. Bollen rullas på mittfältet. Stor bollkontroll, stort bollinnehav, men ett minimum av chanser. Här saknar jag lite klassisk "Fingerspitzgefühl". Att våga göra något oväntat, att helt plötsligt ha någon som går på genombrott, två stora centertankar med bra luftrumsmöjligheter, distansskott eller en helt annat spelidé. Jag saknar detta och bitvis har därför Wenger inte alls lyckats att anpassa sig till motståndet.
Patrik;
Arsene Wenger anpassar sig inte efter motståndarna. Han har alltid haft åsikten och principen att man spelar sitt eget spel. Och det med rätta anser jag. Varför sitta och titta på vad motståndarna pysslar med. Har man inget eget spel ska man inte beträda en fotbollsplan. Kan tycka det är sorgligt att se lag anamma så kallade handbollsförsvar, eller igelkottsförsvar som en del kallar dem. Och det blir mer sorgligt när man heter Chelsea och Mourinho och lagt ut sådana astronomiska summor på spelarvärningar och ändå vara tvungen att krypa ihop framför straffområdet. Var det inte dessutom Mourinho som irriterat ansåg att Spurs parkerat bussen framför straffområdet. I FA-cupfinalen anammade Wenger en annan taktik med ett 4-5-1-system men även fast uppställningen var den defensivaste Wenger ställt ut på en plan så försökte man spela fotboll. Och den stora anledningen till taktiken så var Thierry Henrys frånvaro. Jag vill även påpeka att det med stor sannolikhet inte kommer att bli någon vana från Wengers sida att använda den taktiken. Jag ser hellre en rolig fotboll än en vägvinnande bara för att lyckas i Europa för det är till stor del där Wengers offensiva fotbollsmaskineri hackat lite. I ligan har det bevisligen fungerat och anfall är bästa försvar. Anfall under ansvar alltså.
Erkki;
Likt mina kollegor så kan man inte annat än att gilla Arsene Wengers envishet när det gäller att spela vårt spel, oavsett motståndet. Vi går ut lika anfallsglatt om så motståndaren skulle heta Elfsborg eller Barcelona.
Det är en underbar inställning och om övriga europeiska coacher tänkte likadant så hade fotbollen höjts ett par snäpp till. Vi hade fått se mer mål och underhållningsvärdet hade höjts avsevärt.
Men tyvärr, Arsene, andra coacher tänker inte som du. Andra coacher sätter vinst före underhållning. Inte så konstigt egentligen med tanke på hur fotbollseuropa ser ut och de krav som ställs från fans och media på titlar.
Det är en beundransvärd inställning, men om man verkligen vill vinna så måste man ibland gräva skyttegravar och spela gris-spel. José Mourhino vet det. Sir Alex vet det. Wenger måste också veta det, men kör ändå på sin linje, även om det betyder att vi med svansen mellan benen och en tår i ögat åker ur Champions League varje år.
En del av mig säger "shit-the-same", så länge vi inte ger vika och börjar spela tråkig fotboll så hamnar jag hellre 10:a i PL med glad fotboll än 1:a med sömnpillertaktik.
Men en betydligt mer högljudd del av mig säger NEJ!
Jag vill att laget vinner titlar, jag vill att Arsenal äntligen får den respekt som laget förtjänar. Gudarna ska veta att vi förtjänar mer respekt än vi får och en anledning är just att vi är för naiva i Europa och mot topplag i Premier League.
Chelsea ställer upp handbollsförsvar. Manchester United grisar ner oss första 10. Bägge dessa taktiker är tråkiga och osportsliga, kan man tycka, men man vinner matcherna och det är huvudsaken i fotboll, tycka vad man vill.
Det är spelets regler och vill man vinna så får man vara beredd på att få lite skit under naglarna, jag hoppas att Wenger en dag inser det.
Thomas;
Jag tar fram klyschan som säger att man ska spela sitt eget spel oberoenda av om motståndaren heter Leyton Orient eller Real Madrid. På så sätt är faktiskt Wenger en coach i min smak. Vi kör vårt race men snabbt spel ut med marken. Me like! Det som stör mig lite är att Wenger ibland väntar allt för länge innan han gör byten i matcher. Spelare som har en mindre bra dag och är totalt osynliga fortsätter spela när friskt blod från bänken kan få fart på Arsenal.
Vad tycker ni, är panelen ute och cyklar i fel yoghurt? Gå in på North Bank och diskutera.
Har du ett hett ämne som du vill se Kanonpanelen lufta? Skicka mail till redaktionen.
