Kanonpanelen om spelare och frysboxar i norra London
Det är på tiden att vi smäller upp en ny kanonpanel. Tre av våra redaktionsmedlemmar har tagit sig tiden att grotta ner sig och säga sitt, i ett par aktuella frågor. Håll i hatten, nu åker vi!
1. Spelet har på sistone varit lite knackigt men poängen har ändå ramlat in och vi är med i toppen. 1-1 borta mot United får, utifrån matchbilden, anses som godkänt. Giroud har varit het som inhoppare och bör väl få chansen från start snart igen?
Joel:
Poängen trillar in, men spelet är inte speciellt övertygande. Men en poäng på Old Trafford får anses godkänt - och det får vi tacka vår Olivier Giroud för. Egentligen anser jag att vår fransman passar perfekt för att vara en super-sub i Arsenal. Varken mer, varken mindre. Men i och med att Alexis störs av skadebekymmer och Giroud fortsatt övertyga är det väl inte helt befängt att göra någon sorts rockad. Kanske inte redan mot PSG, men varför inte till helgen?
Mikael:
Definitivt inget vägvinnande spel och egentligen är man mer glad över att Sp*rs och United inte tog full poäng. Personligen tycker jag att det känns väldigt lättläst och man kan peka på Sanchez vilja att droppa ner för att röra boll eller på mittfältets oförmåga att hålla uppe spelet och därmed sätta bollar på vår anfallare. Jag tycker att vi skulle kunna vara mycket mer flexibla i vårt spelsätt så att både Alexis och Giroud får plats på plan samtidigt. Just nu är jag pro-Giroud. Vad vi vinner i spelskicklighet med Sanchez förlorar vi i en fast punkt längst fram. De senaste tre matcherna har vi blivit väldigt lättlästa så förändring känns på sin plats.
Anton:
Det är lustigt med Giroud, ständigt ifrågasatt, men varje gång han utmanas som förstastriker växer han fram till någon som man måste ge chansen i en startelva. Inledningen till förra säsongen såg likadan ut när det såg ut som att Theo skulle bli den rörliga striker vi har längtat efter, och Giroud tvingade sig in i elvan ändå tack vare sina inhopp. Han har absolut förtjänat en start, men mot PSG hade jag gärna sett den mer rörliga anfallskombon med Alexis i spetsen för att våra omställningar ska bli så giftiga som möjligt. Att ha alternativen mellan Alexis och Giroud är dock efterlängtat och gör att det blir svårare att läsa hur laget ska spela fram tills laguppställningarna dimper in. Skulle Özil åka på en skada under säsongen är jag för övrigt riktigt sugen på ett 4-4-2 med Alexis och Giroud tillsammans längst fram.
2. Hector Bellerin har kritat på ett nytt och mycket välkommet kontrakt. Högerbacksplatsen är med andra ord säkrad ett par år framåt i tiden. Har vi en ny klubbikon och kanske legend ”in the making”?
Joel:
Jag har under flera år befarat att Hector Bellerin så småningom skulle återvända till Barcelona. Ja, vi har sett det hända tidigare. Så när brittiska tabloider placerade honom i just Barca och Manchester City trodde i alla fall jag att vi snart skulle behöva söka en ersättare. Nu skrev han till min stora förtjusning på ett nytt kontrakt; och om det är så att han väljer att stanna kontraktstiden ut - och förhoppningsvis ännu längre än så - är Bellerin absolut en potentiell klubblegendar. Han är en duktig högerback med skyhög potential. Verkar i samma veva vara sympatisk.
Mikael:
Påminner väldigt mycket om Cesc så att häva ur sig legend känns alltid för tidigt. Ser man bort från det tragiskt dåliga exemplet så har han alla attribut. Solid förankring i London från ungdomstid, fantastiskt genomslag efter debut och en attityd som nästintill alltid är prickfri. Lite mer jävlarannama och en lite surare uppsyn så vågar man kanske ge sig på en liknelse med den något mindre tekniske Winterburn?
Anton:
Jag kände mig faktiskt aldrig riktigt orolig när City-ryktena började flyga och DNA-forskarna från katalonien kom med uttalanden om var Hector hör hemma. Det känns som att Bellerin verkligen anammat London som sin stad, och Arsenal som sitt lag. Visst, vi trodde samma om Cesc, men Cesc var ju faktiskt uttalat Barca-supporter, medan Hector visserligen kommer från deras akademi, men är uppväxt i en familj som höll på Real Betis. Jag tror verkligen Hector har alla möjligheter att bli den ytterbacks-ikon Ashley Cole hade chansen att bli. Tekniskt och (framförallt) fysiskt har han all potential i världen. Han verkar även vara en stabil och mogen kille utåt sett, så inte heller mentalt ser jag några potentiella blockader. Får han gå skadefri och kan snappa upp så mycket som möjligt om defensiv positionering från Bould och de äldre försvararna i laget ser jag ingen anledning till att Hector inte skulle utvecklas till världsklass. Om han blir en klubblegend avgörs nog till stor del om/vad vi vinner för titlar under hans tid här.
3 Alexis Sanchez hade ett rejält tejpat lår under matchen mot United och var egentligen under hela landslagsuppehållet och fram till matchstart ett stort frågetecken, ett frågetecken som inte rätats ut.
Skulle det vara rätt av Wenger att vila vår viktiga offensiva spelare mot PSG? Med tanke på att vi redan är klara för åttondelsfinal..
Joel:
Likt mitt svar i fråga ett anser jag det för tidigt att vila Sanchez redan mot PSG. Ett bra resultat på onsdag och chanserna till lättare motstånd i åttondelen ökar markant. Om det i efterhand visar sig att Alexis går sönder mot PSG är det ett stort felbeslut, men jag är övertygad om att Wenger & co tar rätt beslut. Sen kommer flera hemmamatcher i ligan och ligacupen på raken - då bör han vilas.
Mikael:
Att vinna mot PSG är inte nödvändigt men för självförtroendet, att faktiskt vinna en ganska svår grupp kan det finnas en poäng i att spela Sanchez. Pragmatikern hittar minst lika svåra tvåor att möta efter ett CL-gruppspel så att själva komma tvåa gör kanske inget, då lämnar man Sanchez vid sidan och låter honom också vila mot Bournemouth och West Ham som inte imponerat hittills denna säsong. Jag är nog inne på självförtroende-biten och spelar alltid helst våra bästa spelare, så kör på Sanchez!
Anton:
Detta är en riktigt klurig fråga. Givetvis slumpar det sig så att när det äntligen ser ut som att vi har en bra chans att vinna gruppen och få ”enklare” motstånd i form en av en grupptvåa, då finns det stor risk att lag som Real Madrid och Bayern München slutar just tvåa. Med detta sagt tycker jag ändå det är värt att gå för gruppseger, så anser det medicinska teamet att Alexis klarar 75-80 minuter, då skulle jag spelat honom. Han kan vila mot Bournemouth som kommer backa hem och ge möjlighet för Giroud att spela med ryggen mot mål.
4. Vi tar även en liten titt in i frysrummet på London Colney. Där, längst in i hörnet, finns en riktigt nedfrusen Mathieu Debuchy, som dock nyligen målade för U23-laget i segern mot Tottenham. Från landslagsman till frysboxen, vad hände egentligen med Debuchy och hur ser du på hans framtid här, i Arsenal?
Joel:
Han kom som en direkt ersättare till landsmannen Bacary Sagna, men skador satte stopp för hans framgångar i Arsenal-tröjan. När Bellerin tagit stora kliv i utvecklingen och Jenkinsson verkar värderas högt är det dags för Mathieu att söka ny klubb. Att han i vintras, enligt någon tidning, sagt att han var sugen på att gå till Man UTD sätter inte honom i en bättre sits precis.
Mikael:
Frusen som en fiskpinne, endast uttagen till att tinas när Jenkinsons medverkan var ett frågetecken. Antagligen också anledningen till att han inte såldes i somras. Nu får han dra runt i Norra London tills han går på lån i januari, alternativt säljs för kaffepengar. Jag undrar om Debuchy bara såg bra ut i Newcastle för att alla andra var så dåliga? Var han bra i landslaget? Jag minns inte. Är han tillräckligt bra nu? Antagligen inte. Sälj!
Anton:
Debuchy har givetvis haft extrem otur sen han kom hit, men jag tycker ändå han själv kröp ännu djupare in i den där frysen genom alla hans kommentarer i media under förra säsongen, och att han nu fortsätter prata gör ju inte saken bättre. Se på en spelare som Gibbs som hamnat i samma situation; gått från klar startspelare till bänken, men där hör man inte ett knyst. Han jobbar på i det tysta, gör sitt jobb när det kallar, och belönas och därefter med kaptensbilden i ligacupen. För mig finns det ingen framtid för Debuchy, jag har redan tröttnat på hans gnäll, men han sitter troligen på rätt hög lön vilket kommer göra det svårt att lasta av honom. Arsene är ju också notoriskt tålmodig, så det skulle inte förvåna mig om han stannar och får någon slags renässans under en Bellerin-skada om en säsong eller två.
Håller du inte med våra kanonjärer eller har du något och tillägga? Skriv gärna av dig och svara på frågorna själv, här nedanför.
På återseende!
