Philip Semmler: "Ta inlåningen för vad den är, en uppsäkring!"
London N5s Philip Semmler ger sin syn på inlåningen av Kim Källström.
När jag var på plats på Emirates den första september ifjol för att skåda Arsenal - Tottenham, snackades det inte alls om Özil till Arsenal. På förmiddagen dagen därpå, transferfönstrets sista dag, började den anmärkningsvärda värvningen få sina första rykten - för att sedan presenteras som Gunner under kvällen. Likadant hände idag när Kim Källström presenterades som Arsenals enda nyförvärv under januari. Inte lika spektakulär värvning - men väldigt anmärkningsvärd.
Jag sneglar på media nu, en timme efter att Kims bilder postades på Arsenal.com, och de flesta stora svenska tidningar målar ut inlåningen som obegriplig. "Hånas i England" samt "Han var bra för tio år sedan" använder Sportbladet som rubriker. På Arsenalforum är det naturligtvis bättre jargong, men fortfarande väldigt många supportrar som har frågan.. "Varför Kim?".
Personligen tycker jag den faktiskt inte är så märkvärdig när jag fått chansen att tänka igenom Wengers beslut. Först och främst måste vi förstå att inlåningen av Kim Källström inte var en nödlösning på att andra affärer, med exempelvis Klose och Draxler, inte blev lika lyckosamma - utan för att det är en ypperlig spelare att ha in för att säkra upp bristen på tillgängliga spelare på det centrala mittfältet. Under veckan har Flamini inkasserat en lång avstängning, Ramseys skada har gett bakslag vilket leder till att han är borta i flera veckor till samt att Wilsheres fotled strular. Lägg därtill att det verkar som att Mikel Arteta är inne i en formsvacka. Med bristen av egna ungdomar på positionen som skulle klara ett titelrace i vår, var det enda alternativet för Wenger att få in en erfaren och billig lösning under de sista dagarna. Beslutet föll på Kim Källström, en spelare Wenger antagligen sett ofantligt många gånger under hans åtta säsonger i franska Ligue 1. En spelare som vunnit väldigt många titlar och som representerat vårt landslag i över 100 matcher. Wenger visste vad han skulle få, en duktig rutinerad vinnarskalle som inte skulle gnälla för att bli bänkad när skadeläget ser bättre ut.
De flesta kritikerna till värvningen brukar ta upp det faktum att han varken är ordinarie i svenska landslaget eller sitt klubblag Spartak Moskva. Det finns självklart en oro för hur bra Kim Källström är 2014 och hur bra han kan prestera i ett av Europas främsta lag. Jag vill dock tro Kim Källström när han i intervjun med Arsenal.com strax efter att kontraktet var påskrivet att det är enklare att komma in i ett komplett och samspelt lag. Det är vad Källström kommer göra och han kommer inte längre bära ett för stort ansvar som han gjort allt för ofta i Sverige, samt antagligen i Spartak med. Kim kommer få utrymme att göra det han är som bäst på, läsa spelet och hitta ytor - båda offensivt som defensivt. Han kommer antagligen vara stabil, med flera lägen att få briljera som under Bragden i Berlin.
Det är givetvis inte i närheten utav ett nyförvärv av Klose eller Draxlers dignitet, men det är en perfekt lösning för situationen vi är inne i just nu. Ta inlåningen för vad den är, en uppsäkring! Jag tycker vi, likt när Flamini anlände, ska stötta Kim Källström till 100% och vara glada över att vi återigen få se en svensk i Arsenals A-lag.
Välkommen Kim!
