Redaktionen betygsätter: Anfallare
Det har blivit dags för London N5-redaktionen att summera 14/15 i form av en genomgång utav lagdelarna och managern. Vi bygger vidare på betygsättningen av vårt fina mittfält genom att nu ta oss an anfallet!
Vi utgår ifrån Arsenals egna klassificering vilket innebär att spelare som Alexis och Walcott räknas som anfallare trots att de i princip alltid spelat som mittfältare. Under spelarnamnen står antalet starter man har gjort under säsongen (totalt Premier League,Champions League och FA-cupen). Skalan för betygssättningen är som alltid 1-6 (där 6 = Världsklass, 5 = Mycket bra, 4 = Bra, 3 = Godkänd, 2 = Underkänd, 1 = Dålig, 0 = Spursklass)
Olivier Giroud - 4
26 matcher (10 inhopp) - 19 mål
På grund av en skada så spelade Giroud färre matcher denna säsong än han någonsin gjort tidigare i England. Frågan är dock om inte skadan gjorde honom gott, precis som i Özils fall? För när fransmannen väl kom tillbaka så var det med besked! Han öste in mål i match efter match och såg ut att ha ett helt annat klipp i steget och beslutsamhet i avsluten. Var det en tillfällighet att Arsenals bästa formkurva för säsongen kom i samband med att Giroud presterade på sin högsta nivå? Tråkigt nog för Giroud så blev han ändock sågad av Arsenallegendaren Thierry Henry, och plötsligt så slutade den stilige fransmannen att göra mål. Giroud sa visserligen att han inte lät Henrys kommentarer påverka honom och han leverade även lite egna salvor mot klubblegendaren, men faktum kvarstår att Girouds formkurva började peka neråt just efter Henrys kommentarer. Jag tror i alla fall inte att det är en slump.
Problemet för Giroud är att han bedöms som alla andra i Arsenal. När du är som bäst så skriver folk "jag tror fanimej att vi kan vinna ligan om Giroud bara får vara hel och fortsätta såhär", men så fort du tappar formen så skriker folk "Giroud måste ersättas med någon bättre!". Arsenalfansen (inte alla såsklart!) har i flera år visat en fantastisk känsla för dubbelmoral vad gäller våra egna spelare och Giroud är inget undantag. Det hade varit fint om fans visade honom sitt stöd även i motgång (precis som Özil sa häromdagen, det är sådant spelarna vill höra), kanske är det vad som krävs för att Giroud ska hålla uppe formen under en hel säsong?
Det Giroud visat upp under 2015 är klart värt mer än en 5:a (man måste förstå att 14 mål på endast 21 matcher från start i ligan är riktigt bra), men en säsong är mer än ett halvår och Giroud var dessutom borta ett tag. Därutöver var han - likt de flesta spelarna - inte i särskilt fint slag under delar av hösten. Således kan Giroud inte få mer än en 4 i betyg.
Danny Welbeck - 2
27 matcher (7 inhopp) - 8 mål
När nyheten kom om att Manchester Uniteds egna produkt Danny Welbeck skrivit på för Arsenal så var känslorna tudelade. Å ena sidan var det grymt kul att sno en spelare som ett annat storlags fans höll väldigt nära hjärtat. Å andra sidan så hade jag dittills aldrig riktigt värderat Welbeck som en duktig avslutare. Samtidigt befarade jag att Wenger - i och med att han precis köpt en anfallare, vilket fansen skrikit om i några år - antagligen ser det som sluthandlat på den positionen. Jag hade ju sett fram emot en anfallare som var minst lika bra som Giroud, inte någon som med största sannolikhet skulle agera som Girouds backup.
Under säsongen som gått så har Welbeck visat upp några riktigt fina egenskaper. Han springer alltid, kämpar otroligt mycket och kan spela på mer än en position. Detta är några av anledningarna till att han gjorde 3 mål på sina 6 matcher ute i Europa - ett riktigt bra facit. Men samtidigt så har landslagsanfallaren även visat upp lite brister, varav den värsta är att han är en relativt "dålig" avslutare. Inte den bästa egenskapen hos en anfallare direkt... Därför är det inte så svårt att förstå hur det kommer sig att Welbeck - på sina 18 matcher från start i ligan - endast gjorde ynka 4 mål. Visserligen så spelade han inte alltid på topp, men trots att han spelat en del på yttern så är siffrorna inte så imponerande.
Welbeck har ett stort hjärta och tar ofta uppoffrande löpningar, men han bränner på tok för många lägen. Sure, han är en klar uppgradering från Yaya Sanogo som ju brände ALLA lägen men kommer man in som anfallare till Arsenal - som skriker efter en anfallare av rang som kan ösa in mål - så är det väldigt tråkigt att se hur Welbeck har svårt med målskyttet. Förhoppningsvis klickar det under nästa säsong och han tar ett viktigt kliv i utvecklingen så att han kan bidra med många mål, men det är nästa säsong. Denna artikel gäller den säsong som precis tog slut och där blir betyget inte så bra. Jag vill gärna ge en hel extrapoäng enbart för att Welbeck var den som sänkte Manchester United på Old Trafford i FA-cupen (samt hans grymma firande efteråt), men det hade inte varit rätt.
Serge Gnabry - inget betyg
0 matcher (0 inhopp) - 0 mål
Det var inte såhär Gnabry hade hoppats på att säsongen 2014/2015 skulle bli när han under 2013/2014 fick delta i flera av A-lagets matcher, vilket han många gånger gjorde med bravur. Gnabry har tyvärr gjort Diaby sällskap i sjukstugan under hela säsongen på grund av efterhängsen skada och spelat 0 matcher för A-laget. Jag hoppas innerligt att han inte förlorar alltför mycket på detta i sin utveckling, ty det är under dessa unga år som talanger utvecklas som mest genom träning, erfarenhet och matchtid. Gnabry är dock tillbaka från sin skada nu och med en hel försäsong i benen så hoppas jag att han håller sig frisk nästa säsong och får visa vad han går för. En fin förstahalva och 1-2 lån de kommande åren till lag i Premier League kommer säkerligen göra honom gott.
På grund av bristen på speltid så vet jag inte riktigt vilket betyg han ska få. Ser man till att en spelare måste prestera för att få godkänt så kan Gnabry naturligtvis inte få annat än 0, men en 0:a betyder å andra sidan att man håller Spursnivå och det gör ju Gnabry inte - skadad eller inte. Således blir det inget betyg alls.
Chuba Akpom - 2
0 matcher (7 inhopp) - 0 mål
Den unge engelska talangen visade upp sig från sin bästa sida under försäsongen och jag trodde verkligen att han skulle få mer speltid under säsongen som gått, speciellt när Giroud skadade sig. Wenger lånade ju trots allt ut Yaya Sanogo till Crystal Palace så att Akpom inte skulle bli fjärdevalet hos oss. En snabb, teknisk anfallare med ett sinne för mål är det som kännetecknat Akpom hittills i karriären och med de egenskaperna i bagaget så hoppades vi alla på att han skulle göra grymt ifrån sig när han väl lånades ut i slutet av mars till gansla superklubben Nottingham Forest.
Tyvärr har Akpom, enligt rapporterna, inte gjort särskilt bra ifrån sig hos Nottingham och det har resulterat i 0 mål på de 7 matcher han spelade. Jag vet inte varför så många av våra talangfulla spelare som brukar misslyckas på sina lån, men förhoppningsvis tar Akpom ändå med sig värdefull erfarenhet hem och lär sig från detta. Ser man till vad han faktiskt presterat under säsongen så är det inte ens nära godkänt och i jämförelse med Giroud så förtjänar Akpom en 1:a i betyg. Men man måste dock ta i beaktande att detta handlar om en 19-åring som precis kallats upp till A-truppen. Han bör således bedömas på en lite annan nivå än Giroud, Welbeck och grabbarna och får därför en 2. Utefter sina egna förutsättningar och de hopp vi hade på honom för denna säsong, samt hans lånesejour, så blir det visserligen underkänt men jag ser det inte som en lika misslyckad säsong som den Welbeck haft (som ju också fått en 2:a).
Theo Walcott - 1,5
7 matcher (14 inhopp) - 7 mål
Walcott gjorde visserligen en fantastisk avslutning på säsongen med hattrick mot West Bromwich i sista ligamatchen samt det inledande målet i FA-cupfinalen mot Aston Villa. Men dessförinnan så har Walcott haft en riktigt usel säsong! Dels har han varit skadad en del vilket är förståeligt eftersom han var borta så länge på grund av skadan mot Tottenham ifjol, och dels har han inte presterar särskilt väl när Wenger gav honom chansen under säsongens gång. Redan ifjol märkte jag att något hade hänt med Walcotts avslut, plötsligt började han missa en hel del frilägen (även under försäsongen). Förr var han ju iskall vid dessa lägen och det hände ofta att Walcott kom igenom från högersidan av straffområdet och snyggt placerade bollen invid bortre stolpen. Men under förra säsongen - och även denna - så har Theo av någon anledning slutat med dessa avslut. Kanske vill han utveckla andra typer av avslut för att ta nästa steg i utvecklingen? Oavsett vilket så är det ju inte bra när Walcott bränner målchanser på löpande band och med detta som bakgrund så är jag inte alls förvånad över bristen på speltid sedan han kom tillbaka från skadan. Dessutom har ju laget varit i riktigt bra form och Wenger har inte riktigt velat vila sin ordinarie startelva alltför ofta under våren.
Så med tanke på att Walcott varit bänkad ett tag, skadad resten av tiden samt missat för många målchanser så kan jag inte ge honom bra betyg. Att han får mer än en 1:a är på grund av den fina avslutningen där han var otroligt rörlig och gjorde fina mål. 2 bra matcher är dock för lite för att dra upp betyget högre än såhär.
Alexis Sanchez - 6
50 matcher (2 inhopp) - 25 mål
Det finns bara en manager i världen som kan spela beachfotboll i Brasilien medan fotbolls-VM pågår.....och samtidigt övertyga en världsspelare att signa för sin klubb. Kampen under sommaren om Alexis Sanchez signatur stod mellan Liverpool och Arsenal, men var det någonsin någon tvekan hos något Arsenalfan att han skulle välja Liverpool över oss? Brendan Rodgers över Wenger? Henderson över Özil? Självklart inte!
Sanchez började säsongen lite sisådär och det kom ut i media att Wenger till och med bänkade honom i någon match för att han skulle inse att han måste spela lite annorlunda. Men därefter så visade Sanchez omvärlden varför han var säsongens värvning i Premier League! Det började väl redan med det fantastiska målet hemma mot Man City (för övrigt hans eget favoritmål för säsongen) och sedan så fortsatte Sanchez under hösten och vinstern att i princip bära lagets offensiv ensam på sina axlar. Han öste in mål, han skapade assists och ett tag så drev han vår offensiv (när Wenger på grund av skador lirade Sanchez som COM). Maken till bättre förstasäsong har jag nog aldrig sett i Arsenaltröjan och Alexis var under hösten inte bara Arsenals utan hela Premier Leagues bästa spelare.
Tyvärr för Sanchez så verkar han sakna förmågan att inse när det är bra med lite vila. Duracellkanin som han är så vill han bara spela, spela, spela och träna, träna, träna! Lagkamrater, journalister och Wenger har vittnat om hur hans inställning är fantastisk och hur han vill ut och träna medan resten är på väg hem eller har en ledig dag. Detta medförde (naturligtvis) att Wenger inte vilade honom tillräckligt mycket och så åkte han på det berömda formtappet som ovillkorligen drabbar de flesta nya PL-spelare. Att plötsligt inte få vila upp sig under vintern (inget vinterbreak!) är inte det enklaste, speciellt när man under hösten har spela 2 matcher/vecka under en lång period.
Alexis form gick sedermera neråt och under våren var han inte i närheten av att vara vår bästa spelare, än mindre ligans. Trots detta gjorde Sanchez några riktigt snygga mål (strutarna mot Liverpool och Aston Villa) och även om han tappade en hel del jämfört med hösten så var han fortfarande stabil och tillräckligt bra för att inte bli petad. Själv hade jag i och för sig gärna sett Sanchez vilas då och då till förmån för min personliga favorit Rosicky, men det är en diskussion för en annan dag.
Sanchez må ha varit halvdan under våren (i enstaka matcher var han faktiskt riktigt dålig) men hans höst och vinter var fullständigt makalös! Att prestera så bra under sin första säsong i ligan sa,t bära laget på sina axlar i flera månader medan Giroud och Özil var skadade (och Cazorla inte funnit formen ännu)....det var mäktigt att bevittna. Alexis kan inte få nåt annat betyg än en 6:a! Jag hoppas innerligt att han vilar upp sig under sommaren (efter Copa America) och att Wenger vilar honom oftare nästa säsong. Jag är säker på att han då kommer tvinga oss att införa en ny betygskala på London N5, från 1-7 där 7 = Alexisnivå.
