Szczesny vs. Ospina - Let's get ready to rumble!

Nu när Ospina fått spela sig varm i målvaktströjan har det blivit dags att låta de båda burväktarna gå upp i ringen mot varandra. Vem är egentligen Arsenals bästa målvakt?

Inför denna säsong var det många med mig som kände att målvaktssituationen skulle bli intressant att hålla koll på. Istället för det klassiska upplägget med en yngre ”förstamålvakt” och en lite äldre men sämre ”andramålvakt”, som båda visste sin plats i laget, satsade Wenger efter Fabianski’s uttåg på att ha två jämbördiga målvakter som ständigt sparras om platsen i startelvan. Han plockade in David Ospina från Nice som efter ett par fina säsonger i Ligue ÖH, och ett riktigt bra VM, sågs som en direkt utmanare till den gamle tiodansaren Szczesnys titel som förstamålvakt. När nu Ospina fått ett par matcher och man börjar få en bild av vilken typ av målvakt han är känns det dags att ringa i klockan och starta fighten. 10 poäng till rondvinnaren, förloraren får 9 eller mindre. Inga viktklasser gäller, men rökning är tillåten. Let’s get ready to rumble!

Tale of the tape

Wojciech Szczesny David Ospina

Född: Warsawa, Polen	Medellín, Colombia
Ålder: 24 år	26 år
Längd: 196 cm	183 cm
Vikt: 85 kg	79 kg
Smeknam: The Big Pole	OOOOoooooooooospina
Special skill: Kan dansa tiodans och har tävlat i spjutkastning	Kan ringa sin svåger James Rodriguez för ett farligt tag-team

Rond 1 - Målvaktsspel

Det första som slår en när man jämför dessa två burväktare är den fysiska skillnaden. ”The tale of the tape” visar att Szczesny, vid statueska 1.96m, är 13cm längre än sin kollega. Ospina har visserligen en bra spänst men personligen gör Szczesnys 13 extra centimeter att det känns något lugnare när han kommer ut för att plocka ett inlägg i en trängd situation. Ospina väljer i dessa situationer oftare att boxa, vilket är ett säkert alternativ men som riskerar att ge tillbaka possession till motståndarna. Överlag känns det som att Szczesny är bättre på att hålla kommandot i straffområdet.

Båda målvakterna har mycket fina reflexer och reaktioner. Kanske en liten fördel Szczesny då han många gånger visat hur skicklig han är på att rädda skott som byter riktning på försvarare. Ospina är snabbare på att kommer ut från linjen, något Evertons Lukaku fick erfara nyligen, och är allmänt kvickare. Han tycks dock släppa returer i tid och otid, några som blivit riktigt farliga.

Szczesnys främsta kritik brukar vara att han gör för mycket enkla misstag. Att man aldrig riktigt kan vara lugn när han spelar bra för innan man hinner vänja sig vid att ha en kvalitetsmålvakt så gör han en usel match, kostar oss poäng, röker i duschen och oron är tillbaka. Ospina tycks vara en jämnare och mognare målvakt som skänker ett större lugn till sin backlinje än Szczesny. Med detta sagt tycker jag ändå han ibland framstår som lite oberäknelig, utan att jag riktigt kan sätta fingret på varför, då han ändå inte gjort några större misstag sen han tog över den handskbeklädda rollen. Kanske för att jag aldrig sett en målvakt få så mycket skadebehandling under pågående match som Ospina?

Domarens poängkort: 10-9 Szczesny

Rond 2 - Statistik

Målvaktsstatistik är ett känsligt ämne. Målvakter i sämre lag får oftare mer skott mot sig, och har därför oftast bättre statistik än skickligare målvakter i bättre lag. En målvakt kan även bli matchhjälte med ett enda ingripande på hela matchen om det är direkt avgörande. Allt handlar om kontext.

Om man ändå jämför vissa statistiska nyckelområden efter per 90 minuter kommer Ospina ut som segrare med en rejäl vänsterkrok. Colombianen snittar 2.25 räddningar per 90, medan Sczesny ligger på 1.68. Han har även mer än dubbelt så många räddningar per insläppt mål som Sczesny, 3.60 mot 1.40, och håller nollan i varannan match, jämfört med var femte för den store polacken. Det är dock farligt att lita blint på statistiken då Szczesny har spelat nästan dubbelt så många matcher som Ospina (17 vs. 8) vilket gör att även per 90-statistiken blir något skev. Man bör även tänka på att Ospina har vaktat målet bakom ett försvar som ser mycket tätare och stabilare ut nu än vad det gjorde under Szczesnys ”del” av säsongen (även om Ospinas lugn mycket väl kan vara en bidragande orsak till detta), och att Arsenal på senare tid spelat ett spel där man bjudit in motståndarna till mer bollinnehav (som leder till chanser) än vanligt och istället spelat på kontringar.

Domarens poängkort: 10-9 Ospina

Rond 3 - Distribution

Distribution är en viktig del av målvaktsspelet, särskilt för ett lag som Arsenal som spelar possession-baserad fotboll. Hur vårt bollinnehav startar och hur vi bygger upp våra anfall tycks starta på olika sätt beroende på vem som är i mål. Snittlängden på Szcesnys distribution är 15 meter kortare än Ospinas. Med Szcesny mellan stolparna bygger vi alltså oftare anfallen lägre ner, via målvakt och backlinje, och försöker rulla oss igenom en eventuell motståndarpress. Med Ospina i mål startar anfallen oftare med en långboll mot Giroud. Ett snabbare sätt att avancera men mer riskfyllt sett till bollinnehavet (Szcesnys träffsäkerhet är 68%, Ospinas är 59%).

Szcesny har ibland gjort sig skyldig till att försöka sätta igång anfallen lite väl snabbt, och rullat ut på felvända spelare som har motståndare i ryggen, vilket har lett till farligheter/mål. Ospina tycks hellre sparka långt för att starta kontringar, vilket känns tryggare men har en högre svårighetsgrad. Det har varit några tillfället då colombianen har varit nära att helt friställa forwards med en välriktad utspark där bara en motståndartå varit emellan. Ospinas sparkar på liggande boll har jag dock ingenting för. Ibland kommer han knappt över halva planen på en hel match. Detta är ett problem när vi möter lag som pressar högt, då det blir svårare att ta sig ur pressen om vi inte kan flytta upp laget mer än till mittlinjen. Tottenham borta är ett utmärkt exempel.

Domarens poängkort: 10-9 Szczesny

Verdict

Det är väldigt svårt att avgöra vem av de båda målvakterna som kommer segrande ur fighten. Båda två är bra målvakter, och vem man föredrar handlar nog mycket om personlig smak hur man vill ”ha sin” målvakt. Personligen ger jag segern på poäng till Wojciech Szczesny. Han har mer rå målvaktstalang, mer fysisk potential och det känns som att den röksugna polackens högstanivå är högre än Ospinas. Segern kommer inte utan blåtiror dock, det är fortsatt mycket jämnt de båda emellan och det kommer bli mycket spännande att följa den fortsatta utvecklingen, inte minst under sommarens transferfönster. Ett eventuellt köp av en etablerad världsmålvakt skulle antagligen innebära att en av våra kombattanter kommer få lämna ringen som förlorare. Oavsett om detta händer, eller om dessa två målvakter kommer fortsätta att pressa varandra, skulle jag säga att vinnaren alltid kommer att vara Arsenal FC.

Domarbeslut: Wojciech Szczesny enhällig vinnare med 29-28 i ett kontroversiellt beslut. Rematch annonserad till hösten.

All statistik gäller endast Premier League och kommer från sqawka.com

Följ mig på twitter - @Antshavin