Angående Murrays uttalande till BBC
Charltons ordförande gjorde tidigare i veckan ett uttalande som i alla fall fick mig att höja lite på ögonbrynen.
Som ordförande i Charlton kan Richard Murray omöjligt vara nöjd med lagets säsong hittills. Inte mycket har stämt, och klubben har inte bara gjort sig av med en tränare, utan nu även två! Jag tycker dock att han levererade ett mycket osmart uttalande till BBC tidigare i veckan som är värt att uppmärksamma ytterligare. Artikeln handlar om att Charltons styrelse har förtroende för den (numera) före detta tränaren Les Reed. Så här löd det:
"Les is getting hammered at the moment and it is a tough spell for the club. Very tough," he added.
"We have to see some changes on the pitch. We were awful against Wycombe.
"But those who watch Charlton regularly will say maybe it was the same under Iain Dowie. Maybe we haven't got a good enough squad.
"We spent a lot of money in the summer - £11m we didn't have to spend.
"We backed Iain, they were his signings, but I had never heard of Souleymane Diawara, apparently the best centre-half you've never heard of.
"For a club like ours to spend £3.7m on one player like that is a fortune. Some people must not look at Les, but at what went on before."
Det är ett antal saker som jag blir fundersam över:
1. Murray säger att saker och ting såg lika illa ut under Dowie och att truppen kanske helt enkelt inte räcker till. Varför ryker då ytterligare en tränare? Om det inte är tränarens fel borde väl Reed få fortsätta och få köpa in de spelare som han vill ha i januari?
2. Varför lät Murray, i egenskap av ordförande, Dowie spendera £11 miljoner om det inte behövdes? Okej för att Charltons ekonomi nuförtiden är mycket bra, men att kasta 150 miljoner i sjön (om man får tro Murray) känns på ren svenska sådär. Då skulle de väl redan från börjat meddelat Dowie att "Vi känner att dagens trupp håller tilräckligt bra klass, du får göra ett par tre värvningar men sen räcker det." Nu blev det istället ett tiotal värvningar, flertalet kommer antagligen inte få spela ett dugg under Pardew eftersom han såklart har sina idéer om vilka som är bäst lämpade för att rädda Charlton från nedflyttning.
3. Hur begåvat är det av en ordförande att gå ut och öppet kritisera en enskild spelare, som i det här fallet med Diawara? Visst, han säger inte i klartext att Diawara är en oduglig fotbollsspelare, men vilken jeppe som helst kan ju läsa mellan raderna och förstå att Murray tycker att värvningen av Diawara i praktiken är £3,7 miljoner åt helvete.
4. Varför dessa bitska kommentater gentemot Dowie? Han gjorde väl inget lysande jobb under den korta tid han fick vara i klubben, men inte är det väl nödvändigt att mer eller mindre inkompetensförklara honom i media? Känns inte riktigt proffsigt från Murrays sida!
