Lagbanner

Arsenals ordförande: Fel att anmäla Chelsea

Den uppmärksammade Colegate-affären gjorde många inom Arsenal upprörda. Men ordförande Peter Hill-Wood anser att Arsenal inte skulle ha anmält Chelsea.

- Jag önskar att vi handskats annorlunda med situationen, men majoriteten av styrelsen ansåg att vi skulle göra något. Det här är inget man röstar om. Vi var inte överens, och jag accepterade beslutet, säger Peter Hill-Wood till Daily Telegraph.

- Vi vet att sådant här (olovlig kontakt) händer hela tiden. Alla klubbar sysslar med det, även om Chelseas fall var ganska flagrant. Men jag har inga emot Chelsea.

Den uppfattningen står framför allt i bjärt kontrast till klubbens och det engelska fotbollsförbundets viceordföranden David Dein, som upprepade gånger fördömde Chelsea ur moraliskt perspektivt.

Både Chelsea och Ashley Cole straffades genom Arsenals anmälan med böter av Premier League för det uppmärksammade mötet på ett hotellrum. Chelsea dömdes också till poängavdrag om förseelsen upprepas.

Hill-Wood intar en ödmjuk attityd till Chelsea ur flera prespektiv.

- Jag tycker inte Chelsea gjort Premier League tråkigt. Det kommer alltid klagomål när en klubb dominerar. Mindre klubbar brukade klaga på oss och Manchester United, säger han.

- Jag är inte det minsta avundsjuk på Chelseas rikedom. Chelseas styrka är att Mourinho har visat sig vara en mycket kompetent manager. Om han är bättre än Wenger eller inte kan inte jag bedöma. Wenger har varit med oss i nio år och vi har aldrig slutat lägre än tvåa, så jag har hellre Wenger.

Socrates2005-10-06 09:27:00

Fler artiklar om Chelsea