Lagbanner
60000 på Stamford Bridge?

60000 på Stamford Bridge?

Det har diskuterats under lång tid, men kanske kan det bli verklighet inom en relativt snar framtid. En utbyggnad av Stamford Bridge där kapaciteten ökas till 60000 platser, vilket då skulle innebära möjlighet att kraftigt öka publikintäkterna.

Att Stamford Bridge inte riktigt möter Chelseas krav på kapacitet har varit ett återkommande diskussionsämne under lång tid. Nya platser för en ny arena har diskuterats då det flera gånger kommits fram till att Stamford Bridge inte kan byggas ut på grund av arenans placering.
 
Nu verkar det dock som att det kanske kan bli aktuellt trots allt med en utbyggnad av Stamford Bridge och alltså ingen flytt till ny mark och ny arena.
 
Målet med en utbyggnad av Stamford Bridge är att få en arena som kan ta emot 60000 åskådare vilket är en ordentlig skillnad mot dagens knappa 42000. En utbyggnad som då skulle generera kraftigt ökade publikintäkter.
 
Chelsea kommer presentera sitt förslag för supportrar och de människor som bor i SW6 den 30 juni. Ett förslag som väntas kosta upp mot £500 miljoner och bland annat innebär att planen ska sänkas till under gatunivå likt Santiago Bernabeu i Madrid.
 
En nackdel med förslaget och den tänkta utbyggnaden är tidsaspekten. Arbetet kan ta upp mot tre år att färdigställa och Chelsea kan bli tvungna att flytta från Stamford Bridge under ett par säsonger. Två alternativ som nämnts är Rugbyarenan Twickenham med en publikkapacitet av 82000 och nationalarenan Wembley som kan ta emot 90000 åskådare.
 
Följande officiella uttalande presenterades av Chelsea under måndagen.  
 
”För ett år sedan utfördes en undersökning av området från Fulham Broadway till Stamford Bridge och vidare på uppdrag av Chelsea FC:s ägare Roman Abramovich för att utreda möjligheten att förändra gatubilden.”
 
”I studien ingick också en bedömning av möjligheten till en utbyggnad av arenans kapacitet inom den befintliga historiska tomtgränsen, baserat på förbättrad tillgänglighet till området, gynnsamt för grannskapet och en utökad publikupplevelse.”
 
”Mr Abramovich har utsett ett professionellt team för att i mer detalj bedöma möjligheten att utöka den befintliga arenans kapacitet på Stamford Bridge Grounds.”
 
”Processen går nu vidare och in i en lokal samrådsfas. Detta kommer att inkludera en förklaring av motiven för utbyggnaden, åskådarnas krav på fler platser och behovet att öka intäkterna och förbli konkurrenskraftiga ned våra större rivaler, dessa intäkter är särskilt viktiga under reglementet i Financial Fair Play.”
 
”Tekniska lösningar för en utbyggnad av kapaciteten utreds initialt. Denna etapp av samrådet kommer nu att fokuseras på diskussioner kring logiska och tekniska lösningar för en utbyggnad tillsammans med boende i området samt supportrar som går på matcher.”
 
”Lokala aktörer, grannar, säsongsbiljettinnehavare och klubbmedlemmar kommer att bjudas in för att kommentera den potentiella utbyggnaden. Denna feedback, vilken fram till idag hjälpt oss till framsteg i tidigare skeden, kommer att fortsätta för att informera kring nästa steg i studien.”
 
En större arena är både lockande och avskräckande. Ökade intäkter ställs till viss del mot intimitet och stämning. Att få stanna kvar på Stamford Bridge vore dock fantastiskt och enligt undertecknad det klart bästa alternativet.
 
Källor: chelseafc.com, skysports
 

Niklas Isaksson2015-06-16 21:03:51
Author

Fler artiklar om Chelsea