Exklusivt möte med Chelseas ordförande Bruce Buck: ”Vi vill värva en anfallare i januari”
I samband med hemmamatchen mot Manchester City för två veckor sedan fick några CSS:are en exklusiv pratstund med Chelseas ordförande Bruce Buck. Under mötet, som ägde rum på Stamford Bridges gräsmatta, fick vi bland annat höra om beslutet att sparka Roberto Di Matteo, värvningsplanerna för en anfallare i januari och Chelseas inställning till safe standing.
När Ron Harris och Peter Bonetti besökte Stockholm och CSS-träffen på The Brother Tuck i oktober i år kom de överens med undertecknad om att vi skulle mötas upp i samband med mitt nästa besök på Stamford Bridge. De skulle även ordna så att jag och ett par vänner skulle få träffa Chelseas ordförande Bruce Buck för en kortare rundvandring på Stamford Bridge.
Sagt och gjort, två timmar innan hemmamatchen mot Manchester City stod fem CSS:are i pressrummet på Stamford Bridge, omgivna av bland annat Jason Cundy och Gary Neville, och väntade på Buck. Den gråhårige amerikanen dök upp, gav oss en varsin Chelseapin och tog oss igenom spelartunneln och ut på gräsmattan på Stamford Bridge.
Innan vi kunde grilla Buck med våra frågor undrade han lite om oss. Vi fick berätta hur många medlemmar CSS har, om våra medlemsresor, hur ofta vi åker på matcher med Chelsea och från vilken läktare vi skulle se matchen samma dag.
Buck höll en trevlig ton under samtalet och besvarade en hel del av våra frågor, även om han tydligt undvek vissa av dem. Här följer en summering av vad vi frågade och vad Buck svarade.
Bruce Buck (trea från vänster) med fem CSS:are.
Chelseas ordförance Bruce Buck om…
… beslutet att sparka Roberto Di Matteo och ta in Rafael Benitez som ny manager: Varken styrelsen eller ägaren var nöjda med resultaten i Di Matteos sista matcher som Chelseamanager och enligt Buck var det ”a unanimous decision” (ett enigt beslut) från styrelsen och ägaren att sparka italienaren. Även i beslutet att ta in Rafael Benitez som ny manager var ägaren och styrelsen eniga.
Kommentar: Det var uppenbart att Buck inte ville tala om besluten som fattades (eller åtminstone offentliggjordes) onsdag 21 november och han gav endast korta svar. Han sa dock att han hade förståelse över missnöjet från supportrarna.
… hur ofta han pratar med Roman Abramovich: Då Buck var osäker när vi frågade om Roman Abramovich skulle se matchen mot Man City på plats var den naturliga följdfrågan hur ofta han pratar med klubbens ägare. Buck sa att de ibland pratar flera gånger varje dag, men att det emellanåt kan gå veckor utan att de pratar med varandra.
Kommentar: Det är minst sagt oroväckande att klubbens ordförande och dess ägare inte verkar ha den täta kontakter som åtminstone jag hade förväntat mig.
Bruce Buck och fem CSS:are på rundvandring på Stamford Bridge.
… transferplanerna för januarifönstret: "Vi vill värva en anfallare", sa Buck till oss. Han ville inte kommentera när vi frågade om den anfallaren var Falcao.
Kommentar: Planerna på att värva en anfallare måste vara långt gångna när ordföranden avslöjar det för en grupp supportrar. Låt oss hoppas att det är Falaco.
… arenasituationen: Buck bekräftade att marken vid Battersea Power Station var förlorad, men att Earl’s Court fortfarande var aktuellt. Han sa att man, i enighet med fansens önskan, inte kommer att flytta utanför ”Chelsea territory”, men att det finns ont om mark i området.
Kommentar: Inga nyheter precis och vi hade inte förväntat oss att Buck avslöja några hemligheter.
… Chelseas inställning till ”safe standing”: Chelsea kommer, till skillnad från en rad andra klubbar, inte stötta ”safe standing” och kommer inte arbeta aktivt för att få till en lagändring. Däremot kommer man att överväga att införa ”safe standing” på Stamford Bridge om en lagändring skulle ske. Anledningen till att man inte vill stötta "safe standing" är att det skulle kunna leda till bråk mellan personer som vill sitta ner och personer som vill stå. På samma tema sa Bruce Buck att stämning på Stamford Bridge var bra, men kunde vara bättre.
Kommentar: Det här var ett besked som gjorde mig väldigt besviken. ”Safe standing” skulle sannolikt förbättra stämningen på arenan, vilket även Buck önskar, och så som läget är i dag är det minst lika stor risk för bråk mellan åskådare som vill sitta ner och de som vill stå upp. Förhoppningsvis kan påtryckningar från supportrarna ändra klubbens inställning i frågan.
