Hoist the Blue Flag 16/11

Kortare inlägg oftare är alltså planen för den här bloggen. Och då när man sitter här och ska hitta saker att skriva om kan det vara bra att få lite perspektiv på tillvaron. Croneman i DN har jag inte alltid så mycket till övers för, men han skrev en intressant krönika om sporttyckare som lyckas vara väldigt rätt och väldigt fel på en och samma gång. Jag är förvisso ingen expert. Jag är inte tillräckligt bra på det här för att vara i närheten av att ta betalt. Entusiast är nog ett bättre ord. I det stora hela ännu en i mängden av glada amatörer som promt ska ha en åsikt om allt jämt. Men även om jag inte riktigt är på den nivån att jag behöver ta åt mig allt för mycket, kan det vara bra med en påminnelse om vad man egentligen pysslar med. 

 

Croneman skriver också om en tid då man stängde av TV ljudet och lyssnade på sportradion när man kollade på sport. Det gör jag också så fort det är möjligt. Problemet är bara reklam- och betalkanalerna, de med de sämre kommentatorerna, sällan synkar ordentligt med radion. 

 

Nä ni ser, jag är ute på sidosopår innan jag ens hunnit till de vesäntliga sakerna. Skärpning. Nåja, som jag sa i förra inlägget har jag varit ute ur spel ett tag och under tiden har det hänt en hel del som är värt att nämna.

 

---

 

Chelsea kan komma att sälja ut arenanamnet. Om det hjälper klubben att klara financial fair play reglerna så gärna för mig. Jag har svårt att många, mig inräknad, skulle kalla stället för något annat än Stamford Bridge i alla fall. Som inbiten brynäsare råkade jag ut för samma sak när Gavlerinken bytte namn till “halstablett arena” (eller vad den nu heter) för ett antal år sedan. Men pratar man hockey med folk så säger man ju fortfarande Gavlerinken. Det enda som i praktiken förändrats är inkomsterna. Jag håller alltså helt med Krönikör Nilsson om att själen inte sitter i arenanamnet.

 

 

---

 

Det verkar inte bättre än att Chelsea befinner sig i någon sorts kris. Med Chelseas historia av snabba tränarbyten är det klart att det spekuleras om AVB’s framtid. Ja jäklar... Signaturen “Julius Ceasar” skriver i en krönika här på Svenska Fans att AVB bör gå och ger en rätt intressant lista med jämförelser med Scolari. Ska man propagera för AVBs avgång är det så det ska göras. Sakligt, logiskt och tydligt. 

 

Dock tycker jag att “Julius Ceasars” resonemang har sina brister. Personligen håller jag inte riktigt med om att AVB visat brist på flexibilitet i sitt coachande. “Julius Ceasar” skriver också att Chelsea inte är uppe i ett lagbygge utan behöver en fungerande taktik. Men som jag ser det är vi uppe i en generationsväxling och våra nya spelare har värvats för att passa in i en 4-3-3. Min poäng är, såklart, att sånt här tar tid och det måste få ta tid. 

 

Och om inte ens AVB duger, vem ska då ta jobbet? Ja, försvaret är en hönsgård i nuläget, men låt honom få tid att hitta ett sätt att täta luckorna!

 

---

 

Knappt hade jag hunnit skriva klart ovanstående stycke förrän en artikel i the Guardian dök upp i RSS-flödet. Guus Hiddink står nu utan arbete efter att Turkiet missat att kvala in till EM. Hiddink talar väl om sin tid i Chelsea, står på god fot med Abramiovich och det har länge ryktats om att holländaren vill tillbaka till klubben. Dock ska tilläggas att det inte är tränarjobbet han är ute efter. Däremot har det länge gått rykten om att han kan vara aktuell för ett jobb som exempelvis sporting director. Ett rykte som nu alltså förstärks ytterligare. Den unge AVB och den rutinerade Hiddink borde kunna utgöra ett makalöst radarpar förutsatt att Hiddink kan hålla fingrarna i styr och inte inkräkta på AVB’s territorium och tvärtom. 

 

---

 

Rykten går om att en av Milanos storklubbar vill värva både Drogba och Anelka som båda har kontrakt som är på väg att gå ut. Två spelare som båda får en lön som är högre än deras produktion den senaste tiden. Jag har på känn att Drogba är mer än måttligt less på att inte vara det givna förstavalet. Anelka ser jag dock gärna ytterligare en eller ett par säsonger i Chelsea. Visst, han har gjort några riktiga plattmatcher på sistone, men han är också en spelare som klarar av flera olika roller på plan och således kan vara mer användbar. 

 

---

Till sist kan vi konstatera att Peter Cech inte bara en maskerad superhjälte. Han är trendsättare också.