Salomon Kalou, spelaren som man älskar att hata
En av världen mest lovande spelare 2006. Chelseafansens absolut hatobjekt 2011. Salomon Kalou i ett nötskal.
Alla har vi några spelare i ”sin” klubb man tycker mindre om. Någon eller några spelare som blir fansens hackkyckling. Chelsea är inget undantag. Vissa ogillar Anelka. Andra tycker Bosingwa och Turnbull kan dra dit pepparn växer. Säsong 2011-2012s hackkyckling i Chelsea stavas K-A-L-O-U.
“He came in from the Ivory Coast, Kalou, Kalou...
När Chelsea lyckades värva den eftertraktade Salomon Kalou från Feyenoord 2006 var det till fansens stora glädje. Kalou omgärdades med rykten om att bli ”the next big thing” inom fotbollsvärlden. Det märktes inte minst eftersom Holland och Elfenbenskusten slogs med näbbar och klor om vem den unge yttern skulle representera på landslagsnivå. Det kan numera krasst konstateras att Kalou inte är så bra som man hoppades på att han skulle bli. Inte ens i närheten.
He doesn't do drugs like Adrian Mutu…
Efter en lovande start i Chelsea-tröjan har det sakta men säkert blivit sämre. Från att ha varit en intressant joker att slänga in för att förändra matchbilden, så har Kalou blivit en säkerhetsrisk med ojämnheten som sitt signum. Märkliga beslut, att stoppa upp handen i straffområdet mot Valencia senast var bara ett i raden, dåliga avslut och ett genomgående blekt spel har blivit synonymt med Kalou. Undertecknad var knappast ensam om att sucka ljudligt när Kalou byttes in under onsdagens match. Det har gått så långt att även de fåtalet minuter man får se Kalou spela är för många.
He crossed the ball in from the left…
Kritiken mot Kalou är svidande och enligt många Chelsea-fans så har ivorianen gjort sitt i den kungsblå tröjan. Orden ”svag”, ”värdelös”, ”usel”, ”sopa”, ”klantig” och ”sämst” är, numera, vanligt förekommande när Kalou kommer på tal. Han har blivit spelaren Chelseafans älskar att hata.
Varför är det då så lätt att spy galla över Kalou? Är det hans usla defensiv? Delvis. Är det hans förmåga att missa de klaraste lägena? Delvis. Är det för att han har sämre speluppfattning än Theo Walcott? Delvis. Men hatet, om man nu kan hata en spelare som spelar i klubben man supporterar, grundar sig i mångt och mycket på besvikelse.
It landed right on Riise's head…
Fansen, jag ibland dem, känner sig bestulna. Kalou skrevs upp som en supertalang och förväntningarna var skyhöga. Vad vi, i slutändan, fick var en medelmåttig spelare utan någon som helst stjärnglans. Kalou har spelat i Chelsea i fem (5!) år. Fem år är lång tid för en proffsspelare i dagens fotboll. Att spela på absoluta toppen i fem år utan att göra ett minsta lilla avtryck, annat än mål i 6-0 segrar och lite halvbra inhopp, är inte dugligt nog. Inte ens på långa vägar.
Det som stör mig mest är att under dessa fem (5!) åren som otalet coacher haft förtroende för Kalou har andra talanger förbisetts och inte fått chansen. Kakuta har inte fått en ärlig chans. Borini fick ett par matcher. Scott Sinclair släpptes till Swansea. Gökhan Töre fick aldrig göra A-lagsdebut. Hur många talanger och potentiella världsspelare måste Chelsea förbise å Kalous vägnar? Det står, efter fem (5!!!) år, smärtsamt klart att Kalou aldrig, aldrig, någonsin kommer bli den där spelaren vi alla hoppades på. Ge någon annan chansen.
That's why we love Salomon Kalou”
Även om det i sången sjungs om att Chelsea-fansen älskar Kalou, är förtroendet och förhoppningarna från min, och säkert många med mig, sida på Kalou helt och hållet döda. Handsen mot Valencia och de 34, helt odugliga, minuterna Kalou spelade mot West Bromwich har fått bägaren att rinna över för de flesta.
Fansen har tröttnat. Det finns ingen framtid för Kalou i världens finaste klubb. Riises vackra självmål till trots.
