CSS-Redaktionen analyserar och diskuterar: Transfermarknaden

Ett rekordbrytande transferfönster är till ända. Neymar och Mbappé spelar i PSG, Cibicki i Leeds och Nemanja Matic ikläder sig numera Manchester Uniteds röda färger. Men hur ska man egentligen bedöma Chelseas transferagerande?

Först en liten kort summering:

Följande spelare har Chelsea införskaffat under sommaren 2017:

Álvaro Morata - CF (-92) £55 miljoner
Tiemoué Bakayoko – DM (-94) £36 miljoner
Danny Drinkwater – CM (-90) £35 miljoner
Antonio Rüdiger – CB (-93) £31,5 miljoner
Davide Zappacosta – HWB, (-92) £25 miljoner
Willy Caballero – GK (-81) – Free transfer

Summa transfers in: £182,5 miljoner

Förutom de köpta spelarna har Andreas Christiansen, Baba Rahman och Charly Musonda Jr återkommit från sina lånesejourer hos Borussia Mönchengladbach, Schalke 04 och Real Betis redo att förstärka Antonio Contes trupp

Följande spelare har lämnat Chelsea under sommaren 2017:

Nemanja Matic – DM (-88) £40,23 miljoner
Nathan Aké – CB/LB (-95) £20,5 miljoner
Juan Cuadrado – RM (-88) £18 miljoner
Asmir Begovic – GK (-87) £10,35 miljoner
Bertrand Traore – RW (-95) £9 miljoner
Christian Atsu – RW (-92) £6,75 miljoner
Nathaniel Chalobah – DM (-94) £5,67 miljoner
John Terry – CB (-80) Free transfer

Summa transfes ut: £110,5 miljoner

Förutom de spelare som lämnat A-laget på permanent basis har även talanger som Jeremie Boga, Tammy Abraham, Kurt Zouma, Lewis Baker och Ruben Loftus-Cheek lämnat Chelsea på lån till Birmingham, Swansea, Stoke, Middlesbrough respektive Crystal Palace.

Dessutom har ännu Diego Costa förvägrat Cobham med en visit sedan mitten på juni och kan fram till och med 00:00 idag (1/9) fortfarande säljas till Spanien.
-------------------------------------------------------------------------

Sådär ja, det blev en händelserik sommar till slut. Hur skulle du bedöma Chelseas transferfönster på en skala 1-5?

Erik Belfrage: 3/5. Jag har tillhört den där skaran av supportrar som egentligen inte tyckt att det varit någon fara på taket. När Chelsea tidigt hade gjort klart med Rüdiger, Bakayoko och Morata var jag egentligen rätt nöjd och jag har inte sett det här skriande behovet av ytterligare mittfältare och bristen på kompetens på högerflanken. Så vad som hände igår (Zappacosta och Drinkwater – två coola namn om inte annat) förändrar inte min bild på fönstret nämnvärt.

Simon Thellsson: 3/5. Man har fått in ersättare till de spelare som lämnat på ett bra sätt, om än så kanske den nuvarande förmågan på spelare som Bakayoko, Rüdiger och Morata inte är högre än de spelare de ersätter, men deras potential är betydligt högre. För att höja betyget ytterligare hade det behövts en värvning av en riktigt världsklasspelare, likt en Alexis Sanchez. En värvning av Ross Barkley hade också varit bra för att bredda den offensiva arsenalen ytterligare.

Innan säsongen är spelad är det alltid svårt att bedöma, men vem tror du kommer bli, när vi summerar säsongen 17-18, årets värvning?

Erik Belfrage: Tiemoué Bakayoko. Han var en jäkla best i Monacos framfart i Champions League och jag tror att han, i sällskap av sin landsman Kanté, kommer ta ytterligare steg. Hans insats mot Spurs lovade mer.

Simon Thellsson: När vi summerar den här säsongen tror jag att den bästa värvningen kommer att vara den av Alvaro Morata, med tanke på att han redan börjat göra mål utan att vare sig vara i full fysisk form eller inspelad i Chelseas taktiska upplägg. Ser superspetsig ut i boxen och fortsätter han såhär kommer nog inte många sakna Diego Costa.

På lite längre sikt tror jag att den värvning man kommer att hylla från den här sommaren är den av blått 16-årige Ethan Ampadu från Exeter, som redan är uttagen i Wales landslags trupp. Jättespännande mittback som både till spelstil och frisyr liknar en viss David Luiz.

Likaledes – vem kommer vara den spelare och värvning som inte lever upp till förväntningarna?

Erik Belfrage: Danny Drinkwater. För mig är det här en no-brainer. Jag har aldrig varit ett fan av Danny D. Jag har aldrig sett hans storhet och jag tror att hans succésäsong 2015-16 snarare berodde på Kantés kompetens än hans egen. I konkurrens med Fábregas, Kanté och Bakayoko ser jag inte heller riktigt vem han ska peta och när han ska spela. Nej, det känns lite som £35 miljoner rätt ner i drickat.

Simon Thellsson: Den spelaren som har mest att leva upp till är ju också Alvaro Morata. Med tanke på hans prislapp så kommer många att förvänta sig mycket av honom, men förhoppningsvis kommer han att leverera efter dem också. Men skulle han inte leverera så är risken stor att han blir årets flopp. I Danny Drinkwater vet man vad man får, en stabil mittfältare (som dessutom fyller homegrown-kvoten) som bevisligen passar bra tillsammans med N’Golo Kanté. På lite kortare sikt är jag dock mer orolig för Rüdiger, som haft det tufft inledningsvis och inte såg riktigt redo ut i matchen mot Tottenham.

Det såg länge ut att bli Lukaku som skulle bli årets anfallsvärvning, men istället föll valet på Morata. Kommer spanjoren kunna fylla Diego Costas skor?

Erik Belfrage: Nja. Av det vi sett hittills – absolut! Hans tre första matcher har ju renderat i 4 poäng (2 mål och 2 assist) och det är ju ett alldeles fantastiskt facit. Däremot har han i vissa situationer sett lite trubbig ut och inte riktigt erbjudit samma spets som Costa. På sikt tror jag att det är en supervärvning, men säsongen 17-18 tror jag att Chelsea får se en tillbakagång i produktion av sin anfallare.

Simon Thellsson: På lite längre sikt, absolut. Sen kanske han inte kommer att ha samma impact på laget i år som Diego Costa hade ifjol, även om han skulle göra lika många eller till och med fler mål. Den typen av viktiga matchavgörande mål som Diego Costa gjorde ifjol blir svåra att ersätta, men ingen kan ju tvivla på att potentialen finns där hos Morata. Sedan så tror jag att Chelseas anfallsspel kommer att gynnas av en anfallare som är bättre med bollen utanför straffområdet, som kanske ännu bättre än Costa kan spela kort tillsammans med Willian, Hazard och Pedro.

Redan i början på augusti skulle Drinkwater ha lämnat in en transferansökan men det dröjde till början på september innan han blev klar för Chelsea. Vilka är dina tankar om övergången?

Erik Belfrage. Sådär. Jag återkommer till det jag skrev tidigare: Är inte övertygad om hans storhet och priset är alldeles för högt. Någon i redaktionen likande värvningen med den av Steve Sidwell. Jag är benägen att hålla med.

Simon Thellsson: Klockren värvning. En stabil engelsk mittfältare som vi vet kan leverera på den högsta nivån i Premier League, men även i Champions League där han spelade bra i fjolårets turnering. Ingen förväntar sig att han ska vara en startspelare i truppen, men i matcher där man behöver ett rivjärn på mitten som även kan fylla på offensivt så är han en viktig spelare att ha i truppen. Vad prislappen sedan är spelar egentligen mindre roll, klubben har ju bevisligen råd att lägga stora summor på spelare och marknaden har ju varit minst sagt galen i sommar. Jag tror att Drinkwater kommer att kunna göra ett supergediget arbete för klubben i flera år framöver.

I sommar har vi sett etablerade (Matic och Terry) och unga (Aké, Chalobah och Traore) spelare lämna Chelsea. Vilken försäljning är du mest skeptisk till?

Erik Belfrage: Chalobah. Egentligen är jag rätt nöjd med hur Chelsea agerat på ’ut’-sidan. £40 miljoner för en snart 30-årig Matic? Mycket bra. £20,5 miljon för Aké? Väldigt bra. Pengar tillbaks för Cuadrado, Begovic och Atsu? Exemplariskt. Den enda lilla, lilla, kritiken jag har är försäljningen av Chalobah. Varför ska man sälja en 23-åring, som absolut visat sig vara tillräcklig i Premier League, för straxt under £6 miljoner för att sedan ersätta honom med en fyra år äldre, £29 miljoner dyrare, likvärdig mittfältare? Not so good.

Simon Thellsson: Nathaniel Chalobahs beslut att lämna Chelsea för att få mer speltid, snarare än att lånas ut eller spela ett par cupmatcher, är ju verkligen förståeligt. Dock är det en sådan spelare man gärna hade sett varit kvar i klubben. Att man säljer en Matic, som numera tydligen är Guds gåva till fotbollen efter ett par bra insatser hos United, har jag inga som helst problem med. Fel sida om 30-strecket, alldeles för ojämn och ifall jag hade fått välja en att sälja från Kanté, Fabregas, Matic och Bakayoko så hade Nemanja rykt direkt. I övrigt så är det bra att man fått in bra med pengar för spelare som Aké som egentligen inte bidragit något till A-truppen.

Likaledes – vilken försäljning tror du gynnar Chelsea mest?

Erik Belfrage: Matic. Okej, hear me out: Matic var grym under förra säsongen och kommer sannolikt vara grym för United under den här säsongen också. Men, i långa loppet, med Kanté och Bakayoko som ersättare, tror jag att Chelsea mycket väl kan bli ett bättre lag. Idag kanske Matic är bättre än Bakayoko. Men hur ställer sig folk till den frågan om två år?

Simon Thellsson: Håller med föregående talare om att försäljningen av Nemanja Matic är den bästa Chelsea gjort i sommar. Också, som sagt, bra att man fått in stora pengar för spelare som haft relativt liten påverkan på Chelseas A-trupp de senaste åren.

Att Chelsea har en stor lånearme är sedan gammalt. I år verkar det som att Christiansen och Musonda Jr får chansen i den ordinarie truppen. Hur tror du de kommer stå sig i konkurrensen?

Erik Belfrage: Bra! Jag tycker redan att Christiansen visat framfötterna och att han kommer bli en bra försvarare och tillägg till en redan välfungerande backlinje tvekar jag inte på. Musonda Jr är jag mer tveksamt inställd till (mest för jag knappt fått se honom spela) men enligt mina Betis-källor (de är få...) gjorde han en grym lånesejour förr-förra säsongen där man verkligen såg potentialen. Fisk eller fågel, känns det som.

Simon Thellsson: Tror det är två spelare som bör kunna kämpa om en startplats många år framöver. Att Andreas Christensen kan levererar på högsta nivå har vi sett i två år nu i Tyskland, han såg dessutom fin ut mot Tottenham häromveckan. Problemet för honom är då kanske att han brukar spela centralt i en trebackslinje, den platsen som David Luiz har gjort till sin. Kanske isåfall att han petar Gary Cahill ute till vänster i backlinjen?

Charly Musonda är en väldigt fin spelare där jag inte tycker att man ska avskräckas av hans lilla storlek, som han mer än väl kompenserar för med sin otroligt fina teknik. Hoppas han kan ta ett steg till i år och vara med och slåss om en plats längst fram i laget.

Chelsea har i vanlig ordning lånat ut ett helt gäng spelare. Är det någon av dessa du gärna hade sett stanna i klubben och slåss om en plats?

Erik Belfrage: Njae inte direkt. Ruben Loftus Cheek har jag aldrig sett storheten i (förutom just det – han är stor). Kurt Zouma kan må bra av ett år i Stoke för att ta sig tillbaka och få speltid – det hade han knappast fått i dagens Chelsea. Jeremie Boga och Tammy Abraham vet jag för lite om – men om de kan få spela regelbundet och fortsätta utvecklas, tror jag det är bara bra. Kvar har vi Lewis Baker. Hade inte Chelsea köpt Drinkwater hade jag tyckt att den utlåningen varit helt uppåt väggarna, nu tycker jag den är helt ok. Resten av lånespelarna? Ingen aning, är Remy en av dem?

Simon Thellsson: Samtliga som lånats ut tycker jag gör rätt som går på lån, framförallt Tammy och Ruben, som båda två nu får pröva på spel i Premier League. Samma sak gäller Izzy Brown och Kasey Palmer, hos Brighton respektive Huddersfield. Kan tycka dock att klubben hanterade utlåningen av både Boga och Baker dåligt, när de väntade för länge med att hitta ersättare till dem och sedan lånade ut dem till för dåliga lag. Hade man varit lite mer på hugget hade båda kunnat spela Premier League-fotboll den här säsongen, vilket hade varit att föredra till att harva i Championship istället.

Avslutningsvis; Vad var det bästa som hände under transferfönstret -17?

Erik Belfrage: Icke-värvningen av Fernando Llorente. Herregud vad skönt det var att han landade i Spurs.

Simon Thellsson: Att Jonathan Walters gick till Burnley.