Lagbanner
Stamford Bridge, 2023-09-02 16:00

Chelsea - Nottingham
0 - 1

Spelarbetyg: Chelsea – Nottingham Forest
Cole Palmer fick en tuff start på sin Chelsea-karriär.

Spelarbetyg: Chelsea – Nottingham Forest

Chelsea föll hemma mot Nottingham Forest med 0-1. Hemmalaget hade mycket boll men hade förtvivlat svårt att skapa ordentliga målchanser. En krampaktig kollektiv insats sätter sin prägel på de individuella betygen.

Betygsskala:
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig

Startelvan (3-4-3):

Sanchez - 2

Hade inte alltför mycket att göra i denna match. Stod för två märkliga utspel, varav ett kast som träffade ryggen på Gibbs-White. Elangas 0–1-mål var inte jättenära Sanchez vänstra hörn, men svårt att lasta spanjoren när anfallaren är helt ren med hela kassen att välja på.

Disasi– 2
Hade inte alltför mycket att göra i försvarsspelet. Hjälpte Gusto på ett bra sätt när denne inledde matchen svagt. Var faktiskt nyttig i slutforceringen som extra targetspelare, men utan utdelning för lagkamraterna som samlade upp andrabollarna.

Silva – 2
Inledde matchen svajigt, men hittade tillbaka till rätt nivå en bit in i första halvlek. Något mer återhållsam i uppbyggnadsfasen än han kan vara, vilket drar ned betyget. Var en av få spelare som tvingade Turner i Forest-kassen till en räddning.

Colwill – 2
Skötte sig bra på sin kant, även om samarbetet med Chilwell och Enzo kunde ha sett bättre ut. Under den korta period som han faktiskt fick agera vänsterback var lite Colwill väl konservativ, Chelsea befann sig trots allt i underläge.

Gusto (ut 77’) – 2
Inledde med flera tveksamma bollbehandlingar och passningar som satte lagkamrater i kläm. Revanscherade sig senare med fint hemåtjobb och avväpnade den farliga Awoniyi. Blev något rappare i bollbehandlingen i andra halvlek, men koncentrationen fanns ändå inte där.

Gallagher (ut 62’) – 3
Vann många dueller och värderade bra som spelfördelare. Tog då och då på sig ansvaret att driva upp anfallen själv, och var lyckosam på de utflykterna. Enligt mig den minst skyldiga parten till bolltappet som föranledde baklängesmålet.

Caicedo (ut 77’) – 1
Visade upp sin fysiska sida och fajtades med i stort sett samtliga Forest-spelare, oavsett hur många centimeter eller kilon det skiljde. Blev tyvärr allt mer anonym ju längre matchen led, och var närmast att likställa med en passagerare när han plockades ut. Får ta på sig baklängesmålet i och med det svårbegripliga bolltappet nedanför mittcirkeln.

Chilwell (ut 62’) – 2
Ganska anonym då merparten av spelet bedrevs på Chelseas högerkant. Fick ta emot åtminstone två vackra djupledsbollar från Enzos passnignsfot. Den första förvaltades bättre än den andra, men inspelet var precis för långt för att Sterling skulle kunna skjuta. Märkligt ändå att Chilwell byttes ut såpass tidigt.

Sterling – 3 – Matchens lejon!
Tog sitt ansvar oavsett vart på planen han befann sig. Kombinationer, dribblingar, farliga inspel, det mesta fanns där. Borde ha gått på avslut oftare, men egentligen alla halvchanser och farligheter kom genom någon sorts delaktighet från Chelseas nummer 7.

Jackson – 1
Väldigt aktiv och involverad, men knappt någon substans i aktionerna. Gör det okej i det felvända spelet, men alldeles för opolerad i offensiv tredjedel idag. Med sju minuter kvar av ordinare tid måste han få avslutet på mål efter Sterlings förarbete. I andra halvlek började Jackson dessutom falla väldigt lätt, vilket inte hjälpte någon.

Enzo – 3
Fick ta emot en hel del smällar i första halvlek, men verkade växa tack vare den tuffa behandlingen. Hittade Chilwell i djupled och spelade sig snyggt ut flertalet svåra situationer. Borde ha gjort något bättre av de öppna skottlägen han fick.

Inhoppare:

Noni Madueke (in 62’) – 1

Var livrädd för att hantera bollen med sin högerfot. Mottagningarna skedde i regel med sulan, vilket saktade ned tempot betänkligt när Chelsea borde spela snabbt i jakten på kvittering. Åstadkom knappt något av värde annat än att ordna fram en varning på Tavares. Doftade ordentligt mycket Eredivisie om Madueke denna eftermiddag.

Cole Palmer (in 62’) – 2
Visade stundtals prov på god teknik och att han kunde skydda bollen, men de offensiva spetskvalitéerna var svåra att skönja. Slipper undan med en tvåa då han debuterar och anslöt till klubben dagen innan match.

Mykhailo Mudryk (in 77’) – 1
Spelade egentligen för kort tid för att betygsättas, men hade oerhört få lyckosamma aktioner på mattan.

Ian Maatsen (in 77’) – 1
Spelade egentligen för kort tid för att betygsättas, men hade oerhört få lyckosamma aktioner på mattan.

TV: Chukwuemeka gör sitt första mål i Chelsea
 

Wiktor Lidvall@LidvallWiktor2023-09-02 18:35:00
Author

Fler artiklar om Chelsea