Lagbanner
Spelarbetyg: Fulham – Chelsea
Mudryk har börjat varva upp. Nu är han igång!

Spelarbetyg: Fulham – Chelsea

Chelsea tog sig an Fulham på Craven Cottage under måndagskvällen, vilket blev en trevlig tillställning sett med kungsblå ögon. Fritt flygande fotboll, två snabba mål och en mycket skön 0–2-seger inledde denna vecka.

Betygsskala:
1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig

Startelvan (4-3-3):

Robert Sanchez – 2

Hade en lugn afton med tama avslut från Fulhamspelarna. Plockade ner ett par hörnor på ett bra sätt. Spanjoren höll på att återigen sätta sig i trubbel, kanske ännu mer skarp läge än mot Brighton, men Pereiras brytning i höjd med straffpunkten landade i Sanchez famn. Sådant drar ner betyget, trots den fina paraden på Lukic försök i matchslutet.

Marc Cucurella – 3
Efter att ha fått sin första start för säsongen i onsdags fick spanjoren fortsatt förtroende mot Fulham. Trots att han används på fel kant levererar han bra prestationer. Det han för stunden saknar i form av finess kompenserar han för med kampvilja och ett resolut duellspel.

Axel Disasi – 3
En trevlig dag på jobbet för fransmannen. Såg ordentligt avspänd ut med bollen vid sina fötter och kunde vänta in de perfekta lägena för att Caicedo eller Cucurella skulle kunna fortsätta spelet med näsan mot Fulhams mål. Gjorde det han skulle i försvarsspelet.

Thiago Silva – 3
Jag räknade till totalt fyra rensningar med klacken från Silva på Craven Cottage. Måste vara något slags Premier League-rekord. Brassen var en jätte i luftrummet, vilket var den anfallsväg som Fulham tvingades att använda sig av. Mycket tack vare Silvas spel i backlinjen.

Levi Colwill – 3
Om Colwill fortsätter spela på det här sättet kanske vi får vänja oss vid att se 2–3 naturliga vänsterbackar på bänken. Utsökt, utsökt framspelning till 0–1 och sätter knappast en fot fel efter det. Grym i luften, tuff i duellspelet, sedvanligt bombsäker i uppspelsfasen. Vi sitter på en diamant.

Conor Gallagher – 4
Kung, kapten, Conny Gallagher. Som han sköter detta hedersuppdrag. Slit, kamp och oräkneliga löpmeter gav han oss ikväll. Precis som vanligt. Dessutom levererade Gallagher ett tryggt men samtidigt offensivt passningsspel, samarbetet med Palmer ute till höger var särskilt fint att se. Kombinationsspelet med Caicedo och Enzo såg stundtals ut som fotbollstennis, den trion börjar verkligen sätta sig.

Moises Caicedo (ut 90’) – 4
Detta var otvivelaktigt Caicedos bästa match i Chelseatröjan. Närmast hundraprocentig i passningsspelet, aggressiv i närkamperna och verkar nu känna av när han är på väg att hamna under press. Inga fler kostsamma bolltapp. Ingen spelare må vara värd summor i klassen som Chelsea slantade upp för Caicedo, men fortsätter han så här kommer det plötsligt se ut som valuta för pengarna.

Enzo Fernandez (ut 90’) – 4
Argentinaren har haft vissa problem med att komma till sin rätt i den 4-3-3 som använts på slutet. Det syntes inte alls mot Fulham. Visade upp sin tekniska briljans och såg ordentligt samspelt ut bredvid Gallagher och Caicedo. Valde sina tillfällen väl när det var dags att göra anfallarna sällskap i omställningarna, men hade inte siktet korrekt kalibrerat. Oaktat det, en väldigt fin insats från vår nummer 8.

Cole Palmer – (ut 78’) – 4 Matchens lejon!
Palmer går från klarhet till klarhet. Den känsliga vänsterfoten har vi lärt känna vid det här laget, och detta vapen visade sig återigen från sin bästa sida. Var inte direkt inblandat i något mål denna gång, men vilken match den unga engelsmannen stod för. Gudabenådad bollkontroll, ett precist och snillrikt passningsspel oavsett distans, ordentligt beslutsfattade i offensiv tredjedel. Palmer visar dessutom upp en oerhörd disciplin i återerövringsarbetet. Detta kan vara ett verkligt kap.

Armando Broja (ut 65’) – 3
Visst, man kan kalla det ringrost, det som hände i matchminut två. Leno var överspelad, men skottet hade riktning mot Themsen snarare än den gapande målburen. Broja repade sig i sin första start och visade varför Chelsea givit honom ett kontrakt till och med 2028. Potentialen finns där, och albanen besitter redan fina kvaliteter. Målet tillkom på ett turligt sätt, men han är på plats där en nia ska vara. Lägg därtill hans fina samspel med lagkamraterna och en god förmåga att skydda bollen så ser framtiden ljus ut.

Mykhailo Mudryk (ut 46’) – 3
Mudryk var sedvanligt rapp i steget, använde sin fart på rätt sätt och höll sig till så få bolltouch som möjligt. Allt det bidrog till en väldigt fin halvlek från wingern, som också belönades med sitt första mål i för klubben. Som han har jobbat för det! Förhoppningsvis är det ingen allvarlig skada som hindrade honom från att fortsätta efter paus.

Inhoppare:

Ian Maatsen (in 46’) – 2

Gjorde ett habilt jobb med att vinna luftdueller när Chelsea hade inspark. Höll passningsspelet enkelt, vilket skänkte en trygghetskänsla över vänsterkanten. Bara någon decimeter från sitt första mål i Chelseatröjan när han prickar stolpen i andra halvlek.

Raheem Sterling (in 65’) – 2
Av någon anledning skickades det en del höjdbollar i Sterlings riktning, vilket inte passade honom. Såg ut att ha hämtat sig från den feber som hindrat honom att träna i veckan, men var inte särskilt lyckosam med sina offensiva aktioner.

Alex Matos (in 90’) – Spelade för kort tid för att betygsättas

Noni Madueke (in 90’) – Spelade för kort tid för att betygsättas
 

Wiktor Lidvall@LidvallWiktor2023-10-02 23:27:38
Author

Fler artiklar om Chelsea