Spelarprofil: Mohammed Kudus
En av flera spelare Chelsea har visat intresse för är Ajax lovande anfallare Mohammed Kudus. Men vad är 22-åringen för sorts spelare och varför vill Chelsea ha honom? CSS kontaktade Svenska Fans Ajax-expert William Edström för att försöka få svar på dessa frågor.
William Edström är en av två som skriver om Ajax här på Svenska Fans. Han är en duktig, flitig och påläst skribent som kan mer om Ajax än de flesta. Om Amsterdamsklubben intresserar dig, eller du vill veta vem nästa storspelare från Ajax är så rekommenderar jag starkt att läsa Williams arbete HÄR. Du kan även följa honom på Twitter. Tack William för ditt samarbete!
Vad är Kudus styrkor och svagheter som spelare?
Hans främsta styrkor är tekniken och kreativiteten. Särskilt hans teknik på små ytor, han är en fin dribbler som har kunnat tråckla sig igenom de mest trängda lägen och hitta passningar i luckor ingen annan såg. Han har också ett fint tillslag med vänstern.
Hans främsta svagheter är att han kan falla ur matchbilden om det inte är hans dag, om han inte kommer in i det. Därtill att han lätt springer offside och han är väldigt enbent, använder ogärna högern.
Vad har han utvecklat mest under sina år i Ajax?
Det som imponerat mest är egentligen inte en rak utveckling utan hur han kommit tillbaka från skador. Hans första tid i klubben var han verkligen grym, han kom direkt in och imponerade, var den som stod ut i säsongsinledningen 2020. Sen pajade han knäet mot Liverpool i oktober 2020 och blev borta flera månader. Han var tillbaka i februari och med våren ut. Nästa försäsong skadade han fotleden och var tillbaka i september, sen i november 2021 blev han skadad under landslagsspel med Ghana och borta till februari igen. Så han hade ett riktigt skadehelvete tidigare, men den gångna säsongen har han varit tillbaka och trots att Ajax hade en miserabel säsong imponerade han, särskilt i Champions League. Jag tror främst han utvecklats mentalt, mognat som spelare och visat vilken vilja han har att lyckas, så som han kämpat sig tillbaka.
Kudus är en väldigt flexibel spelare som har setts på flera olika positioner, men vart tycker du han är som bäst och varför?
Han kommer mest till sin rätt i kreativ, speluppläggande roll, antingen som tia med central utgångspunkt, eller med utgångspunkt som högerytter där han kan skära inåt i banan. Han är alltså inte en vanlig ytter av typen får bollen och dribblar och går mot mål, utan är mer involverad i att skapa lägen för andra, även om han också kan göra mål på egen hand efter en dribbling. Under sina första år i Ajax spelade han centralt som tia eller åtta på mittfältet. Under den gångna säsongen placerades han som högerytter i den roll jag nu beskrev och lyckades väldigt bra, vissa kanske också minns hur han också utgick från höger för Ghana i VM. Han fick också spela en del falsk nia men det gick inte så bra främst då han hamnade offside för ofta.
Vart tycker du om Kudus till Chelsea? Känns de som en bra ”fit” under Pochettino?
Ja, jag tror Pochettino är helt rätt tränare för Kudus. Han trivdes bra under Ten Hag, som ju Pochettino inte står jättelångt ifrån varken taktiskt eller ledarstilsmässigt som jag uppfattat det. Sen är det för en utomstående svårt att skaffa sig en uppfattning om läget i Chelsea nu med den karusell av spelare och tränare som snurrat in och ut.
Vad skulle kännas som ett rimligt pris för Kudus, med tanke på kontakt och situationen?
Ajax vill ha minst 40 miljoner euro vilket jag tycker känns rimligt. Särskilt då intresse finns från flera klubbar.
- Fullständigt namn: Mohammed Kudus
- Född: 2 Augusti 2000, Accra, Ghana
- Moderklubb: Right to Dream Academy / Nordsjaelland
- Position: 10:a, Högerytter, Mittfältare
- Fot: Vänster
- Längd: 1.77m
- Spelarvärde (Transfermarkt.com): €40.00m
Efter att ha läst Williams svar, kollat igenom gamla matcher och tittat på statistiken så skulle jag personligen vara positiv om Chelsea agerar på 22-åringen. Kudus nummer särskilt inom målskytte och bollhantering beskriver tydligt hans enastående förmåga och kreativitet. T.ex snittar han 0.58xG per 90, 3.46 skott per 90, 1.36 skott på mål per 90, 85% lyckade passningar, 82% lyckade långbollar, 4.57 lyckade “take-ons” per 90 och 6.27 bollnudd i straffområdet. Alla dessa siffror är extremt höga jämfört med andra 10:or och yttrar i Europa det senaste året.
Det första jag tänker på när jag ser dessa nummer är att han liknar någon annan Chelsea har tagit in denna sommar, nämligen Christopher Nkunku. Såklart har Nkunku gjort det bättre och i en större liga, det visar till och med siffrorna. Men det är fortfarande liknade, något jag tycker stämmer in när man tittar på båda spelarna och förklarar Kudus planerade roll i Chelsea. Båda är kreativa och målfarliga anfallare som kan spela flera positioner. Jag tror att planen är att Kudus ska cirkulera med Nkunku i den “Second Striker” rollen som Pochettino använder sig av, något jag ställer mig väldigt positiv till. Anledningen är att om vi ska utmana om alla tävlingar vi går in i kommer det behövas bredd i truppen. Det vi märkt under de senaste transferfönstrerna är att Chelsea vill satsa på spelare som liknar varandra för att systemet inte ska ändras på allt för mycket, vem som än spelar. Reece James och Malo Gusto är ett bra exempel på detta. Jag tror Kudus kan fylla in den rollen bakom Nkunku enastående, samtidigt som han är flexibel att spela på fler positioner om det skulle behövas. William skriver att Kudus gjort ett väldigt bra jobb på högerkanten, en position som Chelsea behöver bredda på. Även om jag tror att flera namn kommer in i detta fönster för att fylla just den rollen utöver Kudus, är alltid beredd bra att ha på flera positioner.
Om du vill jämföra Kudus och Nkunku kan du gå in på deras namn och titta på Fbref.com statestik!
Men vad tycker du? Är Kudus en rimlig spelare för Chelsea att värva, eller finns det bättre alternativ på marknaden?
Källor: Transfermakt.com, Fbref.com
