Lagbanner
Wenger mot Mourinho - ett decennium av ordkrig
Inte bästa vänner.

Wenger mot Mourinho - ett decennium av ordkrig

Inför Londonderbyt på söndag går CSS-redaktionen igenom ett decennium av verbala dispyter mellan två av tränarvärldens största antagonister.

På planen har Mourinho krossat Wenger med sju vinster och fem oavgjorda på totalt tolv matcher men hur har de båda herrarna klarat sig utanför planen? Med hjälp av Sky Sports, Daily Mail och diverse youtubeklipp går vi här igenom några rappa ordväxlingar de två herrarna emellan.

Vi börjar i augusti 2005 när Wenger blev ifrågasatt om sin startelva som inte innehöll en enda engelsman.

"Jag ser inte direkt att Chelsea spelar med fler Engelska spelare än vad vi gör? Vem har de tagit fram? Bara en, John Terry."

En bit in i säsongen uttryckte även Wenger oro kring Chelseas taktik: "Jag vet att vi lever i en värld där bara vinnare och förlorare existerar. Men när en sport uppmuntrar lag som vägrar ta initiativet, då är sporten i fara."

Mourinhos svar: "Wenger har ett stort problem med oss och jag tror att han är en voyeur. Han är någon som gillar att titta på andra. Det finns folk som, när de är hemma, har stora teleskop för att kolla på vad som händer i andra familjer. Wenger måste vara en av dem - det är en sjukdom. Han pratar, pratar och pratar om Chelsea."

Wenger svingade tillbaka: "Han har gått över gränsen, han har ingen verklighetsuppfattning och han är respektlös När dumma människor får framgång gör det dem ännu dummare och inte smartare."

Och så mer från Mourinho: "På Stamford Bridge har vi flera citat från Mr Wenger om Chelsea som han kläckt under de senaste tolv månader. Det handlar inte om en stycke papper på fem sidor. Det är handlar snarare om 120 sidor."

När Mourinho lämnade Chelsea 2007 stannade rivalitet upp tillfälligt, men de båda fienderna kunde inte hålla sig ifrån varandra under en längre tid.

Mourinho tämligen oprovocerat 2008: "Engelsmännen gillar statistik mycket. Vet de om att Arsene Wenger bara har vunnit 50 procent av matcherna i den engelska ligan?"

Men Wenger kunde hoppa på tämligen oprovocerat han med. När Mourinho var i Real Madrid och Xabi Alonso och Segio Ramos tog taktiska varningar i en match mot Galatasaray hade Wenger en hel del att berätta: "När du ser hur det ser ut i TV måste man fördöma det och säga 'gör aldrig det igen'. Det ser ärligt talat fruktansvärt ut. Det är tragiskt att se det agerandet från en storklubb."

Detta uttalande ledde ju så klart till ett gensvar från Mourinho: "Istället för att prata om Real Madrid borde Mr Wenger prata om Arsenal och förklara varför han förlorade med 2-0 mot ett lag i Champions League för första gången. Historien om de unga grabbarna börjar bli gammal. Sagna, Clichy, Walcott, Fabregas, Song, Nasri, Van Persie, Arsavin är inte unga grabbar längre. De är toppspelare."

Tillbaka till nutid nu. Wenger gillade INTE att Chelsea sålde Mata till Man United - en överång som har menade inte borde har inträffat i och med att Chelsea veckan tidigare spelade sin sista match mot United medan de andra topplagen skulle möta dem igen: "Chelsea har redan spelat sina två matcher mot Man United, de hade kunnat sälja honom förra veckan. Om man respekterar rättvisan mot alla, skulle detta inte ha inträffat.

Och så svaret: "Att Wenger klagar är normalt för det gör han alltid. Han borde vara glad för att Chelsea har sålt en toppspelare som Juan Mata men detta går i linje med hans natur. Jag tycker å min sida inte att det är rättvist att hans lag alltid spelar på de bästa dagarna."

För ett år sedan när Chelsea såg ut att kunna hota om ligatiteln tonade Mourinho ner förhoppningarna varpå Wenger sa att detta berodde på att man var rädd för att misslyckas. Mourinho episka svar löd: "Han vet för han är en specialist på att misslyckas. Till skillnad från mig. Så om vi antar att han har rätt och att jag skulle vara rädd för att misslyckas så beror det på att jag inte misslyckas ofta. Så kanske han har rätt. Jag är inte van vid att misslyckas. Men verkligheten är den att han är en specialist i ämnet för åtta år har gått utan att han har vunnit något och det är att misslyckas."

Och så efter ett decennium av verbala attacker fram och tillbaka kulminerade det hela i ett Wenger gick till fysiskt angrepp när han i höstas klampade in i Chelseas tekniska område, mitt under match och knuffade Mourinho. Wenger sa efter matchen: "Jag borde inte ha reagerat alls. Det är inte ett lämpligt sätt att agera på på en fotbollsmatch. Provocerade Mourinho mig? Ja, så uppfattade jag det."

En ödmjuk Mourinho svarade med att han inte hakade upp sig på det: "För mig är det över. Men jag har mitt tekniska område och han har sitt. Han kan inte komma till mitt för att sätta press på domaren."

På frågan om han var upprörd över Wengers agerande sa Mourino: "Nej det är inga problem". Men några månader senare lade han till: "Hade jag gjort så så hade jag blivit bannad från arenan direkt."

Om det slutar här eller om ordväxlingen, de verbala dispyterna eller till och med de fysiska attackerna´fortsätter på söndag återstår att se.

Daniel Joannou2015-04-24 23:56:00
Author

Fler artiklar om Chelsea