Dagen efter: Big Ange har fått svar
Tottenham förlorade med stora siffror borta mot Newcastle. Detta gör att Aston Villa inför deras match i helgen har klättrat förbi Spurs på målskillnad. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham ägde mycket boll, men det skapades inte särskilt många målchanser mot Newcastle. Vad är problemet?
- Problemen är flera. Ett problem är att Heung-min Son inte har särskilt stor fysisk närvaro i straffområdet, och ingen annan heller, så när Spurs rullar runt verkar ingen riktigt tro på lagets möjligheter att skapa nåt genom att lyfta in bollen i straffområdet. Detta i sin tur leder till att det aldrig blir några andrabollar att kämpa om, och inga enkla slumpmål där bollen bara råkat studsa rätt.
Det Spurs har är att den ena yttern kommer förbi och slår ett inlägg till den andra yttern. Det är ganska effektivt när Timo Werner får in bollen till Brennan Johnson, men det är inte lika effektivt när det istället är Johnson som serverar Werner. Igår borde Werner gett Spurs ledningen på ett sånt inlägg, men han använde inte huvudet och kunde inte träffa rätt på volley trots att det inte fanns nåt som distraherade honom. Annars är det omställningar som Spurs får förlita sig på. Egentligen är väl även yttrarnas inspel efter omställningar, det är sällan man lyckas mot samlade försvar, men Son kommer i rollen som anfallare nästan aldrig till avslut mot samlade försvar trots att han har ett bra skott. När sedan James Maddison också har tappat förmågan att skjuta blir det för lätt för motståndarna. Spurs skulle verkligen behöva att Maddison tog fler avslut för att tvinga upp mittbackarna och skapa mer oreda.
2. Men det är inte Spurs offensiv som gör att man släpper i fyra mål i den här matchen?
- Nej, det är väl inte det. Men anfallsspel och försvarsspel hänger ihop. När Spurs tappar boll utanför offensivt straffområde utan att komma till avslut har flera spelare gått bort sig och kan inte skydda det egna målet.
Igår halkade Micky van de Ven omkring på ett sätt vi inte sett tidigare. Men att halka omkring är inte bara otur, det är dåligt försvarsspel att inte kunna ligga rätt i positionerna. Mycket av Newcastles anfallsspel kom till efter att laget satt hög press och Guglielmo Vicario tillslut lyft iväg bollen 30 meter bara för att motståndarna skulle få vinna boll genom att trycka framåt, och i det läget hade Newcastle 5-6 spelare högt upp i planen, men istället måste Vicario lyfta bollen hela vägen upp på nån target som kan vinna en frispark eller i avsaknaden av en target över motståndarnas backlinje så dom inte kan attackera bollen och skapa ett numerärt överläge från att Spurs målvakt haft bollen vid fötterna. Men mest stör jag mig på Pedro Porros agerande vid det andra målet. Det symboliserar så tydligt det huvudlösa försvarsspelet. Det fanns ingen vinning att bryta en boll vid sidlinjen bara för att sparka in den mot eget mål. Jag gillar Porro, men den där avsaknaden av förståelse för risk visar på att det inte nöts grunder i försvarsspel. För hade Spurs varit i anfall är det ju precis den där bollen som man vill slå. Då kan man inte bjuda motståndarna på samma sak, det ska vara omöjligt att agera på det sättet. Men det är nåt som verkligen inte sitter i Spurs försvarsspel, grundförståelsen för hur motståndarna skapar chanser verkar inte finnas på planen eller utanför.
3. Ange Postecoglou har ändrat en del i laget mot slutet. Dejan Kulusevski har hamnat på bänken och det snurras runt en del på det centrala mittfältet. Vad har Postecoglou fått för svar?
- Postecoglou kan garanterat se det som vi andra ser. Han förstår att Spurs saknar tyngd i anfallsspelet och att det behövs ett komplement till att skapa genom omställningar. Igår fick vi se Heung-min Son bytas ut ganska tidigt, samtidigt som det heller inte hände särskilt mycket runt Maddison. Det här är spelare som ska leda laget, men som har tillräckliga problem med att få den egna fotbollen att fungera. Jag är ganska säker på att Postecoglou även om han aldrig skulle erkänna det nu skulle vilja ha nån annan kapten, men han är fast i sitt val och kommer inte kunna komma ifrån det varken denna säsong eller framöver.
Men Spurs behöver en trygg mittfältare att luta sig mot. En spelare med stor fysisk närvaro som kan sprida ett lugn runt sig. Tidigare under säsongen brukade Cristian Romero kompensera för bristen på detta genom att leda ett extremt aggressivt försvarsspel, vilket gav många kort, men det gjorde att saknaden av det trygga försvarsspelet ändå doldes. Men det håller inte i längden, och det är det vi nu ser. Problemet är inte Romero och har aldrig varit, problemet är att laget är för ihåligt och fel spelare tar risker.
Baserat på poäng här och nu skulle det vara intressant att spela Pierre Emile Højbjerg och Giovani Lo Celso från start istället för Yves Bissouma och James Maddison. Det hade snurrat lite på balansen och hårdheten. Men en sån förändring är omöjlig, det sprider en desperation och skapar ännu mer oro. Højbjerg och Lo Celso väntas båda lämna till sommaren, då går det inte att förändra på detta sätt. Maddison ska leda Spurs, hamnar han på bänken kommer han förstöra stämningen i truppen. Pape Matar Sarr innebär inte alls samma hot mot lagmoralen, så trots att det är han som spelar det kanske mest laglojala spelet är det där man snurrar för att försöka få till en förändring i laget. Men det slår ju helt fel. Den senaste tidens förändringar på det centrala mittfältet har ibland varit kortsiktigt bra, men något har gått förlorat, och jag tror bara att man kan komma tillrätta med det genom att värva in en given ledartyp till sommaren. Nu har vi en konkurrenssituation som är skadlig för laget med för många likvärdiga spelare på det centrala mittfältet. Spurs skulle behöva ha nån som bossar där, men ingen är i dagens läge nån annans boss, och där har vi det stora problemet som Postecoglou har förvärrat genom att inte styra upp en maktordning under den här säsongen. Så nu måste det värvas in en lagkapten som inte kommer att få bära bindeln, men det viktiga är ledaregenskaperna, så att andra har något att förhålla sig till på planen. För det är så tydligt att det är det som nu saknas, alla gör sitt bästa men för att få ihop defensiven måste man ha något att rätta sig efter, först då går det att börja finjustera och innan dess går det liksom inte att få bitarna att falla på plats.
