Dagen efter: Lloris måste chansa
Tottenham hade det inte helt lätt borta mot Stoke, men det blev vinst tillslut. Sex omgångar återstår och varje match som spelas utan att jagande lag kommer närmare är ett stort steg mot CL-spel. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.
1. Tottenham besegrade Stoke med 2-1. Hur upplevde du matchen?
- Jag gillade den inte alls. Men vinst blev det, så nu är jag nöjd. För det gär var verkligen en sån där match där poängen är allt.
Det gick långsamt och det såg oinspirerat ut. Stoke ville såklart ha det så, men Spurs måste veta bättre än att gå i den fällan. Med facit i hand så gjorde Mauricio Pochettino antagligen rätt som inte började ändra om i laget redan i halvtid. Men jag var förbannad. Jag ville se byten, för att markera mot en matchbild som kändes så förutsägbar, men samtidigt hade det skapat onödig oro i truppen och nu gick det vägen ändå. Men marginalerna var verkligen inte stora och det kändes inte som en särskilt proffsig vinst, utan den här gången var det i mångt och mycket slumpen som gjorde att det gick vägen.
2. Hugo Lloris släppte in ett märkligt mål som han har fått en hel del kritik för. Hur ser du på det?
- Folk är väl uttråkade. Det går för bra för Spurs. Minst antal insläppta mål i hela ligan i några år i rad. 27 insläppta på 32 matcher den här säsongen är visserligen inte bäst, men det är inte långt därifrån, och ett riktigt bra facit.
Visst, det såg inget vidare ut. Men jag vet inte vad folk vill att Lloris ska göra. Jag ser det som ett mycket större problem att Victor Wanyama strax efter att Spurs äntligen tagit ledningen försöker slå en avgörande passning som är för svår för hans nivå, och därför ger bort en omställning där han själv inte kommer upp i press på rätt sätt. Jag ser det som ett mycket större problem att Spurs mittbackar ger bort ett friläge efter att inte ha tagit ordentligt djup när motståndarna vände spelet och bollföraren saknade ordentlig press på sig. Visst, Lloris gjorde det inte bra eftersom bollen hamnade i målet, men vad skulle han ha gjort? Antingen går han på dom där bollarna och missar ibland, eller så står han kvar i eget straffområde och ger motståndarlag ganska många extra frilägen över en hel säsong. Det finns inte tid att värdera varje läge perfekt, utan Lloris måste chansa, och ibland blir det fel. Men tro mig, Michel Vorm hade också fått kritik om han stått kvar i eget straffområde och det blivit mål på friläget. Jag vill bestämt hävda att Lloris har sjukt mycket otur att bollen trots att Lloris sparkar iväg den ordentligt hårt efter lite flipper hamnar helt perfekt och dämpat precis vid motståndarfoten. Jag vill gärna veta vad folk tycker att Lloris skulle ha gjort istället, ja kanske rullat bollen till Vertonghen, men den närvaron kan jag inte begära från en målvakt. Nä, utfallet var inte sannolikt, och den som skriker efter en ny målvakt skapar enligt mig oro i onödan. Spurs behöver inte sådant, Spurs defensiva facit är inte anledning att bygga om från grunden, och att byta ut en målvakt och lagkapten för att chansa på något nytt är att bygga om från grunden.
3. Sex matcher kvar och avståndet till jagande lag krymper inte, men i nästa omgång väntar Manchester City. Hur känns det?
- Det känns väl bra. Det är klart att det kan gå väldigt fel i nästa omgång, men så här en vecka innan matchen har jag svårt att tänka mig ett bättre läge. Spurs har en frisk trupp och man har bäst form i ligan. Manchester City spelar många tuffa matcher och allt flyter inte på.
Det är väl möjligt att det varit bättre om CL-matchen mot Liverpool kommit veckan efter Spurs möte med Manchester City. Men samtidigt måste det vara svårt att ladda om oavsett utgång i kvartsfinalen. Spurs spelare lär hur som helst se fram emot mötet med Manchester City, det blir nåt helt annat än Stoke borta.
