Liverpools ineffektivitet i siffror

Jämfört med Chelsea behöver Liverpool 1,46 gånger så många avslut för att näta och laget placerar sig på tolfte plats i ligan om lagen rankas efter effektivitet. Sämst är Burnley som behöver dubbelt så många avslut som Chelsea för att hitta nätet.

Rickie Lambert, Fabio Borini, Mario Balotelli och Daniel Sturridge har gjort sammanlagt 8 mål på hela ligasäsongen och det är ju bra... i mitten av september. Nu är det inte bara anfallskvartetten som slitit med målskyttet utan många är de Liverpoolspelare som har gjort sig skyldiga till tama avslut när det väl gäller. Följande sammanställning har inte för avsikt att blända er med en ny insikt utan snarare att konkretisera ett välkänt faktum i siffror.

Näst efter Manchester City har Liverpool testat motståndarmålet med flest skott och nickar, 544 avslut på 35 matcher närmare bestämt, att jämföra med Citys 595. När det gäller antalet mål som det här har resulterat i är dock skillnaden klart större än förhållandet mellan antalet avslut.

Manchester City har nätat 71 mål att jämföra med Liverpools klart mer blygsamma 49. Det innebär att i genomsnitt behöver Liverpoolspelarna avlossa 11,1 avslut för att hitta rätt bakom motståndarmålvakten medan City kan nöja sig med 8,6.

Mest effektiva i ligan är dock Chelsea som bara behöver 7,6 avslut per mål och i andra änden av den statistiken hittar vi Burnley som noteras för 15,6 avslut per mål. Passande nog utgör dessa två lag extrempunkterna även placeringsmässigt med Chelsea som nykorade ligamästare och Burnley som fast förankrad tabelljumbo med 1 mål på de senaste nio omgångarna.

Baserat på avslutstatistik from whoscored.com och valfri ligatabell har jag sammanställt följande översikt. Kolumn 1 visar lagens faktiska placering i ligatabellen och kan användas för att se "avvikarna", det vill säga lag som trotsar den förväntade placeringen sett till effektivitet. I klartext innebär det att om placering endast var kopplad till antalet gjorda mål/målchans skulle Liverpol ha femte bäst effektivitet och Leicester den sjuttonde bästa. I stället återfinns dessa lag på plats tolv respektive tio, med andra ord hela sju placeringar sämre/bättre än väntat. Fjorton av lagen ligger inom två placeringar från sin effektivitetsrankning.

Kolumn 6 visar lagens effektivitet i förhållande till Chelseas. Där framgår att Liverpool behöver 1,46 gånger så många avslut som Chelsea för att näta.
 

0 kommentarer

Mattias Hernermattias.herner@liverpoolsweden.se@liverpoolsweden2015-05-04 20:50:57