Orres tankar: fotboll och VAR
Det har spelats en hel del fotboll den senaste veckan. Lika mycket som snygga räddningar, smarta passningar och vackra mål hänför, rör VAR-systemet upp känslor.
År 2019 är över och vi har redan inlett 2020. City avslutade 2019 med blandade resultat och prestationer. I årets näst sista match borta mot Wolverhampton gick det inte bra. Det började på värsta möjliga sätt med en utvisning på Ederson. Det resulterade i att Pep Guardiola tvingades byta ut Sergio Aguero och istället ta in Claudio Bravo. City försvarade sig förtjänstfullt och ledde faktiskt med 2-0 ett par minuter in i andra halvlek. Trots att Wolverhampton hade högt bollinnehav hade City ledningen med 2-1 när endast tio minuter återstod. Väl där gjorde sig Citys skakiga försvar påmint. Benjamin Mendy gav bort en boll i straffområdet och det blev 2-2. I sista ordinarie spelminuten väggspelade Matt Doherty och Raul Jimenez förbi Mendy, Nicolas Otamendi och Fernandinho varpå Doherty sköt bollen i mål, detta resulterade i slutresultatet 3-2. Det var surt men med alla parametrar inräknade förtjänade Wolverhampton vinsten.
Mindre än 48 timmar senare var det dags för nästa match, då mot Sheffield United på hemmaplan. Det slutade med att City direkt kom tillbaka på vinnarspåret och vann med 2-0 efter mål av Kevin De Bruyne och Aguero. Vinsten innebar att Guardiola vann sin 100:e match som Citymanager. Det tog 134 försök innan han nådde den milstolpen och det är snabbast av alla managers genom Premier Leagues historia. Som exempel behövde Jose Mourinho 142 matcher för att uppnå detta och Jurgen Klopp 159.
På nyårsdagen fortsatte det intensiva matchandet när Everton kom på besök. Guardiola startade med ett 3-4-3 system, som han spelade med i andra halvlek mot Sheffield United. I trebackslinjen startade 18 åriga Eric Garcia och stod för en bra prestation. Även 19 åriga Phil Foden tog plats i startelvan. Den som imponerade allra mest var å andra sidan Gabriel Jesus som gjorde båda målen i 2-1 segern. Bravo vaktade återigen målet efter att Ederson fått kasta in handduken på grund av sjukdom. Bravo blev olycksgubbe i samband Evertons reducering, då han misslyckades med sitt uppspel som resulterade i en målgivande spelvändning för Everton.
VAR-haveriet
Det var de fotbollsmässiga aspekterna. En annan aspekt har dock varit minst lika uppmärksammad som fotbollen under den senaste veckan och det är VAR. Mängder av konstiga beslut har tagits och vissa lag drabbas positivt och andra negativt.
Jag gillar inte den här versionen av VAR eftersom det blir inkonsekvent och orättvist. Hur systemet ska behandla offsider har varit hett debatterat men vi kan slå fast att just offsidesituationer granskas in i minsta detalj. Den här stenhårda granskningen känns inte tillförlitlig när det i vissa fall känns slumpartat hur de i VAR-rummet fryser bilderna i samband med offsidegranskningar. Ska bilden frysas när spelaren träffar bollen eller när bollen lämnar foten? I extremt tighta situationer kan sådant bli utslagsgivande. Även hur ”offsidestrecken” sätts av VAR-domarna känns slumpartat. Ska strecket sättas på axelns ”utsida” eller längre in? I sådana här fall är VAR skoningslöst och visar ”offsidestrecken” att det är offside med en millimeter döms målet bort.
I andra fall är VAR inte lika skoningslöst och lika detaljerat som offsidesituationer. Handsbedömningar tycker jag är helt hopplöst. I vissa fall gör domarna tolkningen att bollen söker försvararens arm och i andra fall att det är hands. Jag ser inget tydligt mönster i hur handsregeln bedöms och när VAR har möjligheten att gå in och skapa en enhetlig bedömning i frågan känns systemet ännu mer inkonsekvent och orättvist.
Samma frågor går att ställa till andra bedömningssituationer, som utvisnings- och straff-situationer. VAR är petnoga med offsidesituationer, sedan varierar noggrannheten i fråga om bedömningssituationerna. Att vara en millimeter offside enligt VAR:s repriser och utdragna offsidestreck är ett brott som tar bort mål, men om du tar bollen med armen innan ett mål kan du komma undan för att VAR och huvuddomaren i det fallet gjorde tolkningen att handsen inte ingick i anfallet. Resulterar det här i en bättre och mer rättvis fotboll? Det tycker jag inte och då har jag inte ens nämnt något om den tid som försvinner när VAR överlägger besluten, som i sin tur har en negativ inverkan på spelets flyt och underhållningsvärde.
Det går att diskutera mycket mer om VAR men det känns som att systemet kommer finnas kvar åtminstone säsongen ut. Lika säkert som det är, kommer säkerligen förändringar på något sätt ske till säsongen 2020/21. Jag hoppas det, för det här har varit den värsta säsong jag upplevt sedan jag började följa Premier League slaviskt år 2006.
Det här har varit VAR:s säsong. Det har varit en inkonsekvent och orättvis säsong
