Lagbanner
Millwallpanelen: &#34Barry Hayles är vår viktigaste spelare&#34

Millwallpanelen: "Barry Hayles är vår viktigaste spelare"

Efter att Millwall skrapat ihop en ynklig poäng på de sex inledande omgångarna har vi tagit pulsen på fyra av de mer flitiga skribenterna på forumet.

Michael Karlström (Karla), Stefan Quifors (MQ), Mats Berner (MB) och Ulric Bergendahl (Ulric_B) sitter i supporterpanelen och svarar här på sex synnerligen aktuella frågor om vår älskade krisklubb.

För drygt 15 månader sedan spelade Millwall FA-cupfinal och spåddes en ljus framtid - nu ligger laget sist i tabellen med ordet ”kaos” fastbränt i pannan. Vad hände?
- Vad som hände var att ekonomin kördes i botten. Man kan inte ha dubbelt så mycket utgifter som inkomster. Att dessutom värva svindyra föredettingar gjorde att fallet kom snabbare än vad någon kunde anat, menar MQ.
- Man säljer bra spelare och ersätter dom inte med likvärdiga eller bättre, svarar Karla. Istället för att utnyttja draget runt klubben efter FA-cupfinalen stack man huvudet i sanden och gjorde inget mer än att fortsätta och trakassera sina egna supportrar. Släpp in de fans som varit portade för att de varit "fula i munnen" eller för andra lindriga förseelser, och vi har kanske ytterligare tusentalet fans som kan stötta laget till ett nytt kontrakt.
Kritiken mot ledningen är stor:
- Världens sämsta styrelse "hände”, skriver Ulric_B.
- Frågan ska kanske omformuleras till vad som INTE har hänt? Det är framförallt fyra saker som sticker ut, enligt MB.
1) Ekonomin. Den har inte sanerats utan blöder, vilket bland annat bekräftades av realiseringen av spelare under silly season. Det var viktigare stoppa lönekostnader än att få skälligt betalt. Till exempel har spelare som Cahill, Ward och Dichio sålts alldeles för billigt. Jag undrar hur illa ställt det är med ekonomin och om FA är involverat?
2) Styrelsen är inte tillräckligt kompetent och handlingskraftig för att hantera situationen. De är ansvariga för ekonomiska läget och den amatörmässiga organisation som omger klubben. Och sådant sker inte över en natt utan är ett resultat av långvarig misskötsel. Theo gjorde inte fel som avgick som ordförande inför säsong. Tvärtom, hans era var över och han skulle ha klivit undan helt och fler borde ha följt hans exempel. En ny majoritet i styrelsen skulle ha tillträtt med nya sportsliga visioner och idéer samt en handlingsplan för att sanera ekonomin. Det verkar inte heller finnas någon dynamik eller synergi i klubben. Tränare som slutar i vredesmod eller sparkas efter en månad och styrelsemedlemmar som inte pratar med varandra. I vilken annan klubb eller förtag för den delen också skulle det vara accepterat och få fortsätta? I ett traditionellt aktiebolag skulle ingen eller ett fåtal i nuvarande styrelsen få fortsatt förtroende. Som den nu uppträder och fungerar tvivlar jag på att en tvångsadministration skulle göra ett sämre jobb. Ett stålbad måste till av klubbens organisation, processer och styrelse.
3) FA-cupfinalen. Okej, en oförglömlig upplevelse och man ska inte svära i kyrkan men jag tror att finalen kostade Millwall en plats i Premier League. Med den truppen och stämningen som fanns i klubben skulle med största sannolikhet ha lett till en plats i PL. I stället blev det fokus på FA-cupen med resultat i ligan därefter, t ex 0-4 mot Coventry där alla undvek minsta kroppskontakt. Måhända att vistelsen i PL hade blivit kortvarig men det hade ändå gett tillfälle att få balans i ekonomin och en bra sportslig grund att bygga vidare på. FA-cupfinalen blev inte det lyft som många hoppats på utan istället startskottet på cirkus Millwall. Orsak och verkan ska väl inte tillskrivas händelsen i sig men det är svårt att utelämna före och efter perspektivet.
4) Svagt ordförandeskap, oenig styrelse, passivt agerande och ekonomisk baksmälla genererade en trupp är inte bättre än tabelläget. Det saknas klasspelare och tron på de unga spelarna är alldeles för godtrogen och optimistisk. Det går inte att göra sig av med en startelva och ersätta med ”juniorer” och utfyllnadsspelare. Millwall är nu någonting mellan ett topplag i League One och ett bottenlag i The Championship. Det är fakta!

Säsongen har börjat på sämsta tänkbara vis – tror du att den nuvarande truppen, och managern, kan rädda oss kvar?
- Jag tror vi klarar oss kvar med en hårsmån, säger Karla. Vi har varit skit i 70 av 90 minuter i de matcher jag sett men kan laget höja kvaliteten på spelet under längre perioder än hitintills tror jag man hänger kvar.
MB svarar:
- Att lägga all skuld på managern vore enkelt och felaktigt. Truppen är inte tillräckligt bra för att vara ett etablerat lag i The Championship. Den består av unga lovande spelare och medelmåttor. Det saknas en bra balans och allt för få i truppen platsar egentligen i en startelva på den här nivån. Jag tror att de unga kommer mer till sin rätt som framträdande spelare nästa säsong. Nu verkar de fortfarande vara ett nummer för små och skulle kanske behövt gå klart i plantskolan säsongen ut. Dunne, Philips, Craig, May och viss mån Elliot ska vara komplementspelare och inte lagets ”bärande balkar”. Nyförvärvens kvalitet talar sitt tydliga språk även om de i rättvisans namn ska få lite mer tid på sig. Jag ger bara Jamie Vincent godkänt. Det saknas en klasspelare på varje position och det måste införskaffas om nedflyttning ska undvikas. Om en lagdel ska prioriteras är det mittfältet. Lägg hellre pengarna på en klasspelare än ytterligare medelmåttor.
Mest skeptiskt är inte oväntat MQ:
- Vi kan skaffa vilken manager som helst, vi hänger likväl inte kvar. Oavsett vem som är manager så påverkas han av det totala kaos som existerar bakom kulisserna. Att stackars Lee ber om att få en meriterad andretränare och får nej för att sedan se den totalt misslyckade talangscouten David Tuttle utnämnas gör mig livrädd. Snacka om noll stöd och förtroende från klubben. Tuttle hade uppenbarligen redan full lön som talangscoutschef, och därför blev han utsedd.
- Vi klarar oss kvar på det vi har, men förstärkningar är ingen nackdel. Jag tror Lee är en rätt så genomsnittlig manager. Jag hoppas mycket på Dunne, Phillips, Robinson, Elliott och May, skriver Ulric_B.

Vem ser du som Millwalls viktigaste spelare denna säsong?
- Barry Hayles och mannen mellan stolparna, vem det nu blir. Marshall har varit ruggigt darrig i de matcher jag bevittnat, skriver Karla.
- Barry Hayles, instämmer Ulric_B. Han måste leverera för annars är det kört. Jag tycker även att det är rätt viktigt att det lossnar för Ben May med tanke på att vi inte kan förlita oss på en enda målskytt.
MB har en annan teori:
- Den spelaren saknas och det är ett problem. Men om någon ska lyftas fram så blir det Matt ”Shaggy” Lawrence som är den här säsongens viktigaste spelare. Varje match måste försvaret spela hundraprocentigt och säsongens mantra lyder att det är viktigare att inte förlora matcher än att vinna dem. Lawrence uppgift är att hålla ihop och dirigera försvaret. Han är rutinerad och får ses som en veteran i Millwall. Med sin erfarenhet och ”klubbkänsla” ska han visa vägen, även om han egentligen inte är en naturlig ledare. Han är den som måste kliva fram både på och utanför plan samt enligt mitt tycke ska ta över kaptensbindeln. Som näst viktigaste spelare är alla som kliver över på motståndarnas planhalva. Det måste bli bättre utdelning på de chanser som uppstår.
- Ben May, enligt MQ.

Vilket råd skulle du vilja ge manager Colin Lee?
- Det funkar inte med 4-5-1, menar Karla bestämt efter att ha sett de två senaste matcherna på plats.
- Skit i den här säsongen, börja förbereda oss för nästa säsong i division två istället, tycker MQ. Spela med de unga billiga killarna som kommer stanna och ge dem rutin.
- Byt ej taktik och laguppställning mer än nödvändigt. Arbeta in en taktik och en startelva, och låt de som kan spela från den tilltänkta startelvan spela på den position som det är tänkt att dom ska spela oavsett skadeläget i truppen, tycker Ulric_B. Flytta inte en mittback till kanten bara för att det känns lättare att ersätta mittbackspositionen.
På nytt levererar MB längst svar:
- Avgå… det ska mer till innan jag på allvar börjar använda ordet! Jag tror inte tabelläget hade sett annorlunda ut med ”Svennis” eller Mourinho vid rodret. Colin Lee är säkert en mycket duktig och kompetent manager. Men han inte en trollkarl! Utifrån den trupp han förfogar över och sett till de förutsättningar och förberedelser han fick inför säsongsstarten är jag inte särskilt förvånad över den sportsliga situationen. Karlen var dagarna före seriestart på besök i The Den och efter ett möte var han hastigt och lustigt manager, efter sex seriematcher får han äntligen en assistent och med en av de minsta budgeterna i The Championship ska han med en handfull spelare ersätta en startelva. Det är en ganska mäktig och svår uppgift. Och är det kaos och parodi i klubbens ledning så påverkar det självklart laget och spelet. Okej, några laguppställningar, taktiska byten och spelarroller kan ifrågasättas. Det tror jag till viss del beror på att han inte fick tillräckligt med tid att förbereda och bekanta sig med truppen innan serien började. Han måste bestämma sig för ett spelsystem som passar och förankras i truppen. Det håller inte att byta spelsystem som man byter skjorta. Det gäller även att försöka få ut maximalt av varje spelare till varje match. Scouta med fingertoppskänsla för de lån av spelare som måste till eller köps vid nästa transferfönster. Det är väl i slutändan en kostnadsfråga så möjligheterna är säkerligen begränsade av den anledningen.

I ärlighetens namn - kan supportrarna på något vis påverka vad som händer ”bakom kulisserna”?
- De kan påverka om de organiserar sig. Men Millwalls supportrar är individer och att få till nåt gemensamt känns ungefär lika lätt som att få alla religioner att samsas om Jerusalem, skriver MQ.
- Nej, svarar en bitter Ulric_B. Theo är en skit som inte lyssnar på någon annan än sig själv. Bara motiveringen till MFU att ”ingen folkstyrd klubb någonsin har gjort några framgångar” talar sitt tydliga språk och visar hur han ser på vanligt folk.
- Eftersom det inte verkar finns ett samarbete eller förtroende mellan styrelsen/klubben och supportrarna så tror jag möjligheten till påverkan är minimal, svarar MB. Men Rom byggdes inte på en dag och med rådande utgångsläge och förutsättningar borde energi användas till att gemensamt arbeta ihop ett forum för förbättrad kommunikation och förtroende. En första åtgärd och god gest vore att upprätta en ny policy angående tillträdde till arenan för supporters. De sista årens publiksiffror skulle få en normal ordförande att reagera och agera! Då det i första hand är en attitydfråga från ordföranden så hyser jag minimal förhoppning att ovan förslag kan genomföras. Man ska varken under- eller överskatta supportrarnas makt. Visst, fansen kan officiellt protestera, manifestera, bojkotta matcher eller vidta andra motåtgärder. Frågan är vem som i slutändan förlorar på det? Theo och styrelsen eller Millwall, och därmed supportrarna själva? Annars så är min generella inställning att man stöttar sitt lag i med- och framförallt i motgång.
- Tyvärr inte, svarar Karla. Dagens fotboll är enbart geschäft och inget annat.

Vilken är Millwalls ligaplacering i maj?
- Nittonde plats, tippar Karla.
- Sjuttonde, tror Ulric_B.
- Näst sist, är MQ:s gissning.
- Söndagen den 30 april kommer Millwall spela en ödesmatch borta mot Crewe, förutspår MB. Resultatet blir direkt avgörande för placering 20-24. Optimisten i mig tror på placering 20-21 medan realiasten säger 22-24. Om du nödvändigtvis måste ha en exakt ligaplacering så blir det 23. Jag tror tyvärr inte att Millwall kommer i kapp den farsartade försäsongen eller dåliga ligastarten. De har helt enkelt en för dålig organisation och spelartrupp! Jag ska emellertid understryka att jag är en dålig tippare…

Henrik Lundgren2005-09-04 19:15:00

Fler artiklar om Millwall