Inför Sunderland - Newcastle, spelargenomgång
Nu börjar det brännas på riktigt. På söndag SMÄLLER det. Som ett steg i nedräkningen kommer jag och Newcastleredaktionens Noa Bachner att titta närmare på de båda lagens spelare.
Fram till på söndag kommer vi att lagdel för lagdel presentera spelarna i de båda lagen och betygasätta dem i samband med det.
Min tanke har varit att vi jämför lagen spelare för spelare och sen plockar vi ut den spelare vi helst av allt skulle vilja ha i startelvan i söndagens match. För att göra bedömningen så tydlig som möjligt har vi också betygsatt varje spelare med plus. Betygsskalan är femskalig och sträcker sig från ett + till fem +++++. Några direkta betygskriterier finns inte men en etta betyder ”för dålig” och en femma ”Premier Leaguesk toppklass”.
Listan är såklart 100% subjektiv och faktumet att jag är Sunderlandsupporter och Noa är Newcastlesupporter bidrar givetvis en hel del till att vi väljer som vi gör. Kom ihåg det om ni ska kommentera. Jag har tänkt att ha kommentatorfältet öppet så att ni som läser kan fylla på med egna startelvor och motiveringar. Det vore väldigt kul om så många som möjligt kan vara med och bidra. Men se till att hålla god ton, det blir så mycket bättre diskussioner då.
För enkelthetens skull har vi valt att jämföra lagen så som vi tror att lagen skulle ställa upp om de skulle spela med en 4-4-2-uppställning i derbyt. Anledningarna tilll det är för att positionsjämförelserna ska bli så likvärdiga och därmed givande som möjligt.
Inför vårens match på Sports Direct Arena gjorde jag en liknande genomgång, den lästes av många och engegerade många, därav kör jag igen. Den här gången har jag bjudit in Noa för att bredda perspektiven.
I dagens genomgång går vi igenom försvaret (i vilket vi inkluderar målvakten), imorgon kommer mittfältet och på lördag kör vi anfall och sammanfattning.
Såhär resonerar jag kring försvaret:
-----
Mignolet (++++) - Krul (++++)
Båda lagen har kompententa målvakter, därom råder det inga tvivel. Mignolet köptes in inför säsongen 10/11 för att konkurrera med Premier Leagues dittills dyraste målvakt i Craig Gordon. Det har visat sig vara ett lyckat drag. I höst har Mignolet tagit ännu ett steg i utvecklingen och har ensam sett till att rädda Sunderland ett flertal gånger. Han känns som en högst kompetent målvakt för alla lag strax utanför big five, dessutom har han framtiden för sig då han är född så sent som 1988.
Samma år föddes även även Newcastles holländska målvakt Tim Krul. Han kom till klubben redan 2006 men har under lång tid spelat andrefiol bakom klassmålvakten Shay Given. Förra säsongen visade han dock att han är en av Premier Leagues absolut bästa målvakter och jag tycker att Newcastle ska skatta sig lyckliga för att Krul vaktar deras kasse.
Däremot har han varit skadad under inledningen av säsongen och hans form känns därför högst tveksam i motsats till Mignolet som känns på topp. Därav väljer jag Mignolet den här gången även att jag egentligen rankar en 100%-ig Krul något högre.
-----
Rose (++) - Santon (+++)
Rose, som är utlånad till Sunderland ifrån Tottenham, har imponerat stort på mig sen han anslöt till klubben i slutet på sommaren. Han kombinerar snabbhet och dynamik på ett sätt som fått många luttrade fans att redan kalla honom för klubbens bästa vänsterback på 2000-talet. I min bok är den utmärkelsen lite tidig att ge honom och även att jag tycker att vi ska köpa loss honom för hans stora potential så är han fortfarande lite valpig och svårbedömd över tid. Två plus men med goda möjligheter att inom något år eller två hoppa upp till en 4-5:a.
Santon är en spelare som jag hade mycket svårt för tidigare men som utvecklats en hel del den senaste säsongen. Han har gått ifrån att vara en tekniskt begåvad säkerhetsrisk till en mer fullfjärdrad ytterback som både håller koll på defensiven och offensiven. Han har dock något pinnhål till att klättra innan han är uppe bland de riktiga stjärnorna.
3 plus och mitt val som vänsterback räcker det dock till.
O´Shea (++++) - Taylor (++)
O´Shea är Sunderlands backlinjes stora ledare. Det är han som bidrar med lugn, trygghet och stabilitet. Hans rutin och han psyke gör honom till en ovärdelig chef där bak.
Taylor är för mig allt vad en försvarare inte ska vara. Kung ibland, katastrof ibland. Han blandar och ger. Bidrar inte med någon trygghet och är inte något att luta sig mot när det blåser (läs: en ny Bramble). Därav blir mitt val O´Shea.
Cuellar (++) - Coloccini (++++)
Coloccini är numera en mittback av högsta klass. Borta är mycket av hans idiotgrejer från förr och kvar är hans höga högstanivå och stundtals briljanta försvarsaktioner. Det man kan sakna som Sunderlandsupporter är hans låga bottnar som är mer eller mindre bortputsade.
Cuellar är en kompetent försvarare. Han är stabil, stor och stark. Är dock inte övertygad om att han är någon långsiktig lösning på mittbackspositionen om Sunderland ska bli en utmanarklubb att räkna med.
Coloccini blir mitt val här.
Gardner (++) - Simpson (++)
Trots att högerbacken inte är Gardners naturliga position så har han ändå spelat här under perioder av sin karriär. Enligt min mening gör han faktiskt mer nytta där än på mittfältet i dagens Sunderland. Han blandar en fin fighting spirit med relativt god teknik både i skott och passningar bakifrån. Ibland kan han dock bli lite väl het och dra på sig onödiga avblåsningar emot sig, hade han bara slipat bort det så tror jag att han kan bli en riktigt bra back. Något vi nog inte kommer att få reda på då O´Neill nyligen sagt att han i första hand ser Gardner som en mittfältare.
Simpson är en duglig försvarare. Men som ytterback räcker inte det, man måste även kunna bidra med något i offensiven. Det kan inte Simpson. I min bok är han en okej spelare, varken mer eller mindre.
Min röst faller på Gardner.
-----
Så här tänker Noa Bachner från Newcastleredaktionen:
-----
Mignolet (+++) - Krul (++++)
Tim Krul höll nollan i 15 matcher förra säsongen och är förstemålvakt i Hollands landslag framför bland andra Maarten Stekelenburg. En av ligans bästa spelare under fjolårssäsongen och dessutom en väldigt mogen målvakt för sin ålder. Spelet med fötterna är enda svagheten, men det är ingen katastrof där heller. Mignolet å sin sida, en stabil målvakt med hög lägstanivå men som inte har samma spets som sin holländska motpol. Räddar kanske inte riktigt lika många poäng åt sitt lag som Krul gör.
-----
Rose (+++) - Santon (++++)
Davide Santon har tagit sjumilakliv sedan sin debut i Premier League. Framåt är han en ångvält och sköter ofta hela vänsterkantens anfallsspel. Dessutom klart förbättrad i defensiven där hans fysiska attribut börjar väga in allt mer. Bra på att lösa situationer enkelt längs marken. Danny Rose å sin sida är i mitt tycke steget efter, kanske för att han inte givits lika mycket tid att utvecklas som Santon. En duktig yttermittfältare som kan höja sig några snäpp och en fullgod ytterback som emellanåt ser lite suspekt ut i defensiven.
O´Shea (++++) - Taylor (+++)
John O'Shea bär på enorm rutin och en lägsta nivå som är skrämmande. En gestalt med ledaregenskaper som dessutom behärskar många positioner, i synnerhet mittbackspositionen där han sällan gör någon besviken. Väldigt jämn och dessutom förmågan att smälta in i en defensiv enhet. Steven Taylor har oerhört hög högstanivå, men hämmas konstant av skador och ett och annat förhastat överentusiastiskt beslut. Kanske har Taylor högre potential, men idag är O'Shea den tryggare mittbacken.
Cuellar (+++) - Coloccini (+++++)
Jag minns när Carlos Cuellar tog Glasgow Rangers till Uefacupfinal på egen hand och agerade fembackslinje på egen hand för ett antal år sedan. När han sedan blottades för Premier Leagues intensitet och tempo krossades bilden av honom som oövervinnerlig. En typisk O'Neill-spelare som kan användas som ytterback fast han i själva verket är klart bättre som mittback. Gedigen, men ingen spelare som har betydande påverkan och kan organisera ett försvar på egen hand längre. Det kan däremot sägas om Fabricio Coloccini. I mitt tycke den bäste mittback Argentina har till sitt förfogande och en av de bästa mittbackarna i hela Europa. Med i "Årets Lag" förra säsongen och en sällsynt defensiv talang. Coloccini läser spelet bättre än någon annan, han utför varje detalj på planen med kirurgisk precision och dessutom osar det klass om argentinarens teknik. Vår kapten och defensiva hjärta.
Gardner (++) - Simpson (++)
Craig Gardner är ingen ytterback, vilket gör jämförelsen orättvis. Men många spelare klarar i mitt tycke av att göra Danny Simpsons arbete bättre än Danny Simpson. Han har dock förmågan att spela bra kollektivt försvarsspel och har faktiskt stängt sin kant mot många duktiga yttrar. Jag vill dock att Newcastle kontrollerar matcher i större utsträckning. Danny Simpson är inte en bra ytterback i ett spelförande lag, vilket begränsar honom något oerhört. Ni Sunderlandsupportrar borde veta. Gardner gör nog ett likvärdigt jobb även i fel position beroende på matchbild.
-----
Hur tänker du?
